Автор, какие нафиг астероиды? На них даже в Солнечной системе нарваться очень сложно, а уж тем более в межзвездном пространстве. Оно очень пустое. Даже одиночный камушек это на столько исключительный случай.
Вояджеры летят себе спокойно, никаких астероидов.
На счет торможения с 0,5 скорости света это вообще какой-то лютый бред. Это такую прорву энергии надо потратить и главное каково время такого торможения с 150000 км/с с ускорением ну в 4-5 G. Только тормозить месяц будут. Автор школу прогуливал наверно?
На кораблях такого типа используется система торможения Герасименко-Шувалова, точно такая же как на "Пожирателе пространства". Только американцы её немного модернизировали под свои корабли. Мощность американских кораблей сравнима с Российскими кораблями класса "Звёздные Плуги" они менее мощные чем корабли класса "Пожирателе пространства". Поэтому в целях экономии, систему торможения переработали.
Кстати, поэтому максимальная скорость корабля всего 0.5 скорости света. Когда в США придумали технологию гибернации, они решили не совершенствовать корабли и не делать их более скоростными, потому что так и не смогли повторить Российскую систему передвижения в пространстве. В итоге решили отправлять людей спящими. На Российских кораблях, которые летят в 10 раз быстрее, используется запатентованная система охлаждения для пассажиров, которая позволяет сохранить организм во время длительно полёта. Потому что полёт до Обители на Российском корабле "Грозный поход 156" имя "Владимир Путин", всё равно достаточно длинный. Около 12 лет.
Но в любом случае, торможение достаточно быстрое за счёт захвата тёмных частиц пространства и намагничивания гравитации на остаточное поле анигилирующего следа, которое неприменно остаётся после прохода корабля. Захват проходит достаточно быстро в глубину порядка 2 световых лет. Если центральный реактор исправен, а он был исправен, то искривить дугу пространства перед кораблём не так уж и сложно. Американский корабль, очень современный и там используется радар нового типа, который приметил бы астероиды где то за 5-7 лет до подлёта к ним.
А анигилирующее торможение требует, минимум 10-12 дней, что бы корабль такой массы затормозил до безопасной скорости.
Хотя допускаю. Что занощивые пиндосы. Решили что их защитное поле справится с такими камнями. А может думали что большой астероид - это кусок льда а не твёрдая порода. Ведь у них так и нет наших анализирующих радиоимулисьионных зондов Симонова! Которые могут на расстоянии 14 световых лет, разложить на молекулы объект размером с теннисный мяч.
а экономисты еще не подтянулись? Ввалить в космолет ...ярдов, подождать ...лет, ради призрачной прибыли в ...ярдов на возврате - это ж просто фантастика )))
а фильм легкий и приятный к просмотру. Реально всего четыре актера за весь фильм продержали у экрана без отрыва на "пописать"))) массовку вначале/конце наверно не стоит считать
Мне только одно непонятно. :) Почему он только её одну разбудил? ;) Я бы выбрал покрасивше и разбудил девчонок человек 5 ! И жил бы там кум королю и сын министру.
Топикстартер, а тебе не говорили что ты зануда?
Я смотрел "пассажиров" в кино. Да, фильм просто кишит всевозможными ляпами. Но я пошел в кино, что бы расслабится и отдохнуть. Реальности мне хватает на улице.
Фильм не шедевр (в последние годы вообще "шедевров" не снимают) но и не сказать что дрянь. На 1 раз - сойдёт.
А искать нестыковки с реальностью в фантастике - так по моему верх глупости. В целом фильм красивый. И вполне себе хорошая актерская игра.
Чего ну совсем - совсем не сказать про нашу нынешнюю фантастику.
Есть косяки, которые действительно только с лупой сыщешь или очевидные только специалисту. А есть такая "шляпа", что кажется, будто режисёр ПТУ окончил и до сих пор не понимает физики и биологии. Так что надо уметь отличать!
По поводу концовочки. Я вообще ожидал нечто типа того что показали, посаженное дерево как бы намекало на цветущую рощу. Однако, думал таки дитём они обзаведутся и оно будет спать в том самом автодоке, который может работать в режиме гибернации.
По поводу "технических ляпов"... Нельзя смотреть фильм не претендующий на научную фантастику и при этом серьезно выискивать недочеты и неточности. Во-первых, все ты не найдешь, ибо однозначно на фишках нет ни одного проектировщика/иженера/монтажника, кто участвовал в строительстве и оснащении космических кораблей, летающих со скоростью с/2 Во-вторых, фильм этот не для техноманьяков (для них есть документалки с последними достижениями в науке и инженерии), в нем не пытаются умными словами разжевать принцип действия железяк, они просто есть и работают.
Просто историю из романов про рыцаря и прекрасную даму перетащили из средневековья в космос будущего. И хотя все знают, что реале рыцари редко принимали душ (не было времени/места/возможности или тупо лень) и, если они были в доспехах, то в них и гадили... но, сцуко, в романах этого нет ибо прекрасного не добавляет. Однако в таких объемах критиков у того же Айвенго нет.
Как мне кажется, фильм больше тянет на романтическую историю, где он и она друзья, потом он её обманул, она возненавидела, он переживает... далее он в депре, но в один прекрасный день он встал-умылся-позавтракал-совершил подвиг... Всё, снова любовь-морковь. Плюс к этому немного для подумать. Экранизированная фантазия режиссера без претензии на идеальную детализацию во всем.
Считаю, что фильм не плохой, даже со смыслом. Смотрели семьей не отрываясь.
P.S. мне вот интересно, гаврики, которые выискивают неточности во всем, что увидят... они свои сны по утрам тоже также разбирают? Типа "в этой части сна я не мог упасть и не разбиться, а вот в этой части я с какого-то перепугу взлетел, я же не летаю".
Ребенок-наследник в автодоке это была моя первая мысль в конце фильма. Ты не долетел, но наследник долетит. Вопрос только в каком возрасте его "заморозить". Почти сразу чтобы не успел привыкнуть или воспитать его какое-то время?
Да, хороший фильм. Вроде ничего необычного, но как то все удачно склепано в одну картинку. Я бы на его месте тоже разбудил кого-нибудь) Может подло, но лучше иметь ненавидящего тебя, но все таки еще одного человека) А может и не одного)))
Еще, кстати, важный момент. При отправке 1й колонии я уверен - заранее бы сформировали пары, чтобы не теряя времени на новой планете начинать рожать. Так что 100% там не было бы "одиночек".
А прикиньте. Он ей разбудил, а она и говорит - Я с мужем лечу! Будет мужа и они с муже живут счастливо. А этому и другую не разбудить и этим не сказать, что это он все замутил)
Он по досье выбирал красивую и холостую. Целый год выбирал, эту нашел и долго изучал видосы.
Но я думаю холостых там был бы минимум. Ну если холостой, но ппц как нужен экспедиции. Или супер ученый, или дофига бабла вложил.
137 комментариев
8 лет назад
Вояджеры летят себе спокойно, никаких астероидов.
На счет торможения с 0,5 скорости света это вообще какой-то лютый бред. Это такую прорву энергии надо потратить и главное каково время такого торможения с 150000 км/с с ускорением ну в 4-5 G. Только тормозить месяц будут. Автор школу прогуливал наверно?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кстати, поэтому максимальная скорость корабля всего 0.5 скорости света. Когда в США придумали технологию гибернации, они решили не совершенствовать корабли и не делать их более скоростными, потому что так и не смогли повторить Российскую систему передвижения в пространстве. В итоге решили отправлять людей спящими. На Российских кораблях, которые летят в 10 раз быстрее, используется запатентованная система охлаждения для пассажиров, которая позволяет сохранить организм во время длительно полёта. Потому что полёт до Обители на Российском корабле "Грозный поход 156" имя "Владимир Путин", всё равно достаточно длинный. Около 12 лет.
Но в любом случае, торможение достаточно быстрое за счёт захвата тёмных частиц пространства и намагничивания гравитации на остаточное поле анигилирующего следа, которое неприменно остаётся после прохода корабля. Захват проходит достаточно быстро в глубину порядка 2 световых лет. Если центральный реактор исправен, а он был исправен, то искривить дугу пространства перед кораблём не так уж и сложно. Американский корабль, очень современный и там используется радар нового типа, который приметил бы астероиды где то за 5-7 лет до подлёта к ним.
А анигилирующее торможение требует, минимум 10-12 дней, что бы корабль такой массы затормозил до безопасной скорости.
Хотя допускаю. Что занощивые пиндосы. Решили что их защитное поле справится с такими камнями. А может думали что большой астероид - это кусок льда а не твёрдая порода. Ведь у них так и нет наших анализирующих радиоимулисьионных зондов Симонова! Которые могут на расстоянии 14 световых лет, разложить на молекулы объект размером с теннисный мяч.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а фильм легкий и приятный к просмотру. Реально всего четыре актера за весь фильм продержали у экрана без отрыва на "пописать"))) массовку вначале/конце наверно не стоит считать
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я смотрел "пассажиров" в кино. Да, фильм просто кишит всевозможными ляпами. Но я пошел в кино, что бы расслабится и отдохнуть. Реальности мне хватает на улице.
Фильм не шедевр (в последние годы вообще "шедевров" не снимают) но и не сказать что дрянь. На 1 раз - сойдёт.
А искать нестыковки с реальностью в фантастике - так по моему верх глупости. В целом фильм красивый. И вполне себе хорошая актерская игра.
Чего ну совсем - совсем не сказать про нашу нынешнюю фантастику.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И мало кадров Дженифер в купальнике.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
По поводу "технических ляпов"... Нельзя смотреть фильм не претендующий на научную фантастику и при этом серьезно выискивать недочеты и неточности. Во-первых, все ты не найдешь, ибо однозначно на фишках нет ни одного проектировщика/иженера/монтажника, кто участвовал в строительстве и оснащении космических кораблей, летающих со скоростью с/2 Во-вторых, фильм этот не для техноманьяков (для них есть документалки с последними достижениями в науке и инженерии), в нем не пытаются умными словами разжевать принцип действия железяк, они просто есть и работают.
Просто историю из романов про рыцаря и прекрасную даму перетащили из средневековья в космос будущего. И хотя все знают, что реале рыцари редко принимали душ (не было времени/места/возможности или тупо лень) и, если они были в доспехах, то в них и гадили... но, сцуко, в романах этого нет ибо прекрасного не добавляет. Однако в таких объемах критиков у того же Айвенго нет.
Как мне кажется, фильм больше тянет на романтическую историю, где он и она друзья, потом он её обманул, она возненавидела, он переживает... далее он в депре, но в один прекрасный день он встал-умылся-позавтракал-совершил подвиг... Всё, снова любовь-морковь. Плюс к этому немного для подумать. Экранизированная фантазия режиссера без претензии на идеальную детализацию во всем.
Считаю, что фильм не плохой, даже со смыслом. Смотрели семьей не отрываясь.
P.S. мне вот интересно, гаврики, которые выискивают неточности во всем, что увидят... они свои сны по утрам тоже также разбирают? Типа "в этой части сна я не мог упасть и не разбиться, а вот в этой части я с какого-то перепугу взлетел, я же не летаю".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Но я думаю холостых там был бы минимум. Ну если холостой, но ппц как нужен экспедиции. Или супер ученый, или дофига бабла вложил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена