Всепросральщики активизировались и яростно кукарекают в коментах)))
Чтобы что-то глобальное получилось, надо начать с чего-то простого. Что может быть проще, чем система экстеренного оповещения, которая может сейчас и работает через жопу или не работает вовсе, но возможно, со временем будет доведена до ума. так глядишь и дойдем до обязательных видеорегистраторов. А так ничего не делая все время и будешь в жопе. Хотя многим тут в жопе самое место ;)
Да, покупая машину зажлобить 30к, это нечто. Ну разве что у тебя машина стоит 100 и весь бюджет на покупку и на побухать в гаражах с пацанами 110, лол
причем тут зажопил? народ возмущает цена относительно себестоимости. ладно бы там что-то такое было особенно дорогое и сложное. Но нет, достаточна простая система продающаяся с 10 кратной наценкой.
Да вот в том то и дело, что немногие пишут про "дорого", большинство про "нахер нужно". А в соседней теме те же даунята будут ныть что у нас ничего не делается)
У нас в доме лифт не работает! Газопровод подведен, а газа нет! Дороги убитые, кроме федералки! И т.д. И сколько я себя помню всегда так было! Но зато у меня в машине будет Эра-Глонасс!!! Мне сразу так спокойно стало! Делается ведь что-то для населения!
А нахрена вообще эта система на личном автотранспорте?
То, что силами граждан пытаются наскрести бабло и окупить проект ГЛОНАСС - это понятно. Какой толк от этой побрякушки?
Начнем с простого. "ЭРА-ГЛОНАСС", состояние "Системы-112" (экстренных вызовов) - картинка говорит сама за себя. Далее. Для связи с диспетчером "112" предполагается использовать GSM-связь (сотовую). Картинку, типа "народная карта качества сотовой связи" можно найти в Интернете применительно к региону проживания, но считается, что нормальная присутствует на 95% федеральных дорог и на порядка 50% региональных.
Иными словами, вы можете нажать кнопку SOS, но вас могут и не услышать.
Далее. Для оперативного реагирования, кроме службы "112" предполагается использовать и подразделения МВД. Принцип общий: по получению сигала (он передается с машины в ручном или автоматическом режиме), диспетчер должен связаться с источником, уточнить ситуацию. Если ответа не будет, по параметрам, предаваемым бортовым терминалом - оценить тяжесть ДТП, связаться с местной оперативной службой (например, МЧС), а она направит к пострадавшему дежурный экипаж (только кого: оперативную МЧС, ГИБДД, скорую, пожарных или можно уже не торопиться?). Но дежурный экипаж надо иметь, ибо сегодня все знают, сколько может ехать скорая или ГИБДД к месту аварии, тем более на региональную дорогу. Однако если на существующие подразделения, мы с введением "Эры", просто увеличим нагрузку, вряд ли будет достигнута оперативность реагирования. Но чтобы иметь такие (новые) экипажи а/ надо увеличить списочный состав экстренных служб и обучить вновь набранный персонал; б/ надо оснастить его техникой и специальным оборудованием и в/ на большинстве федеральных и региональных трасс организовать/ построить базы. Причем чтобы обеспечить оперативность реагирования (хотя бы один час) расстояние между ними должно быть, например, 100 км летом и 50 км зимой. Причем для создания баз нужен проект с расчетом, учитывающий аварийность, особенности дорожно-климатических условий, типичные аварии на данном участке дороги и прочее. Но даже три пункта (без проекта) подразумевают наличие бюджетного финансирования и времени на развертывание. А кто-нибудь слышал о резком увеличении финансирования МЧС и планах увеличения списочного состава именно в связи с внедрением "ЭРА-ГЛОНАСС"?
Иными словами, вы можете нажать кнопку SOS, и даже если вас услышат, то может так получиться что помощь придет слишком поздно...
Таким образом, на сегодня "ЭРА-ГЛОНАСС" полезный, но очень сырой проект и не понятно, зачем была сделана такая жесткая привязка к 1.01.2017 года. На мой взгляд, здесь повторяется история с "Платоном", а так же с переводом общественного транспорта на газомоторное топливо. Там предлагали же: давайте выберем 2-3 пилотных региона, отработаем систему, поймем все плюсы и минусы, устраним недостатки, а потом всей стране предложим готовый продукт. Но получилось как всегда...
на ровном месте, байду, которой цена максимум 50 баксов с установкой, впаривают за 500.... уроды ляпть, о какой там безопасности они беспокоятся? это как и платон - только для отжима бабла.... скорой постоянно режут финансирование... вчера дядю хоронил, он долго был нач. автобазы скорой помощи, со скорой народ говорил - бабла не дают, скорые не могут обслужить все вызовы, тупо нет бензина.
А можно заплатить 30 тысяч, но чтоб тебе потолок в машине не дырявили, а просто положили эту ерунду в бардачок? А то потом выковыривай ее оттуда, обшивку меняй ...
341 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Чтобы что-то глобальное получилось, надо начать с чего-то простого. Что может быть проще, чем система экстеренного оповещения, которая может сейчас и работает через жопу или не работает вовсе, но возможно, со временем будет доведена до ума. так глядишь и дойдем до обязательных видеорегистраторов. А так ничего не делая все время и будешь в жопе. Хотя многим тут в жопе самое место ;)
Да, покупая машину зажлобить 30к, это нечто. Ну разве что у тебя машина стоит 100 и весь бюджет на покупку и на побухать в гаражах с пацанами 110, лол
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В подъезде еще небось насрано?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
То, что силами граждан пытаются наскрести бабло и окупить проект ГЛОНАСС - это понятно. Какой толк от этой побрякушки?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Иными словами, вы можете нажать кнопку SOS, но вас могут и не услышать.
Далее. Для оперативного реагирования, кроме службы "112" предполагается использовать и подразделения МВД. Принцип общий: по получению сигала (он передается с машины в ручном или автоматическом режиме), диспетчер должен связаться с источником, уточнить ситуацию. Если ответа не будет, по параметрам, предаваемым бортовым терминалом - оценить тяжесть ДТП, связаться с местной оперативной службой (например, МЧС), а она направит к пострадавшему дежурный экипаж (только кого: оперативную МЧС, ГИБДД, скорую, пожарных или можно уже не торопиться?). Но дежурный экипаж надо иметь, ибо сегодня все знают, сколько может ехать скорая или ГИБДД к месту аварии, тем более на региональную дорогу. Однако если на существующие подразделения, мы с введением "Эры", просто увеличим нагрузку, вряд ли будет достигнута оперативность реагирования. Но чтобы иметь такие (новые) экипажи а/ надо увеличить списочный состав экстренных служб и обучить вновь набранный персонал; б/ надо оснастить его техникой и специальным оборудованием и в/ на большинстве федеральных и региональных трасс организовать/ построить базы. Причем чтобы обеспечить оперативность реагирования (хотя бы один час) расстояние между ними должно быть, например, 100 км летом и 50 км зимой. Причем для создания баз нужен проект с расчетом, учитывающий аварийность, особенности дорожно-климатических условий, типичные аварии на данном участке дороги и прочее. Но даже три пункта (без проекта) подразумевают наличие бюджетного финансирования и времени на развертывание. А кто-нибудь слышал о резком увеличении финансирования МЧС и планах увеличения списочного состава именно в связи с внедрением "ЭРА-ГЛОНАСС"?
Иными словами, вы можете нажать кнопку SOS, и даже если вас услышат, то может так получиться что помощь придет слишком поздно...
Таким образом, на сегодня "ЭРА-ГЛОНАСС" полезный, но очень сырой проект и не понятно, зачем была сделана такая жесткая привязка к 1.01.2017 года. На мой взгляд, здесь повторяется история с "Платоном", а так же с переводом общественного транспорта на газомоторное топливо. Там предлагали же: давайте выберем 2-3 пилотных региона, отработаем систему, поймем все плюсы и минусы, устраним недостатки, а потом всей стране предложим готовый продукт. Но получилось как всегда...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Шлемазлы, кто ж с грязными культяпками в салон-то лезет допоборудование ставить...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена