Мне кажется, это прикалываются чуваки. Типа как пастафариане со своим макаронным монстром. Я в шутку в вк поставил пастафарианство в вероисповедование (сам просто атеист) и раз в пару недель наблюдал с этого батхерт у своей верующей девушки =)
"Бог создал вселенную и людей - это я так понимаю вы не оспариваете" -- я понятия не имею, что вы называете словом "Бог" в этом пассаже, поэтому не могу оспаривать этот тезис или не оспаривать.
"вопрос КАК именно он это сделал" -- ПРЕЖДЕ чем задаваться этим вопросом, необходимо ответить на вопрос ЧТО вы называете словом "Бог".
невозможно построить логически непротиворечивую систему, не имея в фундаменте адекватно принимаемых (всеми) концепций (постулатов, аксиом, презумпций и т.д.).
"ведь не волшебной палочкой машет" -- не берусь утверждать. может, и машет. или "машут". или "машется" (палочка сама). чем вас волшебная палочка смущает? радиоволны не смущают, квантмех не смущает, волновые свойства у материальных объектов не смущают, а такая вполне себе естественная вещь как волшебная палочка -- смущает?
странные вы, люди.
"достаточной степенью самостоятельности" -- вы не улавливаете одной принципиальной вещи: если природа может сама себя (ре)организовать, то никакой разумный объект не нужен. его существование просто нет смысла рассматривать, если что-то может самособраться.
как археологи определяют рукотворность артефакта? берут в руки черепок, крутят-вертят, и прикидывают -- могло оно так "само", или некто РАЗУМНЫЙ приложил руку в преобразовании естественных природных материалов.
а товарищи эволюционисты на полном серьёзе уже сотню лет парят детям в школе мозг, что сложнейшие информационные функциональные системы нано уровня самособирались потому, что... ну вот так. без "потому". просто поверьте, дети. и всё тут. потому что мы умные.
"поскольку Библия" -- не понимаю, какое отношение к теме имеет сборник мифов древних семитов?
"кто мешает попытаться" -- не кто, а что -- грядущая техногенная катастрофа, связанная с истощением невозобновимых ресурсов, энергетический кризис, перенаселение, острейшая нехватка пресной воды, из-за которой разразится мировая война и т.д.
за сто лет мы засрали не только планету так, как не смогли засрать её мириады поколений наших предков за миллиарды лет, но и околоземное космическое пространство.
В вашей логике есть как минимум один изъян - почему бы не предположить, что люди и есть один из способов самореорганизации природы. А это лишь отзвук вашего "Ангельского" происхождения - Вы искренне считаете, что окружающий мир вам не ровня и не мог породить вас.
Кстати, каким именно фактам противоречит эволюционная теория. Каждый год не появляются тысячи новых видов животных? Почему бы не предположить, что биосфера достигла оптимума на конкретной планете?
Кстати говоря, самое страшное существо на земле вполне себе меняется на протяжении веков. Вспомним акселерацию например, и про то, что доспехи рыцаря времен Ричарда Львиное Сердце нынче впроу будут только подростку.
"почему бы не предположить, что" -- предположить можно всё что угодно. вопрос -- зачем?
почему бы не предположить, что от полового контакта двух мужчин рождаются дети?
есть определённые, фундаментальные физические законы. их невозможно "обойти" или "нарушить".
материя не может сама себя организовывать, не может создавать информацию, семантику, функциональные системы. просто не может. это невозможно. в принципе.
как не могут двое гомопедиков оплодотворить друг друга, опыляя прямую кишку "партнёра".
"Вы искренне считаете, что" -- я искренне считаю, что "я" и "мир вокруг" -- есть единый живой организм. как "печень" и "селезёнка" с "глазами" и "кровью". и мне очевидно, что "кровь" не порождает "печень", например, или "кости". что не мешает всем им пребывать в счастливом и гармоничном соединстве.
"каким именно фактам противоречит эволюционная теория" -- факту отсутствия наблюдений появления новой информации, сложных функциональных систем.
это сказка, которую сторонники этой безумной абсурдистской концепции требуют принимать как природный феномен. чем-то напоминая мне сторонников ЛГБТ, которые свято верят, что их убеждения непременно должны признать как истину все без исключения.
ну веришь ты, что твои далёкие бабушки и дедушки были чёрными волосатыми обезьянам -- да бога ради. но нет -- ты требуешь, чтобы твою идиотию приняли ВСЕ!
"Каждый год не появляются тысячи новых видов животных?" -- что. прям так и появляются? в результате мутаций и естественного отбора? с фиксацией нормы вида "до" и "после"?
ну, круто, чо.
"Почему бы не предположить" -- предположить можно всё что угодно. вопрос -- зачем?
что конкретно в жизни индивидуума меняет вера в оперение ящериц и утерю клыков "протолюдьми" вследствие полового отбора? ну вот что? на вашу жизнь как влияет информация, что ваши далёкие предки были совершенными, богоподобными, прекрасными ангелами, не имевшими никаких ограничений, или что они были чумазыми, мычащими, перманентно страдающими вонючими бомжами, обёрнутые в шкуры и набрасывающиеся на куски обглоданного мамонта? (привет, ВВС)?
Наглядный пример того к чему приводит религия, в данном случае православие головного мозга. Полная и абсолютная деградация личности, до состояния тупой биомассы.
Если таки прокатит закон с регистрацией в соцсетях по паспорту, этим дибилам запретить вообще регистрацию в интернетах, дабы остальных не заражали.
А вот Терри Пратчетт подтвердил бы факт - Земля плоская и стоит на пяти (5-1) 4-х слонах, один упал в космос, а слоны стоят на черепахе по имени "Великий А Туин"
вот так и устроен Мир )))
"Похоже, для того что бы они поверили в шарообразность земли, каждого нужно отправить в космос."
Там их желательно и оставить...
Хотя, признаюсь честно, состою у них в ВК, когда чувствую печаль, захожу, и сразу настроение поднимается.
Есть мнение, что подобные группы процентов на 95 состоят из любителей поднять себе настроение и поржать. Собственно почти весь контент там они же и производят. Реальных представителей подобных взглядов осталось, к счастью, не так много.
898 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
есть божественная энергия, без которой вы даже пукнуть не сможете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
И ещё интересно, кого вы относите к "верунам в горящий говорящий куст"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
люди и есть ангелы.
к верунам я отношу лиц, в мировоззрении которых Бог может обратиться с предложением зарезать ребёнка и сжечь его труп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"союз истины и любви"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"вопрос КАК именно он это сделал" -- ПРЕЖДЕ чем задаваться этим вопросом, необходимо ответить на вопрос ЧТО вы называете словом "Бог".
невозможно построить логически непротиворечивую систему, не имея в фундаменте адекватно принимаемых (всеми) концепций (постулатов, аксиом, презумпций и т.д.).
"ведь не волшебной палочкой машет" -- не берусь утверждать. может, и машет. или "машут". или "машется" (палочка сама). чем вас волшебная палочка смущает? радиоволны не смущают, квантмех не смущает, волновые свойства у материальных объектов не смущают, а такая вполне себе естественная вещь как волшебная палочка -- смущает?
странные вы, люди.
"достаточной степенью самостоятельности" -- вы не улавливаете одной принципиальной вещи: если природа может сама себя (ре)организовать, то никакой разумный объект не нужен. его существование просто нет смысла рассматривать, если что-то может самособраться.
как археологи определяют рукотворность артефакта? берут в руки черепок, крутят-вертят, и прикидывают -- могло оно так "само", или некто РАЗУМНЫЙ приложил руку в преобразовании естественных природных материалов.
а товарищи эволюционисты на полном серьёзе уже сотню лет парят детям в школе мозг, что сложнейшие информационные функциональные системы нано уровня самособирались потому, что... ну вот так. без "потому". просто поверьте, дети. и всё тут. потому что мы умные.
"поскольку Библия" -- не понимаю, какое отношение к теме имеет сборник мифов древних семитов?
"кто мешает попытаться" -- не кто, а что -- грядущая техногенная катастрофа, связанная с истощением невозобновимых ресурсов, энергетический кризис, перенаселение, острейшая нехватка пресной воды, из-за которой разразится мировая война и т.д.
за сто лет мы засрали не только планету так, как не смогли засрать её мириады поколений наших предков за миллиарды лет, но и околоземное космическое пространство.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
она кончилась в тот момент, когда вам было предложено дать определение термину, который вы используете.
от чего вы отказались.
и мы оба знаем, по какой причине.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Кстати, каким именно фактам противоречит эволюционная теория. Каждый год не появляются тысячи новых видов животных? Почему бы не предположить, что биосфера достигла оптимума на конкретной планете?
Кстати говоря, самое страшное существо на земле вполне себе меняется на протяжении веков. Вспомним акселерацию например, и про то, что доспехи рыцаря времен Ричарда Львиное Сердце нынче впроу будут только подростку.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
почему бы не предположить, что от полового контакта двух мужчин рождаются дети?
есть определённые, фундаментальные физические законы. их невозможно "обойти" или "нарушить".
материя не может сама себя организовывать, не может создавать информацию, семантику, функциональные системы. просто не может. это невозможно. в принципе.
как не могут двое гомопедиков оплодотворить друг друга, опыляя прямую кишку "партнёра".
"Вы искренне считаете, что" -- я искренне считаю, что "я" и "мир вокруг" -- есть единый живой организм. как "печень" и "селезёнка" с "глазами" и "кровью". и мне очевидно, что "кровь" не порождает "печень", например, или "кости". что не мешает всем им пребывать в счастливом и гармоничном соединстве.
"каким именно фактам противоречит эволюционная теория" -- факту отсутствия наблюдений появления новой информации, сложных функциональных систем.
это сказка, которую сторонники этой безумной абсурдистской концепции требуют принимать как природный феномен. чем-то напоминая мне сторонников ЛГБТ, которые свято верят, что их убеждения непременно должны признать как истину все без исключения.
ну веришь ты, что твои далёкие бабушки и дедушки были чёрными волосатыми обезьянам -- да бога ради. но нет -- ты требуешь, чтобы твою идиотию приняли ВСЕ!
"Каждый год не появляются тысячи новых видов животных?" -- что. прям так и появляются? в результате мутаций и естественного отбора? с фиксацией нормы вида "до" и "после"?
ну, круто, чо.
"Почему бы не предположить" -- предположить можно всё что угодно. вопрос -- зачем?
что конкретно в жизни индивидуума меняет вера в оперение ящериц и утерю клыков "протолюдьми" вследствие полового отбора? ну вот что? на вашу жизнь как влияет информация, что ваши далёкие предки были совершенными, богоподобными, прекрасными ангелами, не имевшими никаких ограничений, или что они были чумазыми, мычащими, перманентно страдающими вонючими бомжами, обёрнутые в шкуры и набрасывающиеся на куски обглоданного мамонта? (привет, ВВС)?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Если таки прокатит закон с регистрацией в соцсетях по паспорту, этим дибилам запретить вообще регистрацию в интернетах, дабы остальных не заражали.
http://www.n2yo.com/space-station/http://www.n2yo.com/space-station/
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
вот так и устроен Мир )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Очень интересная вещь, рекомендую.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Там их желательно и оставить...
Хотя, признаюсь честно, состою у них в ВК, когда чувствую печаль, захожу, и сразу настроение поднимается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена