Не напомните - что за полезную нагрузку выводит Пегас ХЛ?
Ради чего весь сыр бор?

всякие мелкие спутники, легче 500кг. Ерунда, в общем.
Но WK3 делали не для того. Это вообще слёзы, а не история.
Сначала был WK1 и SS1 - вроде бы успешно, слетали, вот-вот туристов повезут. Потом, как известно, катастрофа, переделка... фирма накрылась, Рутан от них ушёл.
Но проект переехал в другую компанию (при том же идеологе и плательщике - Поле Аллене из MS) делают WK2 и должен быть SS2...
Опять накрылось. Опять Рутан ушёл.
И опять запутистили - теперь этот. Снова Аллен, снова Рутан, по сути и аппарат WK3.
Но тут уже залетали Масковские и Безовские ракеты, самоль, с которого можно запустить на орбиту что-то не тяжелее полутора тонн - становится не нужен. Потому они планировали сделать SS3 для суборбитального катания туристов - накрылось. Планировали сделать свою РН для запуска сбросом - не срослось. Теперь говорят про запуск пегасов и что WK3 может таскать их три штуки - но нафига три штуки? Причём гораздо дешевле их поштучно пускать с L1011, что сейчас и делают успешно.
Опоздали они, в общем, сильно опоздали.

увы, не знаю Могу предположить, что - вряд ли скоро. Нужна же устойчивость к настоящему солнечному освещению, да перепады температур, то, сё...

Ольга, дорогая моя, но Пегас же идёт по 50 килодолларов за килограмм. Правда, на полярную орбиту, но всё равно - очень дорого!
Рогозин уже Хруников обматюкал, на 3500 вышли, заказов - 1
Не в в курсе, но по-моему "Минотавр" и то - дешевле, но он вроде как на полярные орбиты - не очень... С Вандерберга, да?
Я иногда такое от Вас читаю, на НК и на Авиабазе не найти!
Спасибо!

скаклостан тут непричём.

Убогий рогуль, если бы в Укроине могли хоть что-то подобное сделать, то сейчас бы летали минимум две "Мрии".
Однако очевидные факты говорят, что укроинцы не способны на такое: второй прототип не закончен, за все годы нэзалёжности не было создано укроинцами ни одного конкурентоспособного самолета, максимум херовая модификация советских машин, ну и как апогей - полное уничтожение авиастроения властью.
Милый мой дружок, в самолетах Антонова из укроинского только то, что министры СССР решили разместить заводы в той, а не другой части своей страны Советский Союз, на территории, которую позже аннексировали прозападные рогули.

Реши министры собирать Аны не на территории нынешней Укроины, а, скажем, на заводах Ташкента, то такие бы дауны как ты называли бы Ан-225 узбекским?
Кретин, во время СССР самолет Ил-76 строили на ГАО ТАПОиЧ именно в Таганроге. Давай-ка скажи, что крутой самолет в Узбекистане сделали Ты наверно когда айфон в руки берешь говоришь: "да, крутой телефон в Китае сделали"
Что узбеки, что рогули - элементарная дешевая рабочая сила и теплый климат, вот и все.
Или ты не знаешь, что Олег Антонов был русским, родился под Москвой, и именно по нужде партии его отправили руководить киевским механическим заводом?
Так что Ан-225, как и другие самолеты Антонова, если и укроинские, то только лишь из-за того, что этот район был удобен Москве.
А после того, как прозападники аннексировали некоторые республики и регионы СССР, они еще и списдили нашу технику, а теперь называют ее своей
Просто представь: твой дед построил крутой дом, в нем живешь ты. Я пришел в твой дом, трахнул твою жену, выкинул тебя на улицу, живу в твоем доме, ломаю пол, стены, продаю твою мебель, выбиваю окна. И теперь кто-то пишет: "Да, крутой дом в своей время молодчина построил".

не путай Укропию с СССР.

А как синхронизировать мозги? Как в "Тихоокеанский рубеж" ? ))))

Знаешь, что это, где и как летает и чем сбили Пауэрса в 1960?

Пока не уловил, зачем ты в локальной дискуссии о аэр. качестве АН-225 привел частный аналог приведенной мной картинки.

В общем, заинтриговал!
Продолжай, разверни мысль - что ты имел виду демонстрируя винто-прунный агрегат с диапазоном рабочей скорости +-5км/ч?

Нет, ну замучал! Не видно, что ли, что U-2 имеет аналогичные форму крыла, высоту полёта 21 км не знаешь, что ли?
Вот та фигня и полетит с такой аэродинамикой

Ты под дуркой не пиши больше, а то пишешь как в лужу пердишь.

Давай я тебе объясню, что тут произошло:
В локальном обсуждении Эдик, небезосновательно, написал о потенциальной способности АН-225 планировать. Он действительно имеет непревзойденное для своего класса а.к.=19, впрочем это не говорит о его способности совершить реальную посадку без двигателей. Но при этом усомнился в аналогичных способностях американского WK3.

Я и Ольга его аккуратно поправили - указав что у WK3 типичное для планера крыло, что говорит о высоком а.к.. С большой вероятностью большим нежели у АН-225.

Теперь когда (если) ты разобрался, объясни с какой гениальной мыслью ты-то сюда залез, показав аналогичное по сути крыло U-2 или опять, хотел выступить по первой дорожке, но как всегда звонко выпустил газовые массы в водоем уличного значения?

Ректоры на быстрых нейтронах не в счет?
Крымский мост, который в СССР так и не смогли сделать?
Мост на остров Русский?
Атомный двухосадочный ледокол проекта 22220 (ЛК-60Я) Арктика ?
Достаточно набрать "крупные стройки России" и подивиться.

Первый реактор на быстрых нейтронах был запущен в СССР в 1973 году, атомный ледокол "Ленин" был построен еще в 1957-м, при СССР. В строительстве моста в Крым при СССР острой необходимости не было. Ротенберг сейчас за огромные бюджетные деньги мост в Крым построит, а потом начнет плату за проезд по нему себе в карман брать.

Ахаха. А изображения самолетов еще на египетских фресках находили. Значит все построенные с того момента полная фигня и повторение.
Стоимость проезда по мосту не определена, как и вообще, будет ли он платный. Вы во Франции были? Там бесплатные дороги в состоянии наших голодрищенсков. А все супер клевые хайвеи построены на бюджетные деньги частными подрядчиками и стоимость проезда по ним отнюдь не бюджетная.

Кроме вами перечисленных реактора и ледокола СССР строил много чего такого, о чем "передовая" Россия может только мечтать. Бывал я во Франции и по платным дорогам катался... Вот только дороги там платные строились не за казенный счет, а по концессии!!! А в России Ротенберги "приватизировали" все федеральные дороги не заплатив бюджет ни копейки!!! Тоже самое будет и с мостом в Крым...

Знаете чего в отсталом СССР небыло того, что есть сейчас в России? Не было чиновников-миллиардеров, олигархов с зарубежными дворцами и яхтами. Вот тут у России абсолютное лидерство, в этом она действительно передовая...