Я так понимаю водителей скорой дрючат, за сигналку беспрерывную, у меня ребенка судорогами скрючило, он ужасно орал от боли и его периодически тошнило прямо в машине скорой, пока мчали нас с подозрением на менингит в детскую инфекционку и водитель тоже врубал сигналку только перед перекрестками и поворотами. Не просто же так они все сговорились. Там кто-то "умный" сверху инструкцию написал очередную. Тоже на одном перекрестке стояли пока светофор не отмигает, не пропускали.
П.С. Менингит не подтвердился, все нормально, но в тот момент я ненавидела каждого медлительного водилу,
Мой друг в Литве в начале 2000ых проехал на желтый пропуская скорую, остановили гаишники выписали штраф, но полицейский сказал следующее, если вы согласны со штрафом подпишитесь если нет милости просим в комиссариат к главному гаишнику, аналог судьи, там можете оспорить наше решение. Друг не согласился поехал и оспорил на след день, судья согласился что штраф выписали не по делу. Заняло 30 минут.
Не понимаю почему штраф оспаривать не стал. Неужели непонятно что камеры фиксируют нарушение, при этом, насколько мне известно, автоматика же оформляет нарушение и нужные бумаги, если участие человека есть в этом процессе, то совсем минимально. Т.е. роботу все равно, есть там скорая или нет, такая программа заложена.
По моему мнению можно было оспорить протокол, но проще оплатить штраф и развести крик про беспредел ГИБДД.
Хорошо, фото, а не видео. Смотреть все равно не будет, просто тупо подпишет протокол.
Я как то давно, когда еще не было столько камер пытался оспорить протокол, составленный сотрудниками. Судья:нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ. Когда я попытался что-то доказать, мне матом предложили не задерживать очередь. Возможно у человека тоже был опыт такого правосудия.
"нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ." Простите, а у нас, что презумпцию невиновности уже отменили? Это они обязаны доказать, что виноваты Вы, а не Вы свою невиновность!
При административке как раз по факту ты доказывать должен, что не верблюд. Банальное превышение: а почему там именно 60 надо ехать? А если там знака не было? Докажите мне, что знак там был.
На видео автомобилист и не обязан был скорую пропускать. Сирены не было, а в ПДД четко прописано что пропускать нужно машины с сиреной и маясками. Скорая ехала спокойно без вызова, без сигнала, но потОм водила скорой решил включить быдляка и наехать на автомобилиста.
Видео кстати красноречивое, водиле скорой даже впадлу было люстру включить с "правильным рингтоном".
А кря-кря, на уровне би-би.
Никаких преимуществ не дает.
А в чем проблема была написать жалобу в ЦОД с обоснованием нарушения?
Скорее всего нарушение отменили бы.
Без проблем и волокиты отменял штраф в Москве за парковку. (не сработал терминал оплаты через СМС, а моб приложения тогда еще не было)
Спасибо, буду знать что знак поменяли. Но произошло это всё-таки не так давно. На googl maps стоит дата съёмки октябрь 2016 года. Там ещё присутствует знак 80 км.
Такс... Начнем с бреда.
1. По ПДД водитель не прав 100%. Выезд на красный свет есть? Есть! Нарушение есть? Есть! Чем это нарушение спровоцировано для закона не важно. Еще в автошколе этому учат.
2. С камер постановление ему пришло не от ГИБДД, а от ЦОДД Тольяти. Это немного разные организации и ГИБДД тут абсолютно не причем.
3. У ЦОДД есть сайт, через который можно подать жалобу на постановление. Походу он и не пытался это сделать. Так как, если бы подавал жалобу, то не успел бы оплатить со скидкой 50%. Может быть жалоба ничего бы и не решила, а может быть быть и отменили бы постановление, так как при разборе жалобы присутствует человеческий фактор, а в изначальном постановлении человеческий фактор как таковой отсутствует.
Знать ПДД хорошо. Ведь лучше сознательно нарушить правило и уступить дорогу скорой. Здесь нужно руководствоваться не буквой, а духом закона, а у нас этим ни суды ни правоохранители не занимаются.
Отменит суд, если до этого дойдет. Водитель выдрал меньшее "зло". Если бы не пропустил дорогу, а в скорой кто-то умер, то могли засадить по какой-нибудь статье.
Нужно не бояться постоять за себя.
Правильно. Когда на тебя по встречке в лоб будет лететь какойнить хер, а у тебя не будет иного выбора как уйти через 2 сплошных от столкновения, пусть тебя лишат прав и оштрафуют, ибо нехер нарушать.
Все такие умные, как я посмотрю... ПДД обязывают уступить, но не обязывают нарушать при этом ПДД. И лучше такой привычки не иметь.
Насчет своей оценки ситуации я в своем комменте не писал, а только разбирал то, что случилось. Даже порекомендовал что можно сделать. Так что идите Н@Х4Й любители читать через строчку, додумывать чужие мысли и желать плохого незнакомому человеку исходя из своих фантазий.
365 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
П.С. Менингит не подтвердился, все нормально, но в тот момент я ненавидела каждого медлительного водилу,
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По моему мнению можно было оспорить протокол, но проще оплатить штраф и развести крик про беспредел ГИБДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я как то давно, когда еще не было столько камер пытался оспорить протокол, составленный сотрудниками. Судья:нет оснований не доверять сотрудникам ГАИ. Когда я попытался что-то доказать, мне матом предложили не задерживать очередь. Возможно у человека тоже был опыт такого правосудия.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А кря-кря, на уровне би-би.
Никаких преимуществ не дает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Скорее всего нарушение отменили бы.
Без проблем и волокиты отменял штраф в Москве за парковку. (не сработал терминал оплаты через СМС, а моб приложения тогда еще не было)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. По ПДД водитель не прав 100%. Выезд на красный свет есть? Есть! Нарушение есть? Есть! Чем это нарушение спровоцировано для закона не важно. Еще в автошколе этому учат.
2. С камер постановление ему пришло не от ГИБДД, а от ЦОДД Тольяти. Это немного разные организации и ГИБДД тут абсолютно не причем.
3. У ЦОДД есть сайт, через который можно подать жалобу на постановление. Походу он и не пытался это сделать. Так как, если бы подавал жалобу, то не успел бы оплатить со скидкой 50%. Может быть жалоба ничего бы и не решила, а может быть быть и отменили бы постановление, так как при разборе жалобы присутствует человеческий фактор, а в изначальном постановлении человеческий фактор как таковой отсутствует.
В общем: Не нарушайте ПДД!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А отменять никто не будет - у нас духом закона никто не руководствуется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Нужно не бояться постоять за себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Насчет своей оценки ситуации я в своем комменте не писал, а только разбирал то, что случилось. Даже порекомендовал что можно сделать. Так что идите Н@Х4Й любители читать через строчку, додумывать чужие мысли и желать плохого незнакомому человеку исходя из своих фантазий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена