>По логике сельсовета, созданная зона отдыха провоцирует людей на купание в реке, а там, где вода, там опасность...
---
Правильно, только чиновникам не нужно останавливаться на достигнутом. Нужно Неман закопать, а то провоцирует, понимаишь.
Дед Молодец!!!! Отлично все сделал, а государство с жиру уже бесится, не знает как с народа денег побольше содрать. Если государство такое умное, лучше бы помогло с обустройством материально.
Как минимум один "юрист" из Минска рыбу ловил...Подсказали бы деду, а не благодарности писали. Нудно напишу, но может как-то дойдет до деда! У кого есть возможность, поспособствуйте плз. Судя по фото, аквапарк в прибрежной защитной полосе (20м.) Вячеслава Ивановича обвинили в захвате земли-самовольное использование чужих земельных наделов без наличия подтверждающих это право документов (договоры аренды и т.п.) И по закону так и есть: по бумагам прибрежная полоса числится за местным СПК Белица-Агро . Хозяйство никакую деятельность здесь не ведет и вести не собирается, т.к. по закону и не может: В границах прибрежных защитных полос наряду с установленными частью 15 настоящей статьи ограничениями запрещаются:
1) распашка земель;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. Не проверял, но думаю в Белоруссии также - Водный кодекс 2017 РФ, Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы : Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Т.е. использовать эти 30метров как минимум, для хоз. деятельности СПК никак не может. Иск о возврате участка может подать собственник или другое лицо, права которого были нарушены в результате самозахвата, т.е. СПК Белица-Агро и никто другой, пока действует их договор аренды. Вывод: договориться с СПК, написать всем миром одно письмо руководителю СПК, попросить по-человечески предоставить во временное пользование, благодарственные письма приложить. Пусть рекламу воткнут - "Территория предоставлена СПК Белица-Агро . Покупая у нас, поддержите аквапарк". Далее все вопросы по Госту отпадают: - "Председатель Гончарского сельсовета Нина Урбанович : Если бы он у себя на участке эту горку построил, то ради бога, никаких претензий."
Вчера прочитал эту же (почти) статью. Конечно, сразу в мыслях - горой за деда, за его творение. Злость на чиновников-бюрократов.
Сегодня читаю спокойнее, раздумываю...
Всё, что вчера почувствовал - правильно! Сделал мужик доброе дело, очень и очень непростое. Вложил столько сил, средств, а главное - душу!
Значит, не может он быть неправ! Чиновники же, кстати, тоже правы. Но они правы лишь отчасти! Законы на сей счёт должны соблюдаться очень внимательно! А. вот, внимательности им и не хватает! Надо им рассмотреть этот вопрос так, чтобы устранить несоответствия и опасности, ежели таковые имеются, и просто, улучшить сделанное этом энтузиастом.
Но, тогда, они не будут чиновниками...
По опыту работы с чиновниками скажу так: если чиновнику что-то очень-очень хочется, то это что-то случится с вероятностью 100% несмотря на невозможность данного события в соответствии с действующим законодательством. В большинстве случаев найдут кучу доводов и других законов, позволяющих обойти запрет, реже комиссия приедет, закроет глаза и оформит все в лучшем виде, в самом крайнем случае кто-то возьмет на себя ответственность и сделает что-то в обход всех законов. (пока тебя конкретно не уличили в этом, волноваться не о чем, прокуратура в ресурсах ограничена, а случаев таких можно лет на 10 работы накопать, а там глядишь и срок давности рассмотрения дела подойдет).
В завершение хочу сказать, что те же чиновники могли поступить чисто по-человечески и если не помочь пенсионеру, то просто закрыть на это глаза.
По-хорошему этим чиновникам набить бы просто морды их жирные. А по-плохому надо чтоб их по суду поимело государство. И, как раз, такие вот посты этому не плохо способствуют.
Интересно даже кто наминусовал. Криворукие безрукие ? кто только стонет, что им "государство должно" а сами и гвоздь вбить не могут? Прост не могу представить адекватного человека, который будет отстаивать именно в данном случае позицию чиновников. Господа, Вы в своём уме, или в чужом? ;) Или Вы и есть, те самые чиновники? ;)
358 комментариев
7 лет назад
---
Правильно, только чиновникам не нужно останавливаться на достигнутом. Нужно Неман закопать, а то провоцирует, понимаишь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Слово БЕСПЛАТНО........
Дед "ворует" из кармана чиновника. Тот не получает доход.
Деда съедят по-любому.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) распашка земель;
3) выпас сельскохозяйственных животных и организация для них летних лагерей, ванн. Не проверял, но думаю в Белоруссии также - Водный кодекс 2017 РФ, Статья 65. Водоохранные зоны и прибрежные защитные полосы : Полоса земли вдоль береговой линии водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд. Ширина прибрежной защитной полосы устанавливается в зависимости от уклона берега водного объекта и составляет тридцать метров для обратного или нулевого уклона, сорок метров для уклона до трех градусов и пятьдесят метров для уклона три и более градуса. Т.е. использовать эти 30метров как минимум, для хоз. деятельности СПК никак не может. Иск о возврате участка может подать собственник или другое лицо, права которого были нарушены в результате самозахвата, т.е. СПК Белица-Агро и никто другой, пока действует их договор аренды. Вывод: договориться с СПК, написать всем миром одно письмо руководителю СПК, попросить по-человечески предоставить во временное пользование, благодарственные письма приложить. Пусть рекламу воткнут - "Территория предоставлена СПК Белица-Агро . Покупая у нас, поддержите аквапарк". Далее все вопросы по Госту отпадают: - "Председатель Гончарского сельсовета Нина Урбанович : Если бы он у себя на участке эту горку построил, то ради бога, никаких претензий."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Сегодня читаю спокойнее, раздумываю...
Всё, что вчера почувствовал - правильно! Сделал мужик доброе дело, очень и очень непростое. Вложил столько сил, средств, а главное - душу!
Значит, не может он быть неправ! Чиновники же, кстати, тоже правы. Но они правы лишь отчасти! Законы на сей счёт должны соблюдаться очень внимательно! А. вот, внимательности им и не хватает! Надо им рассмотреть этот вопрос так, чтобы устранить несоответствия и опасности, ежели таковые имеются, и просто, улучшить сделанное этом энтузиастом.
Но, тогда, они не будут чиновниками...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В завершение хочу сказать, что те же чиновники могли поступить чисто по-человечески и если не помочь пенсионеру, то просто закрыть на это глаза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ЗБС!!!!
Е М Е Л Я!!!!!!!
вова ТЫ ЕМЕЛЯ!!!!
ААААААААХАХАХАХАХАХХААААААААА
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А чиновники скот.
Ведь в их силах все это узаконить(привлечь спецов) и ещё и датировать.
Здоровья и удачи Вячеслав Иванович.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена