Давайте разделять понятия собаководы и собачники. Я хочу обратится к собачникам.
Почему родители с детьми не ходят гулять туда, где место для выгула и дрессировки собак? А собачники косяком ломятся на детские площадки и места отдыха людей? Поглядим весной когда стаивает снег, все дорожки, все площадки в собачьем дерьме.
А все потому, что лень идти туда где есть специальные места для выгула. А собачка, она же как ребенок, для хозяина, его она не трогает - значит и других не тронет. И не важно какой породы и размера собака, они практически всегда без намордника. И когда к вам весело подбегает дог, размером с теленка, ответ один - "Вы его не бойтесь, он вас понюхает и уйдет!" Вы в своем уме собачники( не путать с собаководами), что значит не бойтесь?! Как можно не бояться большого зверя, особенно если с вами ребенок? Как мне понять, желания собаки? Если я вижу животное которое бежит по мне, я всегда воспринимаю его как потенциальную опастность.
Собачники, поймите ваша собака, это не только ваша гордость и забота. Это в первую очередь ваша обязанность, следить за собакой, что бы она не причиняла вред и дискомфорт окружающим.
Для начала, над законом надо как следует подумать, самая хохма в том, что "дума" и "думать" у нас вещи несовместимые. Ну и те, кто должен этот закон написать, отшлифовать, да ещё и умудриться заставить его работать в этом просто не заинтересованы, да ещё и частенько они живут в абсолютно другой реальности.
Собаководов тоже встречаются, люди выходят из дома и сразу же идут на специальную площадку для выгула собак (кстати, специально оборудованную)
Хотя, я вообще не понимаю зачем держать собаку (особенно крупной породы) в городе.
Ни в коем разе не защищая описанную ситуацию в посте, ибо я сильно против выгула собак на детских площадках и вообще жить против (разумных) правил...
Вы, наверное, не видели приводимою Вами в пример ситуацию - а именно - "почему родители с детьми не ходят гулять туда, где место для выгула и дрессировки собак". А я видела ))) Мамашки сцуко ходят именно туда, где собаки тренируются. Приглашаю в Сокольники, там две тренировочных площадки для собак. Сами посмотрите. Эти полоумные мамаши умудряются перед фигурантом прогулочным шагом гулять, во время пуска собак. С видом "а чо а мы тут гуляиммм". Выскажешь им - в ответ ор "этожеребенок" "яжемать" и далее по канону.
Да-да, и человек 10 раз подумает, а надо ли ему это...
А у нас частенько... Завел собаку... Надоела животина, ну и выкинул её на улицу как не нужную вещь. Авось кто нибудь подберёт... Такое я сам наблюдал...
как, сука, как, отпускают опасную для общества, домой? как минимум задержание на 24 часа. у моего знакомого, бывшая подруга расхерачела машину его матери, думая что его.один звонок в полицию, показ видио записи. тут же арестовали, суд, тюрьма месяц, запрет на приближение к месту жительства на километр. а еще 1.5 года условно.
По инициативе следственных органов Следственного комитета России по Санкт-Петербургу прокуратурой Петроградского района из органов внутренних дел переданы материалы доследственной проверки. По ее результатам возбуждено уголовное дело в отношении 30-летней женщины, зарегистрированной в Новгородской области, по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ хулиганство, - передает пресс-служба СУ СК РФ по городу.
До пяти лет лишения свободы.
1. Она не судима.
2. В Санкт-Петербург приехала на заработки и наверняка принесет с места прописки (г.Старая Русса) кучу положительных характеристик.
3. У нее несовершеннолетний ребенок.
4. Ее взрослая женщина-оппонент восстановиться от ожога баллончиком в течении недели, т.е. вред здоровью легкий.
5. У ребенка похоже просто психологическая травма, насколько сильная можно будет понять лет в 18-20, сейчас определить ее уровень сложно.
Так-что вероятность отделаться небольшим наказанием - колоссальна.
Пять лет она получила-бы если:
Грубо нарушила общественный порядок с применением оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, при этом имея непогашенные судимости за аналогичные или более тяжкие преступления и не смогла-бы предоставить ни одной положительной характеристики, а наоборот характеризовалась-бы как ассоциальный и опасный элемент. Ну и в дополнение попыталась-бы скрыться или сорвать следствие.
Так-что наказание будет не суровым.
По идее ее правильно было-бы привлечь за клевету, она уже дала показания противоречащие видео. Но в РФ так не принято.
Так, что скорее всего только штраф.
ну по видио видно что там не хулиганили а по серьезному атаковали. по всему видно что она опасна для общества. и плюс еще есть версия ее мужа где он п*здит, видимо не видел видио .
Колоссальная проблема в том, что никакого общественного порядка она не нарушала, особенно с применением оружия, и по мотивам национальной или религиозной ненависти. Она причинила вред здоровью мамаши и возможно ребенку, экспертиза уставит какой тяжести. Ст.213 УК всегда рисуют тупорогие твари из СК, т.к. хотят попиариться на раскрученной в СМИ истории, т.к. причинение вреда здоровью СК не подследственно, а 213 УК это их статья. Вот и результат работы наших правохранителей, менты свой состав не могут доказать, т.к. пиарщики из
СК забрали дело себе, и в результате человек или заедет по составу который не совершал или будет освобожден, т.к. доказать тут 213ю при адекватном судье не реально.
меня удивляет - каждый раз когда попадается неадекват с собакой, поднимается буча на собачников.
Давайте тогда требовать введения налога/запрета/принудительного воспитания для всех неадекватных людей, они и соседям мешают и дерутся, да и мусорят на улице регулярно. Мне противно видеть пустые бутылки и обертки в парке.
Надо повышать не только культуру содержания домашних животных, но и поведения в общем. А начинать лучше всего с себя любимого!
Согласна с вами, в данном случае собака -то ни в чем не виновата, куда ее привели там и сидит, если хозяйка дура - так зачем же всех любителей животных, да и самих собак, обвинять? Когда же до людей дойдет что не животные виноваты, а их хозяева, которые не убирают за своими питомцами, не воспитывают их быть неагресивными, не стерилизуют питомцев, чтобы не было нежелательного потомства, выбрасывают щенят и котят, которые плодяться и звереют?!? Вот таких людей НАДО НАКАЗЫВАТЬ, А НЕ НЕСЧАСТНЫХ ЖИВОТНЫХ!
Есть яжматери, но теперь появился новый подвид яжсобачники. Не дай Бог сказать, что то про собак, тут же порвут. Я живу возле моря, у нас там красивый парк, скамейки, пляж, море. Везде таблички, что выгул собак запрещён. Бесполезно. Собак там больше чем людей. Их купают в море, они носятся по пляжу. И нельзя делать замечания, а то ещё и поколотят.
601 комментарий
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Почему родители с детьми не ходят гулять туда, где место для выгула и дрессировки собак? А собачники косяком ломятся на детские площадки и места отдыха людей? Поглядим весной когда стаивает снег, все дорожки, все площадки в собачьем дерьме.
А все потому, что лень идти туда где есть специальные места для выгула. А собачка, она же как ребенок, для хозяина, его она не трогает - значит и других не тронет. И не важно какой породы и размера собака, они практически всегда без намордника. И когда к вам весело подбегает дог, размером с теленка, ответ один - "Вы его не бойтесь, он вас понюхает и уйдет!" Вы в своем уме собачники( не путать с собаководами), что значит не бойтесь?! Как можно не бояться большого зверя, особенно если с вами ребенок? Как мне понять, желания собаки? Если я вижу животное которое бежит по мне, я всегда воспринимаю его как потенциальную опастность.
Собачники, поймите ваша собака, это не только ваша гордость и забота. Это в первую очередь ваша обязанность, следить за собакой, что бы она не причиняла вред и дискомфорт окружающим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Собаководов тоже встречаются, люди выходят из дома и сразу же идут на специальную площадку для выгула собак (кстати, специально оборудованную)
Хотя, я вообще не понимаю зачем держать собаку (особенно крупной породы) в городе.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вы, наверное, не видели приводимою Вами в пример ситуацию - а именно - "почему родители с детьми не ходят гулять туда, где место для выгула и дрессировки собак". А я видела ))) Мамашки сцуко ходят именно туда, где собаки тренируются. Приглашаю в Сокольники, там две тренировочных площадки для собак. Сами посмотрите. Эти полоумные мамаши умудряются перед фигурантом прогулочным шагом гулять, во время пуска собак. С видом "а чо а мы тут гуляиммм". Выскажешь им - в ответ ор "этожеребенок" "яжемать" и далее по канону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А у нас частенько... Завел собаку... Надоела животина, ну и выкинул её на улицу как не нужную вещь. Авось кто нибудь подберёт... Такое я сам наблюдал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
До пяти лет лишения свободы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1. Она не судима.
2. В Санкт-Петербург приехала на заработки и наверняка принесет с места прописки (г.Старая Русса) кучу положительных характеристик.
3. У нее несовершеннолетний ребенок.
4. Ее взрослая женщина-оппонент восстановиться от ожога баллончиком в течении недели, т.е. вред здоровью легкий.
5. У ребенка похоже просто психологическая травма, насколько сильная можно будет понять лет в 18-20, сейчас определить ее уровень сложно.
Так-что вероятность отделаться небольшим наказанием - колоссальна.
Пять лет она получила-бы если:
Грубо нарушила общественный порядок с применением оружия, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, на железнодорожном, морском, внутреннем водном или воздушном транспорте, при этом имея непогашенные судимости за аналогичные или более тяжкие преступления и не смогла-бы предоставить ни одной положительной характеристики, а наоборот характеризовалась-бы как ассоциальный и опасный элемент. Ну и в дополнение попыталась-бы скрыться или сорвать следствие.
Так-что наказание будет не суровым.
По идее ее правильно было-бы привлечь за клевету, она уже дала показания противоречащие видео. Но в РФ так не принято.
Так, что скорее всего только штраф.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
СК забрали дело себе, и в результате человек или заедет по составу который не совершал или будет освобожден, т.к. доказать тут 213ю при адекватном судье не реально.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Давайте тогда требовать введения налога/запрета/принудительного воспитания для всех неадекватных людей, они и соседям мешают и дерутся, да и мусорят на улице регулярно. Мне противно видеть пустые бутылки и обертки в парке.
Надо повышать не только культуру содержания домашних животных, но и поведения в общем. А начинать лучше всего с себя любимого!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
она активно сейчас дает интервью
например:
http://www.5-tv.ru/news/151266/http://www.5-tv.ru/news/151266/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена