Несмотря на внутренние распри , Орда была очень сильна , если бы был хоть один набег на нее , от Новгорода остались бы одни летописи , а тут прям чуть ли не через день ее ушкуйники грабили . Они бы просто с...баться не успели , неужели кто-то считает что лодки плывут против течения по извилистым рекам быстрее чем скачет по суши конница?
Сколько Тамерлан привел и сколько потерял воинов в Орде , и то не смог сломать ее , так что глупо верить в то что какая то шайка , даже не воинов , могла там что-то сделать.
Безграмотная статейка жертвы ЕГЭ. Из того что осилил в твоем бреде, вношу коррективы:
1) Какие монголы? Погугли летописи, там везде речь идет о татарах! Не говоря уже о том, что на территории рашки ты не найдешь монгольских деревень, зато вплоть до румынии и польши найдешь татарские деревни!
2) Какая "русь"? Ты вообще в курсе нашествия татар и того, что даже до этого нашествия такого государства "русь" не существовало, а были лишь отдельные славянские княжества? И вот ВСЕ эти княжества были захвачены татарами! И государство называлось Золотая Орда. А раз есть государство Золотая Орда, то какая в жопу "русь"?
3) не смеши с "геройствами" ушкуйников - это не более чем разбойники которые могли нападать только и исключительно на поселения которые по тем или иным причинам не охранялись: ушли на войну, охоту и тд. Не говоря уже о том, что татары по большей части не находились в городах, а кочевали в степи. Так что нет геройства в разбойниках нападающих на беззащитный, неохраняймый город.
4) Не смеши с очередной ложью про несуществующую "куликовскую битву", археологических подтверждений которой нет и быть не может. А не может их быть потому, что "поле сражения" имеет размеры 400 на 400 метров и на нем в принципе не способны сражаться многотысячные конные армии!
В общем передай своему ольгинскому куратору, что ты - неуч и жертва ЕГЭ.
Вам этот пост ничего не напоминает... А? Как в 90-е лихоимцы крышевали трассы, как жгли дальнобойщиков, как выдавали "разрешительную грамоту" на проезд... А сколько их пришло во власть нынешнею, тех кто резали кооператоров, жгли их живьём в домах с жёнами и детьми... Как продавали наших девушек в публичные дома по всему миру... Вот только не надо в истории мешать мух и котлеты. 300 лет "ИГА" благодаря которому появились монастыри на Руси, со сверкающими золотом куполами, 80% из которых продолжают своё существование и нашем ХIХ веке лишь подтверждают то могущество, которое получила Русь опекаемая Золотой Ордой. Почитайте "Древнюю Русь и Великую Степь" Л.Н.Гумилёва. Золотая Орда распалась из-за кровавого раздела единого государства потомками Чингис-хана, чингизидами, как это произошло с Русью тремя веками ранее когда князья русские в междуусобных войнах положили почти всё мужское население Руси, а заодно и всех половцев как наёмников и вынуждены были просить "крышевать" их Золотую Орду от западных крестоносцев... И вот спустя века и уничтоженные летописи Романовыми и немецкими "академиками" сжигавшими последние монастырские рукописи и сочинявшими "Новую Историю Руси", в нашем ХIХ веке появляются такие вот доморощенные историки . Как высосавший из пальца Куликово поле декабрист, масон, дворянин Степан Дмитриевич Нечаев в границах своего имения ради возвращения из под домашнего ареста после офицерского восстания, в блистательный Санкт-Петербург. Археологи перерыли всё Куликово поле на глубину от 3 до 5 метров, но так и не нашли следов грандиозной битвы, о чём нынешние придворные историографы предпочитают помалкивать Вот так и исчезла из истории страны Тартария карты которой в европейских и восточных странах использовались вплоть до ХVIII века
Учитывая что русских постоянно ловят на фальсификации истории и учитывая то, что вся история сочиненная русскими - вранье, то можно заранее сказать: все что заявит русский - ложь.
Безграмотная статейка жертвы ЕГЭ. Из того что осилил в твоем бреде, вношу коррективы:
1) Какие монголы? Погугли летописи, там везде речь идет о татарах! Не говоря уже о том, что на территории рашки ты не найдешь монгольских деревень, зато вплоть до румынии и польши найдешь татарские деревни!
2) Какая "русь"? Ты вообще в курсе нашествия татар и того, что даже до этого нашествия такого государства "русь" не существовало, а были лишь отдельные славянские княжества? И вот ВСЕ эти княжества были захвачены татарами! И государство называлось Золотая Орда. А раз есть государство Золотая Орда, то какая в жопу "русь"?
3) не смеши с "геройствами" ушкуйников - это не более чем разбойники которые могли нападать только и исключительно на поселения которые по тем или иным причинам не охранялись: ушли на войну, охоту и тд. Не говоря уже о том, что татары по большей части не находились в городах, а кочевали в степи. Так что нет геройства в разбойниках нападающих на беззащитный, неохраняймый город.
4) Не смеши с очередной ложью про несуществующую "куликовскую битву", археологических подтверждений которой нет и быть не может. А не может их быть потому, что "поле сражения" имеет размеры 400 на 400 метров и на нем в принципе не способны сражаться многотысячные конные армии!
В общем передай своему ольгинскому куратору, что ты - неуч и жертва ЕГЭ.
Ты сам лучше подучись!!!
-та самая золотая орда, изначально, была в составе Монгольской империи!
-татарами их начали обозначать только в конце XIV, начале XV веков (фактически, уже после того, как золотая орда прекратила свое существование).
-А что же тогда крестил в 988 г. Князь Владимир?!
-для тебя, утырок, не рашка, а Российская Федерация!
- про Куликовскую битву...ты там был, чтобы с такой уверенностью утверждать, что ее не было?!?!?....еще один потомок древних укров...
Дебиленок, не позорься отсутствием у тебя образования даже на элементарном уровне.
1) Золотая Орда не была в составе Монгольской Империи. Дебил, осознай, что государство не может быть в составе другого государства! Золотая Орда - это государство, а до того, как оно стало государством, это был просто улус Джучи, и вот улус Джучи действительно был в составе Монгольской империи. При этом, где была Золотая Орда не имеет значение, потому что речь идет о несуществущей "руси".
2) Дебил, тебе же сказано: читай летописи хотя бы. Или ты хочешь заявить, что летописи сочинены в 16 веке? В летописях, речь идет исключительно о татарах. И не надо свое скудоумие выдавать за факты. Татары были известны вообще с 3в нэ.
Знакомясь с краткой историей Тюркского каганата, мы неизбежно столкнемся с союзами древнетатарских племен под названиями "отуз-татар" и "токуз-татар", известных по орхоно-енисейским руническим письменам на могильных камнях VII - VIII веков. Если чуть подробнее говорить о них, то основные этаны истории древних татар на своей родине в Центральной Азии представлены таким образом. Отуз-татары, впервые упомянутые на похоронах основателя Тюркского каганата Бумын-кагана и одного из его преемников Истеми-кагана, через сто лет - во второй половине VII века - вели сражения против тю-гю (тюргешей) под руководством Ильтерис-кагана. Обо всем этом написано на памятнике известного полководца, принца Кюль-Тегина (умер в 731 году). Сын Ильтерис-кагана Бильге-каган, брат Кюль-Тегина, в 722 - 723 годах вел войны против огузов и токуз-татар - об этом известно по надписям на могильном камне самого Бильге-кагана, скончавшегося в 734 году.
Так, в письме китайца Ли-Деюя, написанном уйгуру Урмудзу в 842 году, сообщается именно о таких племенах, а в докладе посланника императора Ванг-Иен-тина уже конца Х века, под 981 годом, говорится о восьми татарских племенах.
3) Дебил, что там крестил князек - без разницы. Совок тоже кто-то мог крестить или не крестить, но совка нет! То же самое и с "русью". Ты дебил вообще понимаешь написанное или тебе идиоту надо каждое слово разжевывать?
4) иди в жопу со своей российской педерацией, более известной как парашка.
5) дебил, как можно быть там чего нет? дебил, тебе в школе еще не объясняли что не обязательно где-то быть или не быть, а достаточно анализировать то, что выдают за факт? вот ты дебил, нихера не знаешь о "куликовской битве", и когда тебе дебилу пишут даже точные размеры "поля сражения", то это по крайней мере указывает на то, что твой оппонент гораздо лучше разбирается в вопросе. Так что закрой свое русское еб-ло руссое долбое-бище
Дебил и Парашка-имена твоих недородителей, что воспитали не человека, а тлю...
Рот помой с мылом, прежде чем с нормальными людьми общаться...уЕжище!
Продолжай читать альтернативную укролитереатуру зомбовыEбок и доказывай своим недодрузьям, что ты чего-либо стоишь! здесь с тобой все ясно...
P.S. если из всего вышеизложенного что-либо не понятно...погугли...
53 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Какие монголы? Погугли летописи, там везде речь идет о татарах! Не говоря уже о том, что на территории рашки ты не найдешь монгольских деревень, зато вплоть до румынии и польши найдешь татарские деревни!
2) Какая "русь"? Ты вообще в курсе нашествия татар и того, что даже до этого нашествия такого государства "русь" не существовало, а были лишь отдельные славянские княжества? И вот ВСЕ эти княжества были захвачены татарами! И государство называлось Золотая Орда. А раз есть государство Золотая Орда, то какая в жопу "русь"?
3) не смеши с "геройствами" ушкуйников - это не более чем разбойники которые могли нападать только и исключительно на поселения которые по тем или иным причинам не охранялись: ушли на войну, охоту и тд. Не говоря уже о том, что татары по большей части не находились в городах, а кочевали в степи. Так что нет геройства в разбойниках нападающих на беззащитный, неохраняймый город.
4) Не смеши с очередной ложью про несуществующую "куликовскую битву", археологических подтверждений которой нет и быть не может. А не может их быть потому, что "поле сражения" имеет размеры 400 на 400 метров и на нем в принципе не способны сражаться многотысячные конные армии!
В общем передай своему ольгинскому куратору, что ты - неуч и жертва ЕГЭ.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
можно смело оппоненту заявлять : да не п@зди! не было такого!)
а было вот как!:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Какие монголы? Погугли летописи, там везде речь идет о татарах! Не говоря уже о том, что на территории рашки ты не найдешь монгольских деревень, зато вплоть до румынии и польши найдешь татарские деревни!
2) Какая "русь"? Ты вообще в курсе нашествия татар и того, что даже до этого нашествия такого государства "русь" не существовало, а были лишь отдельные славянские княжества? И вот ВСЕ эти княжества были захвачены татарами! И государство называлось Золотая Орда. А раз есть государство Золотая Орда, то какая в жопу "русь"?
3) не смеши с "геройствами" ушкуйников - это не более чем разбойники которые могли нападать только и исключительно на поселения которые по тем или иным причинам не охранялись: ушли на войну, охоту и тд. Не говоря уже о том, что татары по большей части не находились в городах, а кочевали в степи. Так что нет геройства в разбойниках нападающих на беззащитный, неохраняймый город.
4) Не смеши с очередной ложью про несуществующую "куликовскую битву", археологических подтверждений которой нет и быть не может. А не может их быть потому, что "поле сражения" имеет размеры 400 на 400 метров и на нем в принципе не способны сражаться многотысячные конные армии!
В общем передай своему ольгинскому куратору, что ты - неуч и жертва ЕГЭ.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
-та самая золотая орда, изначально, была в составе Монгольской империи!
-татарами их начали обозначать только в конце XIV, начале XV веков (фактически, уже после того, как золотая орда прекратила свое существование).
-А что же тогда крестил в 988 г. Князь Владимир?!
-для тебя, утырок, не рашка, а Российская Федерация!
- про Куликовскую битву...ты там был, чтобы с такой уверенностью утверждать, что ее не было?!?!?....еще один потомок древних укров...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
1) Золотая Орда не была в составе Монгольской Империи. Дебил, осознай, что государство не может быть в составе другого государства! Золотая Орда - это государство, а до того, как оно стало государством, это был просто улус Джучи, и вот улус Джучи действительно был в составе Монгольской империи. При этом, где была Золотая Орда не имеет значение, потому что речь идет о несуществущей "руси".
2) Дебил, тебе же сказано: читай летописи хотя бы. Или ты хочешь заявить, что летописи сочинены в 16 веке? В летописях, речь идет исключительно о татарах. И не надо свое скудоумие выдавать за факты. Татары были известны вообще с 3в нэ.
Знакомясь с краткой историей Тюркского каганата, мы неизбежно столкнемся с союзами древнетатарских племен под названиями "отуз-татар" и "токуз-татар", известных по орхоно-енисейским руническим письменам на могильных камнях VII - VIII веков. Если чуть подробнее говорить о них, то основные этаны истории древних татар на своей родине в Центральной Азии представлены таким образом. Отуз-татары, впервые упомянутые на похоронах основателя Тюркского каганата Бумын-кагана и одного из его преемников Истеми-кагана, через сто лет - во второй половине VII века - вели сражения против тю-гю (тюргешей) под руководством Ильтерис-кагана. Обо всем этом написано на памятнике известного полководца, принца Кюль-Тегина (умер в 731 году). Сын Ильтерис-кагана Бильге-каган, брат Кюль-Тегина, в 722 - 723 годах вел войны против огузов и токуз-татар - об этом известно по надписям на могильном камне самого Бильге-кагана, скончавшегося в 734 году.
Так, в письме китайца Ли-Деюя, написанном уйгуру Урмудзу в 842 году, сообщается именно о таких племенах, а в докладе посланника императора Ванг-Иен-тина уже конца Х века, под 981 годом, говорится о восьми татарских племенах.
3) Дебил, что там крестил князек - без разницы. Совок тоже кто-то мог крестить или не крестить, но совка нет! То же самое и с "русью". Ты дебил вообще понимаешь написанное или тебе идиоту надо каждое слово разжевывать?
4) иди в жопу со своей российской педерацией, более известной как парашка.
5) дебил, как можно быть там чего нет? дебил, тебе в школе еще не объясняли что не обязательно где-то быть или не быть, а достаточно анализировать то, что выдают за факт? вот ты дебил, нихера не знаешь о "куликовской битве", и когда тебе дебилу пишут даже точные размеры "поля сражения", то это по крайней мере указывает на то, что твой оппонент гораздо лучше разбирается в вопросе. Так что закрой свое русское еб-ло руссое долбое-бище
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Рот помой с мылом, прежде чем с нормальными людьми общаться...уЕжище!
Продолжай читать альтернативную укролитереатуру зомбовыEбок и доказывай своим недодрузьям, что ты чего-либо стоишь! здесь с тобой все ясно...
P.S. если из всего вышеизложенного что-либо не понятно...погугли...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена