Когда умер «историк» Земсков, понимали, что делали, помещая в своих блогах, интернет-ресурсах и газетенках, эпитафии на смерть этого деятеля? Вы понимали, что творили, характеризуя Земскова, как честного человека? Это же просто уму непостижимо, что вы писали: Земсков, мол, либероид, но он настоящий ученый, поэтому в своих трудах привел цифры жертв не солженицинские, а … «архивные»! Ума вам не хватило понять, что Земсков просто подтвердил те данные, которые Хрущеву, в преддверии подготовки к антисталинской компании представил его пес Круглов. Вы понимаете, что вы легитимизировали хрущевский поклеп на Иосифа Виссарионовича, подтверждая своим дружным хором выводы, которые сделал Земсков? Теперь Сталина будут чернить на основе «научных» данных.
"Поскольку настоящая статья посвящена масштабам, то есть статистике политических репрессий, то в ней не ставится задача исследования их причин и мотивации. Но на одно обстоятельство мы все же хотели обратить внимание, а именно: на роль И.В.Сталина в этом деле. В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе Большого террора 1937 1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.
Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, после которого начался Большой террор . В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.
Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, это и есть призыв к Большому террору , и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель. "
Игры с гигантскими цифрами политзаключенных в те времена мне напоминают старый анекдот про педерастов - "Вроде бы их много, но среди моих знакомых их нет!"
Более того, не приводятся цифры по количеству уголовников. А многие правнуки уголовников, пытаются донести, что они полит. Уже давно было, кто то имел доступ к архивам и его просили узнать о дедушках сидевших за правду, а оказывалось, что за банальное воровство.
Книгами Земскова нужно заменить книги Солженицына в школе. Тогда и будет нормальное поколение.
Успокаивает одно, нынешняя молодёжь вообще не читает. Более 140 символов твита усвоить не может. Поэтому, работа по реабилитации самого времени будет не сложной.
"осуждены 4 060 306 человек, из которых к высшей мере наказания были приговорены 799 455 человек."
Тут не дописано, что по данным документов доведено до исполнения только 360 тыс приговоров. Остальные отделались сроками. И это, на минуточку, вместе с уголовниками и прочей шушерой.
Воют по "репрессированным". Я за то, чтобы и статью указывать для каждого, а то все - белые и пушистые, на самом деле там больше половины - реальная уголовка. Да, политические были, не спорю, но пишите все, а не "часть правды". Не указывают ведь. Иначе весь смысл деяний поменяется.
Всё просто - войну 1914-го и последующий период видно, прирост из-за присоединения Прибалтики в 39-40 видно, провал от Второй мировой видно, а вот жуткого голодомора не видно и кровавых репрессий тоже.
Но нам говорят - умерли миллионы! Зачастую эти данные от "спецов" выглядят так: мы планировали увеличение населения на 5 миллионов, но из-за плохой обстановки и неурожая бабы нарожали только два. Вывод специалистов - умерло три миллиона!
Ты не понял, у них не было задачи мочить 90-е, а была задача рассказать о ужасах голодомора в 30-х годах. На графике его нет, даже прирост кой-какой, а в литературе ОГО-ГО ужас.
Я не идиот, голод был, и люди умирали. Но от голода реально, согласно статистике зафиксировано сотни случаев в 30-х годах. Даже не десятки тысяч. Это тоже лукавство, потому как люди умирали от сопутствующих проблем - нервы, авитаминоз, сердце, общая слабость организма и увеличение различных болезней и т.д. Это было трудное время, но нет умерших миллионов и нет зафиксированных массовых смертей именно от голода.
Я всё это знаю. Просто хотел отметить наличие охрененных двойных стандартов у либерды и крайнюю продажность т.н. "специалистов".
Так- то да, и голодно было, даже в нашей глуши, только личные хоз-ва и спасали, и эпидемии холеры в конце 20-х, да много чего.
Но массовой смертности не было. (Свердл. обл)
Приятно видеть, что люди стали больше верить фактам, чем истероидам с псевдо-правдивыми историями.
Тот-же "Один день Ивана Денисовича" была отличная вещь у Солженицына. Но не остановился, надо было гнать сок дальше, и пошли выдумки.
Вспомнил выдумки про заград отряды и штрафбат. Байки все такие - приятель моего друга из соседней дивизии видел как они расстреляли нашу роту!
А послушал старенького дедушку и как-то он более складно рассказывает чем занимался в штрафбате (его туда отправили служить офицером, а не за провинности), что "заградотряд" НКВД копал окопы для них, что-б им было куда отступать, был финальным резервом в случае прорыва, патроны подтаскивали, связь налаживали и т.д. Говорил что пользы приносили немало. Не знает ни одного человека видевшего зверства НКВДшников из этих отрядов. Но было их крайне мало. Паникеров иногда пристреливали. На его памяти что-то около двоих или троих за всю войну (я точную цифру запамятовал).
Оружие в штрафбате были не саперные лопатки, а самое-самое современное, новейшие автоматы, свежие гранаты, противотанковые ружья и вообще хорошо их укомплектовывали. Поскольку именно они и были ядром прорыва, они и были острием копья. Кидать людей без оружия, так они помрут и всё, сам иди следом! Потому жили они материально лучше других частей.
Средний срок службы в штрафбате - 2-3 месяца. Без боев срок не шел. Погибал каждый 5-6-й из штрафников, остальные считались искупившими кровью свои грехи и отправлялись назад.
Тоже тема благодатная.
спасибо за статью, отличный был человек и хорошо что еще кто то его помнит.
По репрессиям - они были, но вопрос ставился так: "либо мы их, либо они всех нас". По "нас" я понимаю все население СССР. Были ли при этом перегибы? Конечно были. Были ли сговоры среди сотрудников троек НКВД и доносчиков? 100% были (и самое яркое подтверждение этому - ранняя смерть Ежова). Но страна выжила, смогла подготовиться и в конечном итоге выиграть страшнейшую войну в истории.
Да и любая судебная система несовершенна - в США, выпускают человека который отсидел 30 лет за несовершенное им убийство. У нас сажают парня, за спорное изнасилование. Во всем мире отпускают мажоров, за откуп. Но никто это репрессиями почему то не называет, видимо не выгодно. И вот в этом "не выгодно" и скрывается самая большая мерзость!
484 комментария
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
"Поскольку настоящая статья посвящена масштабам, то есть статистике политических репрессий, то в ней не ставится задача исследования их причин и мотивации. Но на одно обстоятельство мы все же хотели обратить внимание, а именно: на роль И.В.Сталина в этом деле. В последнее время раздаются голоса, утверждающие, что Сталин будто бы лично не является инициатором массовых репрессий, в том числе Большого террора 1937 1938 годов, что это ему якобы навязали местные партийные элиты и т. д. Мы же должны понимать, что это не так.
Существует большое количество документов, в том числе опубликованных, где отчётливо видна инициативная роль Сталина в репрессивной политике. Взять, к примеру, его речь на февральско-мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) 1937 года, после которого начался Большой террор . В этой речи Сталин сказал, что страна оказалась в крайне опасном положении из-за происков саботажников, шпионов, диверсантов, а также тех, кто искусственно порождает трудности, создаёт большое число недовольных и раздражённых. Досталось и руководящим кадрам, которые, по словам Сталина, пребывают в самодовольстве и утратили способность распознавать истинное лицо врага.
Для нас совершенно ясно, что эти заявления Сталина на февральско-мартовском Пленуме 1937 года, это и есть призыв к Большому террору , и он, Сталин, его главный инициатор и вдохновитель. "
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А это вообще нужно было написать большими буквами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Успокаивает одно, нынешняя молодёжь вообще не читает. Более 140 символов твита усвоить не может. Поэтому, работа по реабилитации самого времени будет не сложной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тут не дописано, что по данным документов доведено до исполнения только 360 тыс приговоров. Остальные отделались сроками. И это, на минуточку, вместе с уголовниками и прочей шушерой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
То есть в это число вошли очень "специфические" военные 41-45 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но нам говорят - умерли миллионы! Зачастую эти данные от "спецов" выглядят так: мы планировали увеличение населения на 5 миллионов, но из-за плохой обстановки и неурожая бабы нарожали только два. Вывод специалистов - умерло три миллиона!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Иначе как- то однобоко.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Я не идиот, голод был, и люди умирали. Но от голода реально, согласно статистике зафиксировано сотни случаев в 30-х годах. Даже не десятки тысяч. Это тоже лукавство, потому как люди умирали от сопутствующих проблем - нервы, авитаминоз, сердце, общая слабость организма и увеличение различных болезней и т.д. Это было трудное время, но нет умерших миллионов и нет зафиксированных массовых смертей именно от голода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Так- то да, и голодно было, даже в нашей глуши, только личные хоз-ва и спасали, и эпидемии холеры в конце 20-х, да много чего.
Но массовой смертности не было. (Свердл. обл)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Тот-же "Один день Ивана Денисовича" была отличная вещь у Солженицына. Но не остановился, надо было гнать сок дальше, и пошли выдумки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А послушал старенького дедушку и как-то он более складно рассказывает чем занимался в штрафбате (его туда отправили служить офицером, а не за провинности), что "заградотряд" НКВД копал окопы для них, что-б им было куда отступать, был финальным резервом в случае прорыва, патроны подтаскивали, связь налаживали и т.д. Говорил что пользы приносили немало. Не знает ни одного человека видевшего зверства НКВДшников из этих отрядов. Но было их крайне мало. Паникеров иногда пристреливали. На его памяти что-то около двоих или троих за всю войну (я точную цифру запамятовал).
Оружие в штрафбате были не саперные лопатки, а самое-самое современное, новейшие автоматы, свежие гранаты, противотанковые ружья и вообще хорошо их укомплектовывали. Поскольку именно они и были ядром прорыва, они и были острием копья. Кидать людей без оружия, так они помрут и всё, сам иди следом! Потому жили они материально лучше других частей.
Средний срок службы в штрафбате - 2-3 месяца. Без боев срок не шел. Погибал каждый 5-6-й из штрафников, остальные считались искупившими кровью свои грехи и отправлялись назад.
Тоже тема благодатная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
По репрессиям - они были, но вопрос ставился так: "либо мы их, либо они всех нас". По "нас" я понимаю все население СССР. Были ли при этом перегибы? Конечно были. Были ли сговоры среди сотрудников троек НКВД и доносчиков? 100% были (и самое яркое подтверждение этому - ранняя смерть Ежова). Но страна выжила, смогла подготовиться и в конечном итоге выиграть страшнейшую войну в истории.
Да и любая судебная система несовершенна - в США, выпускают человека который отсидел 30 лет за несовершенное им убийство. У нас сажают парня, за спорное изнасилование. Во всем мире отпускают мажоров, за откуп. Но никто это репрессиями почему то не называет, видимо не выгодно. И вот в этом "не выгодно" и скрывается самая большая мерзость!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена