Да, а цена на бензин конечная может немного плавать не из-за формирования цены, а от цены на присадки, которые туда добавляют. Этих присадок может быть много или мало, дорогие или дешевые, их цена разная, но добавляется в себестоимость.... И цена присадок по регионам может быть разная. Отсюда и плавание цены по регионам. Фантастика почти, конечно, но как гипотеза незнайки вполне себе, мне кажется :)

Даже с учётом присадок это всё равно рыночное изменение цен, так как тогда цена бензина зависит от цен на присадки. Это же происходит и везде вообще.
Стали покупать более дешёвую муку? Пожалуйста, могут снизить стоимость хлеба. В чём разница то?

Про "как у какого-то чувака в Татарстане на участке нашли нефть"

Как ты себе это представляешь?
Большая часть нефтяных пластов залегает на глубине более 1 км. Он что, случайно бурил скважину для добычи воды, глубиной более 1 км и тут бац - нефть?
Большая часть нефти, залегающей неглубоко, уже давно разведано.

Плюс нефтяные залежи обычно меряют именно залежами. Очень грубо - пещерами, заполненными нефтью. Периодически находят новые ответвления пещеры - но это всё та же пещера. Или озёра - периодически находят новые заводи или впадающие реки.

Тут проблема в том, что из залежи можно добывать нефть не только вертикальным бурением но и бурением под углом и даже горизонтальным.

Грубо говоря, если бы была привязка к участку, то если нефть нашли на одном участке, то залежь может быть расположена ещё и под всеми соседними участками, принадлежащими разным владельцам. И тут кто быстрее качать будет, тот и выкачает всё. Были инциденты когда даже из соседнего государства так нефть выкачивали. Поэтому от такой привязки давно отказались. И никакой ситуации типа "Если у тебя на даче гепотеьически найдется нефть" быть не может в принципе.

Про всё остальное, про квоты, налоги и так далее - ну, так и происходит. ты почти точь в точь описал ситуацию как она есть.

ВОт я и говорил о присадках, как о небольшой составляющей цены на топливо. Если предположить, что цена на присадки и их кол-во может меняться, а цена на основную часть продукта, собственно, на бензин - остается константой, заданной антимонопольщиками. Тогда все сходится :) Скажем, тот же лукойл, где заправляюсь я, присадками доводят бензин до уровня евро-5, эти присадки, предположим, дорогие. ВОт и выходит ценатоплива на заправках лукойл выше средних.
Про землю - да, это все понятно, что не с одного участка ее могут добывать :) Читанная мной статья либо стёб, либо дилетант писал такой же, как я. Но вот подумал я вчера об этих глубинах >5 метров и вспомнил, что некогда слышал историю, как кто-то колодец на даче выкопал и потом алмазы какие-то мелкие там нашел... Так вот писали, что попытка сбыть эти самые алмазы - уголовно наказуемое действо. Не знаю, на сколько это правда. Алмазы все-таки не топливо, но с другой стороны подпадают под закон о недрах :)
Вот про "И тут кто быстрее качать будет, тот и выкачает всё", думаю, немного не точно. На уровне государств - да, кто быстрее. А внутри государства - логично предположить, что разведывают не просто так ради того, чтобы разведать и найти, какие мы хорошие. Логично предположить, что разведку инициируют компании-добытчики. И то, что нашли спецы этой компании - и является места этой компании. Просто совсем не верится, что государство остается в стороне в этом случае, ну не верится и все тут... Должно же оно как-то контролировать этот процесс, разрешения давать какие-то на добычу, квоты и т.п.

==
Если предположить, что цена на присадки и их кол-во может меняться, а цена на основную часть продукта, собственно, на бензин - остается константой, заданной антимонопольщиками.
==

У нас низкая конкуренция. Этот фактор влияет сильнее всех остальных на стабильность и ровность цен.

==
слышал историю, как кто-то колодец на даче выкопал и потом алмазы какие-то мелкие там нашел... Так вот писали, что попытка сбыть эти самые алмазы - уголовно наказуемое действо. Не знаю, на сколько это правда. Алмазы все-таки не топливо, но с другой стороны подпадают под закон о недрах
==

Алмазы тоже добывают далеко не на глубине колодца. Я бы в такую историю не верил.
Скорее всего украл или нашёл украденное (и плохо припрятанное) и сказал что мол в колодце нашёл.
Да и как бы он понял что это именно алмаз? Не огранённый алмаз на взгляд не эксперта это просто камень.

Бегло прочитал закон "О драгоценных металлах и драгоценных камнях". Там почти всё касается разведки и разработки месторождений, учёта добытых камней по лицензии. Про "нашёл пару камней на улице" явно ничего не сказано.

Так же есть косвенные сведения о том, что такую находку могут рассмотреть как клад. Статья 233 ГК РФ. Ведь закон о разработке недр нарушен не был. В этом случае он принадлежит владельцу участка. Проблемы могут быть только с тем, чтобы доказать что ты реально нашёл его у себя на участке, а не украл на ближайшей алмазной выработке.

==
Вот про "И тут кто быстрее качать будет, тот и выкачает всё", думаю, немного не точно.
==

Такое случалось на заре нефтедобычи. Сейчас, разумеется, всё это регулируется кучей законов.

==
Просто совсем не верится, что государство остается в стороне в этом случае, ну не верится и все тут... Должно же оно как-то контролировать этот процесс, разрешения давать какие-то на добычу, квоты и т.п.
==

Да, даёт. Я лично с этим не спорю.

Спасибо, друг. В любом случае удалось почерпнуть от тебя немало информации :)
Спасибо!