В Москве за последний год было построено и реконструировано 120 км дорог на общую сумму в 136 млрд. Соответственно, поднятыми акцизами до 40 км дорог по всей России станут лучше.
Исходя из твоих данных 136млрд. и 120км, получается, что 1 погонный метр дороги стоит 1'133'333,33р. .... чёт, как то много для реконструкции, хотя я понимаю, что там мосты и эстакады, но зная что 1м2 асфальта толщиной 5см стоит 700р (чистая работа, зарплата, механизация и материал при объёме выше 100м2 - сам делал поэтому знаю...), + плюс бетон если взять по сметам ПГС на строительство монолитных домов 15000-17000р за м3, а на дорожное даже если лить 0,5 метра толщиной, то при учете, что средняя ширина дорожного полотна (две полосы туда-обратно) 7 метров, то цена такого погона будет равна: (8000*7)+(700*2*7)=65800р за м/п. (прим. толщину асфальта взял 10см.). Правда это без ндс, сметной прибыли, накладных расходов и проектно изыскательных работ, и временных сооружений а так же мостов и эстакад но всё-же на 136млрд. можно обновить около 2млн км./погонных дорог, даже если цену увеличить вдвое, то получится 1млн км/погонных....
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Достойны ли мы Россияне кататься по таким дорогим дорогам или может всё таки нам надо быть поскромнее....
у нас весь регион закатали. городские дороги, трассы, дворовые территории. построили автобусные остановки, везде бордюры, освещение, пандусы и даже местами дорожки для незрячих. КМВ.
Я сам офигел - Грудинин смог! Гугли, узнавай.. Не смотри на значок на лацкане - тупо на дела. Он никогда не был за красных, видать не смог без них вырулитить. Если спросишь "а есть-ли альтернатива" - то только он. Глянь на мой рейт и прикинь стоит-ли мой личный спич загуглить [мат]з ит.
В общем - никто. Смотри за голосованием. Я нашел кого-то вместо, мои родители тоже.
Хрен его знает, сможет-ли мой любимый Дракон удержать свое место незыблемо (он лучший, он много сделал, я все понимаю, но вот новы человек: никаких Алеппо, он умеет на мелком уровне.......
ПОЧЕМУ НЕТ????
Даже если за Путина и его банду голосовать не будет, это всё равно не помешает ему пролезть на следующий срок.
У нас слишком много тех, кому тепло при его власти.
Ставки акцизов на литр бензина и дизельного топлива с 1 января 2018 года выросли на 50 копеек.
Народные избранники утверждают, что рост акцизов не приведет к росту цен на топливо.
-----------------------------
С товара берется налога на 50 копеек больше, а отпускная цена НЕ ИЗМЕНИТСЯ ?
Никогда не понимал эту глупость. В какой школе учились эти деятели математике ?
P.S. Кстати, с 1го июня еще на 50 копеек увеличат акциз. Но по телевизору трепло сказало, что это не удорожание топлива. Ну-ну.
Чтобы понять объем любой проблемы для начала надо перестать врать.
В случае государства - перестать врать с помощью подтасовки цифр.
В твоем случае - перестать врать о дутых победах, и о себе даже в мелочах.
Отец 25 лет был технадзором по строительству, в его ведении было и подписывание сметы расходов. Согласись прораб и технадзор это разные понятия, функции, знания. Но ты уже записал плюсик в свою копилку неопровержимых аргументов. Вот так, ничего не зная сделал вывод.
Записывать в положительные достижения то, при Путине закрылось садиков (8тыс) меньше, чем при Ельцине (31тыс), это как если бы у тебя с карточки сначала украли 31 тысячу рублей, а когда второй раз обокрали, то ты бы обрадовался, что всего 8 тысяч ! (типа, хорошо что не снова 31). Сомнительный повод для гордости.
И когда я расписал проблемы, что очередь в садик 3 года, переполненность классов в школе, то ты назвал это "глупые сказки". Из чего следует, что подобных проблем у тебя нет, ты с ними не сталкивался. А почему ? Наверное, потому, что написал заявление в садик и тебе его сразу исполнили, и в шаговой доступности, либо у твоего ребенка в классах 25 детей и просторные аудитории, и учитель успевает уделить внимание каждому ученику. Но при этом сам же тыкаешь на сайт Госстатистики, в которой сказано, что количество школ неуклонно уменьшается, а значит классы должны укрупняться. Либо у тебя нет детей, поэтому эти проблемы "сказочные".
Когда в больнице на каждого доктора вместо 40 больных 140, то страдает качество лечения.
Когда на одного учителя в классе вместо 25 учеников 45 учеников, то страдает качество обучения.
Когда в садике на одну воспитательницу не 20 детей, а 40, то страдает качество присмотра.
Только в твоем понимании это почему-то называется : "мощность увеличилась".
Да нам с таким двигателем можно поддать газку ! Пределы комнаты позволяют впихнуть еще десяток другой.
И верно, по закону "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям" выделением земли занимаются субъекты федерации. Следовательно, согласно процедуре, ты должен был подать заявление через МФЦ либо через сайт Госуслуг. И только потом, когда получил бы официальный отказ, в котором было бы указано конкретное постановление Правительства Москвы, что эта программа на территории Москвы не действует. НО ! Вместо этого ты на словах сказал "в Москве данная программа не действует". С чего бы это ? С какого постановления ? С какого закона ? Кто так решил ? Ты вдруг отсылаешь меня почитать ОБЩИЙ закон, где конечно же конкретно про Москву ничего не сказано.
Зато в прессе много пишут о выделении земель этих самых : "...Наибольшее количество земель предоставлено с 1 января и до начала июля 2014 г. в Дмитровском, Сергиево-Посадском, Можайском, Луховицком, Павлово-Посадском, Клинском районах, городских округах Пущино и Реутов. Всего же количество осчастливленных землею семей равно 908 (из более 16 тыс., стоящих на учете)."
А значит, ты либо не подавал официально заявление (но уже соврал что дела это), либо у тебя нет трех детей (ложь в любом случае).
Lito >> Может тебе сначала читать научиться, а потом уже глобальными вопросами озаботиться?
----------------------
Т.е. ты как будто знаешь правильный ответ, но вместо этого предпочитаешь ерничать ?
Скажи, пожалуйста, что конкретно ты видишь в этих двух таблицах на которые сам же указал ?
"Порядок распределения земли и величина площади определяются местным органом власти."
...
"Некоторые города, например Санкт-Петербург, могут выдавать денежные компенсации вместо бесплатных земель. Решение имеет право принять губернатор города на основании заявления комиссии по социальной политике. Это может быть связано с отсутствием в городском земельном фонде свободных участков."
...
"Следует учитывать также то, что с 1 марта 2015 года вступили в действие поправки к основному закону, регулирующему выдачу бесплатных земель многодетным семьям. С этого момента местные власти могут регулировать круг желающих. По сути, претендовать на бесплатный участок сможет не каждая семья, а только те, кто относится к категории нуждающихся."
Снова ошибся. На личности съехал один завравшийся пи$дабол, возомнивший себя дохрена умным, а все вокруг тупые. (и зачем им писать, если вокруг настолько тупые, что не способны понять высоту полета твоей мысли ? Логика ?)
Не я тебе первый написал, а ты сам со своим хамством вылез. (память подводит ?)
И когда тебя макнули в твой же высокомерный стиль общения, то сразу сморщился, и тебе не понравилось.
Даже в последних твоих ссылках (которые кстати, НЕ ЗАКОН, и НЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА), сказано : Для получения законного участка, необходимо сначала встать на очередь.
Но нет, бла, звезда-теоретик начитался сайтов (даже не подзаконных актов) и ничего официально сам не сделал, зато почувствовал себя умным. (и это существо еще мне говорило, что я не умею читать. ну-ну.)
Вместо ответов на прямые вопросы обязательно нужно было выпендриваться и паясничать (типа, вон сами читайте, там все написано), а когда уже приперли третий раз тыкая "так где же ? конкретно где ?", то следовало перепрыгивание на оскорбления и другую тему.
Ну что ж, такой у тебя вариант общения (правильнее сказать - пи$дабольства).
И чего тогда кипеть и брызгаться, когда люди к тебе точно так же относятся, как и ты к ним ?
Поэтому, логично снова ответить тебе той же монетой - да, да, и ты тоже, моешь оставаться в том высокопарном дерьме, которое тебя греет и питает. Сейчас тебе тепло.
P.S. Взаимная ругань и хамство никогда не называлось либерализм и его производными, поэтому твой последний ярлык опять тупо не к месту наклеил. (сразу видно - самостоятельность проявил.)
Уже было такое. Когда лет пять тому назад утвердили правила перевозки детей (типа там обязательно глонасс в автобусе, поверки водителей и все такое), то за их несоблюдение прокуроры начали притягивать всякие сельские школы, у которых не было средств на то, чтобы новым правилам соответствовать. В результате от греха подальше все школьные автобусы поотменяли и детям приходилось пешком по пояс в снегу хреначить в школу. Потом кого-то по дороге волки загрызли, вопрос дошел до Путина, а тот сказал, что это безобразие, и требования к средствам перевозки детей вводились для того, чтобы права этих детей защищать, а не наоборот.
626 комментариев
7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
А унылая либерда может продолжать ныть насчет дорог и дураков. У них за 150 лет методичка так и не поменялась.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ВНИМАНИЕ ВОПРОС: Достойны ли мы Россияне кататься по таким дорогим дорогам или может всё таки нам надо быть поскромнее....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Хрен его знает, сможет-ли мой любимый Дракон удержать свое место незыблемо (он лучший, он много сделал, я все понимаю, но вот новы человек: никаких Алеппо, он умеет на мелком уровне.......
ПОЧЕМУ НЕТ????
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
У нас слишком много тех, кому тепло при его власти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Вот в этом то и проблема либерды - как выдаст фразу, так хоть стой, хоть падай!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Смешно то, что вы, господа либерасты, считаете это недостатком )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Народные избранники утверждают, что рост акцизов не приведет к росту цен на топливо.
-----------------------------
С товара берется налога на 50 копеек больше, а отпускная цена НЕ ИЗМЕНИТСЯ ?
Никогда не понимал эту глупость. В какой школе учились эти деятели математике ?
P.S. Кстати, с 1го июня еще на 50 копеек увеличат акциз. Но по телевизору трепло сказало, что это не удорожание топлива. Ну-ну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Может тебе сначала читать научиться, а потом уже глобальными вопросами озаботиться?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
В случае государства - перестать врать с помощью подтасовки цифр.
В твоем случае - перестать врать о дутых победах, и о себе даже в мелочах.
Отец 25 лет был технадзором по строительству, в его ведении было и подписывание сметы расходов. Согласись прораб и технадзор это разные понятия, функции, знания. Но ты уже записал плюсик в свою копилку неопровержимых аргументов. Вот так, ничего не зная сделал вывод.
Записывать в положительные достижения то, при Путине закрылось садиков (8тыс) меньше, чем при Ельцине (31тыс), это как если бы у тебя с карточки сначала украли 31 тысячу рублей, а когда второй раз обокрали, то ты бы обрадовался, что всего 8 тысяч ! (типа, хорошо что не снова 31). Сомнительный повод для гордости.
И когда я расписал проблемы, что очередь в садик 3 года, переполненность классов в школе, то ты назвал это "глупые сказки". Из чего следует, что подобных проблем у тебя нет, ты с ними не сталкивался. А почему ? Наверное, потому, что написал заявление в садик и тебе его сразу исполнили, и в шаговой доступности, либо у твоего ребенка в классах 25 детей и просторные аудитории, и учитель успевает уделить внимание каждому ученику. Но при этом сам же тыкаешь на сайт Госстатистики, в которой сказано, что количество школ неуклонно уменьшается, а значит классы должны укрупняться. Либо у тебя нет детей, поэтому эти проблемы "сказочные".
Когда в больнице на каждого доктора вместо 40 больных 140, то страдает качество лечения.
Когда на одного учителя в классе вместо 25 учеников 45 учеников, то страдает качество обучения.
Когда в садике на одну воспитательницу не 20 детей, а 40, то страдает качество присмотра.
Только в твоем понимании это почему-то называется : "мощность увеличилась".
Да нам с таким двигателем можно поддать газку ! Пределы комнаты позволяют впихнуть еще десяток другой.
И верно, по закону "О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям" выделением земли занимаются субъекты федерации. Следовательно, согласно процедуре, ты должен был подать заявление через МФЦ либо через сайт Госуслуг. И только потом, когда получил бы официальный отказ, в котором было бы указано конкретное постановление Правительства Москвы, что эта программа на территории Москвы не действует. НО ! Вместо этого ты на словах сказал "в Москве данная программа не действует". С чего бы это ? С какого постановления ? С какого закона ? Кто так решил ? Ты вдруг отсылаешь меня почитать ОБЩИЙ закон, где конечно же конкретно про Москву ничего не сказано.
Зато в прессе много пишут о выделении земель этих самых : "...Наибольшее количество земель предоставлено с 1 января и до начала июля 2014 г. в Дмитровском, Сергиево-Посадском, Можайском, Луховицком, Павлово-Посадском, Клинском районах, городских округах Пущино и Реутов. Всего же количество осчастливленных землею семей равно 908 (из более 16 тыс., стоящих на учете)."
А значит, ты либо не подавал официально заявление (но уже соврал что дела это), либо у тебя нет трех детей (ложь в любом случае).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
----------------------
Т.е. ты как будто знаешь правильный ответ, но вместо этого предпочитаешь ерничать ?
Скажи, пожалуйста, что конкретно ты видишь в этих двух таблицах на которые сам же указал ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
http://terrafaq.ru/zemlya/zemleustroystvo/predostavlenie-zemelnyx-uchastkov-mnogodetnym.htmlhttp://terrafaq.ru/zemlya/zemleustroystvo/predostavlenie-zemelnyx-uchastkov-mnogodetnym.html
"Порядок распределения земли и величина площади определяются местным органом власти."
...
"Некоторые города, например Санкт-Петербург, могут выдавать денежные компенсации вместо бесплатных земель. Решение имеет право принять губернатор города на основании заявления комиссии по социальной политике. Это может быть связано с отсутствием в городском земельном фонде свободных участков."
...
"Следует учитывать также то, что с 1 марта 2015 года вступили в действие поправки к основному закону, регулирующему выдачу бесплатных земель многодетным семьям. С этого момента местные власти могут регулировать круг желающих. По сути, претендовать на бесплатный участок сможет не каждая семья, а только те, кто относится к категории нуждающихся."
http://o-nedvizhke.ru/obshhee/poleznye-stati/predostavlenie-zemelnyx-uchastkov-mnogodetnym-semyam-v-moskve.htmlhttp://o-nedvizhke.ru/obshhee/poleznye-stati/predostavlenie-zemelnyx-uchastkov-mnogodetnym-semyam-v-moskve.html
Цитата: "На территории Москвы не предусмотрено бесплатного предоставления земельных участков. Однако такая возможность есть у жителей Подмосковья. "
Так никуя и не почитал, но мнение, млять, имеет!
Ты в состоянии понять своей тупорылой башкой, что Москва и Московская область это два РАЗНЫХ региона?
Врут ему, гандону. Да нахер ты мне упал, чучело, врать тебе? Кто ты такой, чтобы я тебе врал, а?
Все, иди накуй, скотина. Нечего сказать, нечего возразить, так на личности съехал. Типичный подход либеромрази.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Не я тебе первый написал, а ты сам со своим хамством вылез. (память подводит ?)
И когда тебя макнули в твой же высокомерный стиль общения, то сразу сморщился, и тебе не понравилось.
Даже в последних твоих ссылках (которые кстати, НЕ ЗАКОН, и НЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА), сказано : Для получения законного участка, необходимо сначала встать на очередь.
Но нет, бла, звезда-теоретик начитался сайтов (даже не подзаконных актов) и ничего официально сам не сделал, зато почувствовал себя умным. (и это существо еще мне говорило, что я не умею читать. ну-ну.)
Вместо ответов на прямые вопросы обязательно нужно было выпендриваться и паясничать (типа, вон сами читайте, там все написано), а когда уже приперли третий раз тыкая "так где же ? конкретно где ?", то следовало перепрыгивание на оскорбления и другую тему.
Ну что ж, такой у тебя вариант общения (правильнее сказать - пи$дабольства).
И чего тогда кипеть и брызгаться, когда люди к тебе точно так же относятся, как и ты к ним ?
Поэтому, логично снова ответить тебе той же монетой - да, да, и ты тоже, моешь оставаться в том высокопарном дерьме, которое тебя греет и питает. Сейчас тебе тепло.
P.S. Взаимная ругань и хамство никогда не называлось либерализм и его производными, поэтому твой последний ярлык опять тупо не к месту наклеил. (сразу видно - самостоятельность проявил.)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Но новые всё равно не купят!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
На том дело и кончилось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена