Ну про то, почему девушки многие живут с мужчинами, зная, что их не позовут замуж - спросите у женщин, я только знаю, что они знают и живут. Многие искренне надеются непонятно на что. Обман со стороны девушки в том, что мужчина думает, что это устраивает женщину, женщина же вместо того, чтобы развернуться и уйти, начинает заниматься самоуспокоением, выдумывая термин "гражданский брак". То есть, женщина сознательно терпит такое отношение с какой-то корыстной целью, я не знаю, женщинам виднее, спросите у них. "Если ее годами не зовут замуж" - а нафига с ним жить то тогда, если тебе нужен так брак? Мужчина искренне верит, что когда ему говорят "да, давай не расписываться". Тем более, что женщины в компании начинают специально громче всех доказывать прелести жизни вне брака (ему невдомек, что это она так самооправдывается для себя же). Тут как всегда во всем - виноваты оба.

И спрашивала, и форумы читала. Везде одно и то же: женщина сожительствует потому что ждет предложения. На временные потрахушки соглашаются только чайлдфри и содержанки. Женщине, которая хочет семью, зачем тратить на это время? Это просто нелогично.
Сами же себе противоречите: "зная, что их не позовут замуж" и "надеются непонятно на что". Раз надеются, значит не знают, а максимум догадываются.
"мужчина думает, что это устраивает женщину" - ой, вот не надо из себя наивных дурачков-то строить. Абсолютно любой мужик знает, что любая женщина, кто не чайлдфри, хочет мужа, а не временно поахаться. Просто вам удобно косить под дурачков, чтобы потом сказать: а чё такова? Это же был просто секс без обязательств. Даже если женщину такое устраивает, мужчина ничего не теряет, так как он изначально хотел временных отношений. Ну вот они и временные, что не так?
"сознательно терпит такое отношение с какой-то корыстной целью" - с каких это пор желание создать семью стало корыстной целью?
"нафига с ним жить то тогда, если тебе нужен так брак? " - проверяют друг друга в быту и в сексе. Только если женщине полгода хватает для проверки, то мужчина ее годами кормит завтраками. Говоря, что ему нужно еще время. Или она просто молча ждет, надеясь на его порядочность.
"когда ему говорят "да, давай не расписываться"" - если так и говорят, то только после того, как мужчина в ультимативной форме заявляет, что жениться не будет. С чего женщине самой отказаться от желаемого?
"начинают специально громче всех доказывать прелести жизни вне брака " - опять же, после того, как он заявил, что не женится. Если бы он такого не говорил, то она бы не самооправдывалась.
Вывод: женщина виновата лишь перед собой тем, что верит в порядочность. А мужчина виноват перед ней, так как использует ее только для секса обманом. А вы пытаетесь переложить ответственность с непорядочных людей, видно и сам такой же.

я не понимаю, почему вы агрессивно относитесь к моим репликам, вы либо тролль, либо это больная тема какая-то. Это вы пытаетесь переложить зачем-то все на мужчину, в той ситуации, когда виноваты оба. Да, именно так, женщина понимает, что ее не позовут замуж и она все равно ждет какого-то мифического предложения, или делает вид, что ждет предложения, но имеет какой-то свой расчет. Либо она просто слабоумная, но мы же не будем до этого опускаться? Если мужчина 5 лет не делает предложения - о какой семье с таким мужчиной можно мечтать? При чем тут порядочность? Ну это же просто каким идиотом надо быть, чтобы расчитывать на семью, которую мужчина 5 лет уже не хочет с тобой создавать? Да даже если они распишутся, то все равно через год разведутся, потому что просто так бегать от брака человек не будет. Это значит, что либо женщина не годна ни на что кроме секса, либо мужчина еще ребенок маленький, либо и то и другое (что чаще всего). Тут есть ребята, которые пишут "все бабы сволочи", вы же, отбросив воду, пишите "все мужики козлы", давайте вы будете друг с другом об этом беседовать. Не надо вот этих контрастных мнений, они непродуктивны и глупы.

А я не понимаю, почему вы защищаете подонков, перевирая факты, если только не сам такой.
Нет вы перекладываете, пытаясь приписать женщинам несуществующую вину. Не замечая, что женские поступки лишь следствие того, что не зовут замуж. И что мужчина никак не страдает. Он же хотел временных отношений, вот он их и получает.
Я не писала, что "все мужики козлы" ни прямо, ни косвенно. Говорилось только о тех, кто вводит в заблуждение. А вот вы как раз обобщаете всех сожительниц: все с корыстными целями. Не имея никакого логического обоснования и доказательств. Типичный инфантил и женоненавистник.
Никого смысла нет женщине быть временной давалкой. Подарки она могла бы получать и от мужа, и уж точно никакие подарки не компенсируют упущенное время для рождения детей.
Масса мужчин все-таки делают предложение по истечению несколько лет, так что не надо бреда про "Если мужчина 5 лет не делает предложения - о какой семье с таким мужчиной можно мечтать?" Для женщин сожительство - это лотерея в зависимости от честности пратнера. Порядочность при том, что каждый мужчина знает, что женщине надо успеть родить детей, и нормальный не будет тратить ее годы в бесперспективных отношениях.
"Это значит, что либо женщина не годна ни на что кроме секса" - у вас бывают только крайности? Женщина может конкретно этого мужчину не устраивать как жена, а другому подойдет.

у вас что-то с головой, извините.

> отсюда следует логичный вывод - сделать так, чтобы брачный контракт признавался в суде. Но мужчины почему-то доказывают именно что брак надо отменить.

Вы неверно поняли. Да, было бы здорово, если бы можно было составлоять нормальные БК и они признавались бы в суде. Но мужчины этого добиться не могут, и покуда это не так, мужчинам стоит отказаться от брака.

> Потому что в браке не получится 10 лет ее кормить завтраками о будущей семье и детях, а потом свинтить к более молодой.

Во-первых, как орждение детей связано с браком?
Во-вторых, что помешает свинтить к более молодой?

>"подаёт в суд на жену, которая отказывает ему в сексе." - напомните-ка мне, как называется секс по принуждению.

Супружеским долгом? Слышали такую фразу? Но отчасти в этом и суть - многие законы традиционного брака сегодня конфликтуют с изменившимися законами и представлениями о справедливости, и когда из брака убрали всё, что не вписывается, там осталась одна делёжка имущества.

>"Или, вот, например, жена была обязана жить с мужем и следовать за ним." - а что, есть такие, кто выходят замуж чтобы не жить вместе?

Например, муж получает хорошее предложение по работе в другом городе. Он, как глава семьи, решает, что семье будет лучше переехать. Но жена отказывается, потому что тут её мама.

>"но и заработанное им самим." - добрачное не делится. Или вы хотите сказать, что если жена сидела в декретах с его тремя детьми, то это ее проблемы и только ее дети, поэтому она не должна претендовать на часть, заработанную в это время мужем?

Нет, в данном случае нет. Но случаи бывают очень разные, а СК различий не делает и гребёт всё под одну гребёнку.

>"сильна традиция" - никто не заставляет следовать этим традициям.

Я считаю, что уж лучше отказаться от традиции оформления брака, чем от традиции обеспечения жильём. А то и будут так двое сидеть и ждать, кто ж первый лопухнётся и потетяет недвижимость.

Закон это воля правящего в обществе класса. Конечно всегда какой-то закон в какой-то части для кого-то несправедлив.
Но это не избавляет от необходимости ему следовать.

Верно, но коль скоро институт брака стал несправедлив для мужчин, но при этом у мужчин есть возможность в брак не вступать, именно так им и следует поступать.

Это Вы уж решайте для себя сами.
Я считаю, что для меня всё справедливо.
Я согласен шарить с женой и ответственность и бюджет и имущество.

Какая статья СК это оговаривает? В СК даже определения семьи нет. Что вообще за зверь такой - "официальное намерение"?

Объявление всему обществу, что ты создаешь с женщиной семью, а не просто переспишь с ней несколько раз. Брак существовал за много веков до появления всяких СК.

Так и я о чём, а если без штампа, она вроде как никто, может там дети наследуют

Чтобы объявить обществу, надо выйти на площадь и всем прокричать.
До появления СК были традиции, регулировавшие имущественные вопросы, например, правила передачи приданного и пр.

Можно и на площадь, а совместно приобретенное делить как договорятся.