ну не знаю...видя ситуацию на дороге и свободное место для маневра ( что б не ударить форда справа) я бы аккуратно взял левее и проехал без помех..а тут..стой, выясняй кто прав-виноват?..жди гайцов, трать время свое..
ДДД-лучшее правило...
Глубокие неудовлетворенные гештальты на фоне синдрома ранней отлучки от груди и хронического эгоцентризма и потребности в внимании... И я бы даже не стал минусить, но когда увидел комментарий про женщину... Ну всё сразу встало на свои места короче...
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
8. Начало движения, маневрирование
При повороте необходимо руководствоваться п. 8.5 Правил дорожного движения - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Крайним положением на проезжей части на дороге с односторонним движением является левая полоса движения, поэтому водитель, поворачивающий налево с правой полосы на дороге с односторонним движением делает это с нарушением правил дорожного движения. В данной ситуации нельзя говорить о том, что какое-то ТС имеет преимущство перед другим. Второй водитель просто не может поворачивать налево из правой полосы, если конечно, не установлены знаки, указывающие направление движения по полосам (5.15.1). В этом случае при повороте каждый из водителей обязан занимать соответствующую траектории движения полосу.
"В данной ситуации нельзя говорить о том, что какое-то ТС имеет преимущство перед другим. "
Гаишники на разборе применяют 8.7
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Что Вы им объясняете, тут куча идиотов, которые винят рега и оправдывают нарушителя, им не нужны правила, они ездят по понятиям типа ДДД. Им бестолку объяснять
Конечно без толку. По правилам где пешеход может переходить дорогу? Правильно, в специально отведённом для этого месте, т.е. по пешеходному переходу или, если перехода нет, только убедившись в безопасности перехода. Если перед вами на дорогу выскочит ребёнок, там где его не должно быть, переход то вон он, недалеко, вы с осознанием полной своей правоты будете его давить? Его же тут быть не должно. Потому и ездят адекватные люди по понятиям типа ДДД. На самом деле мы, любители ездить по понятиям, гораздо лучше вас, мы не врём себе, и опасных ситуаций не создаём ибо руководствуемся мозгами а не буквой. А вы лицемеры, т.к. пропагандируя строгое соблюдение правил, принцип "я прав и ниибёт" в описанной мной ситуации с ребёнком ребёнка давить вы всё же не будете, т.е. нарушаете свои же принципы, но хрен признаетесь в этом и именно этим вы и опасны, чего от вас ждать хз.
Можно было повернуть без дтп, обоим.. .рег по моему спровоцировал ДТП, хотя мог его избежать) автор не говорит кого признали виноватым на разборе...надеюсь рега) ...и еще не понял к чему эти тупые коментарии "как это можно епать"...он то пиндец аполлон чтоль и епет тока исключительно ангелов виктории сикрет))
Если перед тобой ребёнок на дорогу выскочит ты его давить будешь? Его же тут быть не должно. Лицемеры б.... Определитесь уже любители двойных стандартов.
если бы автомобили столкнулись на перекрестке - то виноват был бы форд ... сделал скрин момента, после которого у рега появляется помеха справа, которую он должен пропустить ...
в этой ситуации или обоюдка - или рег будет виноват.
Сергей, если бы был знак 5.15, где две левые полосы налево, то рег был бы НЕ прав. Об этом говорят ПДД и конкретно этот случай есть (был) в билетах - помню его, потому что нехило прих#ел, когда первый раз увидел.
Некоторые мудрецы апеллируют к 8.4 (мол меняет полосу правый ездок). Но тут оно будет действовать только в случае если есть разметка 1.7 на перекрестке "направление движения на перекрестке". Короче нюансов достаточно и нужно владеть знаниями ПДД, либо не лезть на рожон.
простая схема ... траектория Б - двигается грузовик.
траектория А - легковушка ...
при завершении маневра ( где заканчивается траектория Б ) они сталкиваются ...
вопрос - кто из них виноват?
пункт 8.9 - в случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
Как они могут двигаться параллельно в одном ряду? Это же не мотоциклы. Если кто-то обогнал на перекрёстке, тот и будет виноват. Ибо обгон на перекрёстке запрещён. Надо Анатолий всё же подучить ПДД.
сами идите учите пдд ...
вы не различаете "ряды" и "полосы для движения". если полоса широкая, то по одной полосе даже машины могут ехать в два ряда.
а на схеме вообще не обгон, а движение по разным траекториям.
допустим, что автомобиль на траектории А остановился на перекрестке, пропуская встречных.
ехавший следом автомобиль двигался по траектории Б и так же остановился пропуская встречных.
оба автомобиля начали маневр как предписывают пдд.
после того, как все встречные проехали, они одновременно возобновили движение и столкнулись когда покидали перекресток.
Чета как-то ФУ, как говорится...
Поворачивал налево из крайнего левого, а остановился после поворота у правого края дороги. Как-то от всей души он широко заруливал.
Ну и потом - санитар!, ты про ДТП видос рисуешь, какое твоё ушлепка дело кто кого и как ипёт?!
Дальше смотреть не стал. Небось они меряются письками там...
А что мешало второй машине притормозить? Если бы та вторая стояла (ну сломалась допустим), то таранить ясен перец нельзя. Но тут вторая машина тоже ехала и что-то попыток притормозить и уступить дорогу не предпринимала, а должна была.
Нормально всё сделал, просекут или нет, по правилам он прав. Если за такие маневры ГИБДД не неказывают так пусть платят кузовщикам, малярам и страховщикам
352 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
ДДД-лучшее правило...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 13.02.2018) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности...
8. Начало движения, маневрирование
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
При повороте необходимо руководствоваться п. 8.5 Правил дорожного движения - перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Крайним положением на проезжей части на дороге с односторонним движением является левая полоса движения, поэтому водитель, поворачивающий налево с правой полосы на дороге с односторонним движением делает это с нарушением правил дорожного движения. В данной ситуации нельзя говорить о том, что какое-то ТС имеет преимущство перед другим. Второй водитель просто не может поворачивать налево из правой полосы, если конечно, не установлены знаки, указывающие направление движения по полосам (5.15.1). В этом случае при повороте каждый из водителей обязан занимать соответствующую траектории движения полосу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Гаишники на разборе применяют 8.7
8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
в этой ситуации или обоюдка - или рег будет виноват.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Некоторые мудрецы апеллируют к 8.4 (мол меняет полосу правый ездок). Но тут оно будет действовать только в случае если есть разметка 1.7 на перекрестке "направление движения на перекрестке". Короче нюансов достаточно и нужно владеть знаниями ПДД, либо не лезть на рожон.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
траектория А - легковушка ...
при завершении маневра ( где заканчивается траектория Б ) они сталкиваются ...
вопрос - кто из них виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
вы не различаете "ряды" и "полосы для движения". если полоса широкая, то по одной полосе даже машины могут ехать в два ряда.
а на схеме вообще не обгон, а движение по разным траекториям.
допустим, что автомобиль на траектории А остановился на перекрестке, пропуская встречных.
ехавший следом автомобиль двигался по траектории Б и так же остановился пропуская встречных.
оба автомобиля начали маневр как предписывают пдд.
после того, как все встречные проехали, они одновременно возобновили движение и столкнулись когда покидали перекресток.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Поворачивал налево из крайнего левого, а остановился после поворота у правого края дороги. Как-то от всей души он широко заруливал.
Ну и потом - санитар!, ты про ДТП видос рисуешь, какое твоё ушлепка дело кто кого и как ипёт?!
Дальше смотреть не стал. Небось они меряются письками там...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
- Петя прекрати сейчас же какашки по лицу размазывать.
- Мариванна, а Васька тоже размазывает, его тоже поругайте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Здесь в обоих билетах правильный ответ - обе траектории верные. Пересдай на права!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена