именно что ВИДЕО - просто видеоряд, который зрителю должен передать ощущения режиссера - да наверное это искусство, но нет это не КИНО и тем боле не произведение которое хоть на йоту превзошло пикник на обочине
это фильм болячка - в болячку показывают, в ней копаются, есть даже какое-то больное наслаждение.
Но если ты его получаешь ты понимаешь, что это только потому, что ты сам болен - и чем сильнее наслаждение, тем серьезнее твоя болезнь.

Очень приятно было с вами обменяться взглядом на такое неординарное культурное явление , как этот фильм о котором спорят и будут спорить.
Ну ,не спорить же нам о " Солярисе" ,что сняли за океаном !

солярис и на бумаге был достаточно наркоманским, а американский я к тому же просто не смотрел.

Но ведь никого силой не загоняют смотреть то, что им не нравится. Для тех, кто ходит только развлекаться ,сняты десятки тысяч фильмов. Один из успешных американских кинопродюссеров сказал:" Хотите снять коммерчески успешное кино, представляйте что снимаете для 13 летнего подростка". В те годы ,когда был снят "Сталкер", вышло немало коммерчески успешных фильмов. В 1971 году, лидер за всю историю советского и российского проката мексиканская "Есения".Сейчас её и сотни других "успешных" никто не вспоминает. А вокруг "Сталкера" до сих пор кипят страсти. Ни хочу никого обидеть, но слишком острая и личная реакция тех, кто активно не принимает фильм,напоминает классическое:" Вася, ты меня не уважаешь!" Как будто сунулся в какое-то заведение, а тебе:"Куда лезешь, рылом не вышел". Хотя это только кажется тем, кто считает, что автор фильма, книги, картины, музыки хочет специально его унизить. Это просто язык его искусства, он иначе не может. Я уверен, "Сталкера" будут смотреть и через несколько десятилетий, спокойно, без ажиотажа, он просто станет классикой. Как множество раз было в истории искусства. Свифт, Дефо,Дюма, Стивенсон,Верн и многие другие, НИКОГДА не писали для детей!!!То ,что писали для детей 150-200 лет назад современный ребёнок читать не сможет, это для него чудовищно примитивно.Да и никто из сидящих здесь, не сможет читать 90% того , что пользовалось бешеным успехом лет 200 назад, примитивно, тоскливо и тупо нравоучительно. Человечество взрослеет, становится сложнее. Великий австрийский скрипач Крейцер не понял посвящённую ему сонату Бетховена, он был в своём времени , она уже в нашем и в будущем. Сейчас это одна из вершин классики, понятная каждому образованному человеку. Так что не спешите яростно что-то охаять. Очень может быть, то что вы так категорически отрицаете, когда-то станет понятно каждому подростку. А ваше высказывание, если оно как-то сохранится, будет цитироваться в разделе курьёзов. Как сейчас например самодовольные критические высказывания современников о первой поэме Пушкина "Руслан и Людмила", или советы ему учится у Бенедиктова.

Тарковский просто примазался к популярным писателям. Ну вот кто пойдет на фильм "Три бомжа ползут по руинам" ? А вот "Сталкер" ,по мотивам. Сценаристы сами Стругацкие!!! О,да! Вот тут есть интерес у целевой аудитории...