чушь, какая то ! если бы там было сложение или вычитание, тогда бы результат изменился!!! а так не имеет значение умножать или делить, действия одного уровня. Действия в скобках всегда иммеют приоритет!
1. 6/2 =3, (2+1)=3, 3/3=1
2. 2 (2+1) = 6, 6/6=1
Откуда приоритет, если 2(2+1) не в скобках? И где в вашем первом примере умножение? То что знака нет, то это не значит что умножения нет. А во втором случае почему вы умножение поставили в приоритете деления?
Согласен, автор поста тролль :) А по поводу споров, нас в школе учили, что a(b+c)=ab+ac. Называлось это раскрыть скобки. Но это [мат] начальных классов. Если для начальных, то пример записан некорректно. Только и всего.
Поражает не наличие неграмотных, а то рвение, с которым они доказывают свою правоту. Особенно печально то, что ответ "1" в комментариях заминусовывают....это пес-дец, товарищи...
Ага. Это печально. И еще более печально, то с каким упорством они отстаивают свою неправоту и не видят очевидных ошибок. И вы Олег отличное тому подтверждение. И Пепси еще и СССР было
Ну если это говорит такая личность, выпускник бла-бла-бла...То такая личность поэтому и даёт ответ 1, потому что слово дИбил пишется через "Е". Выпускник, мля, со справкой о прослушивании курса 8-ми классов!!! Сука, молчи, дай пожрать спокойно.
Математика наука строгая. Если какое-то выражение, записанное на ее языке, может иметь двойное толкование, то значит оно записано НЕПРАВИЛЬНО.
Этому примеру сто лет в обед. И самый корректный ответ - числовое выражение составлено с ошибкой, поэтому решения не имеет.
Если вам надо решить похожую задачу, скажем с помощью Маткада, то извольте записать его по правилам: указать все математические действия, выделить приоритеты с помощью скобок.
А что до советской школы, то да, для учившихся там ответ 1 имеет право быть.
"Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г.
Приложенный текст на 43-й странице пособия."
Ответ именно 1. Поясню. Двойка перед скобками это общий множитель каждого из суммируемых чисел или выражений. Запись 2(х+У)= 2Х+2У верна? Верна! Тогда выражение 2(1+2)=2*1+2*2 тоже верно. Следовательно выше приведённый пример решается следующим образом:
6: 2(1+2)=6: (1*2+2*2)=6: (2+4)=6: (6)=6:6=1 Вот правильное решение. Просто 6 нельзя делить на общий множитель 2 вынесенный за скобки. Поздравляю всех, кто называл дебилами тех у кого ответ =1, вам либо придётся признать свою ошибку и извиниться, либо и дальше вести себя подобно быдлу.
Главная причина неправильных ответов - ложное убеждение некоторых, что запись без знака умножения и со знаком уможения - это НЕ одно и то же.
К сожалению, не имею права прикреплять скриншоты и ссылки, поэтому без ссылки на первоисточник, напишу просто перевод таблички видов машинной логики.
Существует 4 вида логики:
Логика 1. Умножение перед делением
Логика 2. Деление перед умножением
Логика 3. * и / равнозначны, порядок слева напрво
Логика 4. Без установленных правил
Вид 4 мы не рассматриваем.
Компьютеры (читай "написанные программы") в основном действуют по 2 или 3 - в этом кроется причина того, что разные калькуляторы выдают разные ответы при вводе этого примера.
В школах преимущественно учат логике 3. Но несмотря на это, большинство людей и в основном учащиеся предпочитают следовать логике 1.
Если записать данный пример, как:
(1+2)6:2, то по всем 3 видам логики будет ответ 9;
6:2(1+2), то по логике 1 будет ответ 1, по логике 2 и 3 - 9.
Вы всё ещё считаете, что ответ 1 ?
851 комментарий
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1.скобки
2.слева направо!
3.умножение ( знака у скобки нет значит УМНОЖЕНИЕ!!!)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
1. 6/2 =3, (2+1)=3, 3/3=1
2. 2 (2+1) = 6, 6/6=1
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
6 разделить на 2 умножить на скобка 1 плюс 2 скобка. И тогда 9, а не 1.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
На эту тему хорошо запомнилось высказывание:
Общественное мнение - заведомо ложное мнение, так как большинство людей, к сожалению, полные идиоты.
© Эдгар Аллан По
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Этому примеру сто лет в обед. И самый корректный ответ - числовое выражение составлено с ошибкой, поэтому решения не имеет.
Если вам надо решить похожую задачу, скажем с помощью Маткада, то извольте записать его по правилам: указать все математические действия, выделить приоритеты с помощью скобок.
А что до советской школы, то да, для учившихся там ответ 1 имеет право быть.
"Методика преподавания алгебры, Курс лекций, Шустеф М. Ф., 1967 г.
Приложенный текст на 43-й странице пособия."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
6: 2(1+2)=6: (1*2+2*2)=6: (2+4)=6: (6)=6:6=1 Вот правильное решение. Просто 6 нельзя делить на общий множитель 2 вынесенный за скобки. Поздравляю всех, кто называл дебилами тех у кого ответ =1, вам либо придётся признать свою ошибку и извиниться, либо и дальше вести себя подобно быдлу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
6:2(a+b)=62a+2b)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Грустно и тревожно!
Что дальше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
К сожалению, не имею права прикреплять скриншоты и ссылки, поэтому без ссылки на первоисточник, напишу просто перевод таблички видов машинной логики.
Существует 4 вида логики:
Логика 1. Умножение перед делением
Логика 2. Деление перед умножением
Логика 3. * и / равнозначны, порядок слева напрво
Логика 4. Без установленных правил
Вид 4 мы не рассматриваем.
Компьютеры (читай "написанные программы") в основном действуют по 2 или 3 - в этом кроется причина того, что разные калькуляторы выдают разные ответы при вводе этого примера.
В школах преимущественно учат логике 3. Но несмотря на это, большинство людей и в основном учащиеся предпочитают следовать логике 1.
Если записать данный пример, как:
(1+2)6:2, то по всем 3 видам логики будет ответ 9;
6:2(1+2), то по логике 1 будет ответ 1, по логике 2 и 3 - 9.
Вы всё ещё считаете, что ответ 1 ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я живу в дурдоме!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена