И ...зачем тогда содержать массовые армии, с авиацией, противотанковой артиллерией, пехотой? Если четыре чекиста сколько танков уничтожили? А если бы их был батальон- фашисты в панике бы бежали в фатерлянд!!!...Только что то...знаю про подвиг Лавренева, про Бурды, Колобанова, Коновалова, М.Октябрьскую, ...тут же первый раз вижу... наверное рассекретили...вот внуки то...сейчас на "геликах" вообще "абрамсы" и "леопарды" сотнями истреблять могут!)))
Это еще нашего "Солнцеликого" не было...который по 10 шайб легко забрасывает...страшно представить что было бы возглавь он оборону...(точно до Урала откатились бы)...
был на фишках пост , тоже из мемуаров
там одним противотанковым ружьем то ли 30 то ли 40 тяжелых танков в бою подбили. и ни какая логика , что даже в упор противотанковое ружье только краску на танке может поцарапать . Раз в мемуарах (или пересказах) так - значит это абсолютная истина.
или
погиб герой и его товарищи. но точно известно , что он убил 184 фашиста.
на вопрос
-если все погибли , кто убитых фашистов считал ?
ответ один
- ты власовец и Родину не любишь раз такие вопросы задаешь.
"Подбил" значит вывел из строя, а не уничтожил. Из противотанкового ружья достаточно перебить гусеницу (это возможно у любого танка, в независимости от типа). Так что по первому вопросу незачёт. По второму вопросу - а если после боя просто посчитали трупы врагов?
Совершенно согласен.
Чего там перебить гусеницу у тяжелого танка. плевое дело.
а немец он глупый , пока одного не подобьешь второй не лезет. в очереди стоит. война войной , а дисциплина и порядок прежде всего.
да и после боя посчитать убитых фрицев и выяснить кто кого убил - первое дело.
.
посмотри хороший фильм "Они сражались за Родину" . там снималось много настоящих фронтовиков . и эпизод с противотанковым ружьем там тоже был.
"противотанковое ружье только краску на танке может поцарапать"
А мужики-то и не знали!
Интересно, почему же эта штуковина называлась "противотанковое ружье"?
И когда груженную камнем телегу трое пленных тащили в Орловку, по сигналу Алеши Сарафанов и Иголкин набросились на конвоира. Фашисты открыли шквальный огонь по беглецам. Одна из пуль сразила Алешу, а Сарафанов с Иголкиным без сил свалились в наши окопы.
.
Извините , а откуда появились наши окопы в фашистком тылу ?
Опыт показывает, что на описание подвигов особенно болезненно реагируют потомки предателей Родины всех мастей - добровольных пленных, полицаев, стукачей, паникеров. Видимо, родовые психотравмы срабатывают. Не берусь судить за Ваших предков, но реакция у Вас специфическая
Рома, если вы не забыли, то тут недавно некий грузин лаял на родителей и родственников Путина. За что был подвергнут обструкции в сетях. Вы тоже грузин?
Веский аргумент))), то есть исходя из вашей логики- написав детскую сказку и назвав все это "описание подвига" с пафосом запостить, а кто несогласен- тот предатель и "пятая колонна"...прямо как в детской песочнице)))...Ловко! Так можно всякую ахинею нести прикрываясь патриотизмом-попробуй поставь под сомнение))).Но только сие произведение под описание подвига более на былину или легенду смахивает.
56 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
"слабо" - это мягко сказано. Плюс ко всему у танка есть поддержка пехотой и определенная регламентированная уставом тактика.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
там одним противотанковым ружьем то ли 30 то ли 40 тяжелых танков в бою подбили. и ни какая логика , что даже в упор противотанковое ружье только краску на танке может поцарапать . Раз в мемуарах (или пересказах) так - значит это абсолютная истина.
или
погиб герой и его товарищи. но точно известно , что он убил 184 фашиста.
на вопрос
-если все погибли , кто убитых фашистов считал ?
ответ один
- ты власовец и Родину не любишь раз такие вопросы задаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чего там перебить гусеницу у тяжелого танка. плевое дело.
а немец он глупый , пока одного не подобьешь второй не лезет. в очереди стоит. война войной , а дисциплина и порядок прежде всего.
да и после боя посчитать убитых фрицев и выяснить кто кого убил - первое дело.
.
посмотри хороший фильм "Они сражались за Родину" . там снималось много настоящих фронтовиков . и эпизод с противотанковым ружьем там тоже был.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
А мужики-то и не знали!
Интересно, почему же эта штуковина называлась "противотанковое ружье"?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
.
Извините , а откуда появились наши окопы в фашистком тылу ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Чегож тут не понятного.
Фашисты строили для себя окопы , но окопы были наши. Просто немцы еще про это не знали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
https://litresp.ru/chitat/ru/К/krasavin-vasilij-sergeevich/tak-srazhalisj-chekisti/10https://litresp.ru/chitat/ru/К/krasavin-vasilij-sergeevich/tak-srazhalisj-chekisti/10
Сказки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена