Реальность такова, что по смыслу и жизни регик прав, а по ПДД - обоюдка. Именно по той самой причине что в заголовке. В ПДД нет понятия - "пытался объехать и уйти от аварии", но есть "обязан снизить скорость и остановится". И не надо на страну кивать, блат и прочее. Такие правила (кстати - соответствуют в этом Международной конвенции), не нравится - можно не ездить, никто не заставляет. И в этом, кстати, логика есть - в данном случае - один фиг авария, но могла быть и встречная машина, и пешеход на встречной обочине, да и сам автор если бы был чуть ближе - отхватил бы в бочину или заднее крыло и мог улететь с ушами в кювет. ПДД написаны кровью, все целиком, до самой "бессмысленной " фразы - вроде же на любых курсах это не устают повторять
Не вижу проблем в определении виновника ДТП, согласно ПДД РФ: водитель регика двигался прямо не намереваясь предпринять манёвров поворота и разворота на этом участке пути. Водитель чёрного джипа, не убедившись в безопасности манёвра, начал манёвр разворота с правой обочины, создав помеху в движении водителю а/м с видеорегистратором, чем вынудил его изменить направление движения и скорость, в результате чего произошло столкновение двух а/м. В результате ДТП водитель чёрного джипа нарушил пп 1.5 (Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. ), 8.1 (Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.), 8.2 (Подача сигнала указателями поворота или рукой должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения (подача сигнала рукой может быть закончена непосредственно перед выполнением маневра). При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.), 8.5: Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.), 8.7 (Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.), 8.8 (При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.), ещё он нарушил требования разметки 1.1. В действиях водителя а/м с видеорегистратором нарушений ПДД не усматривается.
В смысле не признает ? водитель с регом, максимально пытался уйти от столкновения.. если гайци не встанут на сторону рега, суд, если суд встанет на сторону гайцов , прокуратура. такое нельзя спускать..
Вот точно такой случай произошел с моим другом. Вначале выруливший таким образом вроде признал вину, но приехал его сыночек мент и старик уже начал доказывать, что ехал прямо, включил поворотник и начал поворачивать, а друг в него въехал при обгоне. Причем были свидетели, подтверждали слова друга, но дело так и замяли, каждый ремонтировал свою машину.
Есть не писаные правила, которые неплохо было бы сделать писаными. Например, встречная обочина для встречной машины, если бьешь, бей на своей полосе. Дополните.
Ну сдулся ты, нечем конструктивно ответить, мог бы вообще не писать. У меня стажа с 2007 года по правам, и 2 года до них. Молодой был, не ведал что делал. Не делай так, не езди на папиной машине.
2007й, я обясню, это тот год когда ты ещё в в школу не ходил и вероятно дул в памперс.
Ну так пришлось до твоего уровня спуститься, чтоб понял меня. Пишу максимально простыми предложениями. Покажи, где там у меня орфографические ошибки? А то может действительно забыл как слова пишутся.
Сначала сам останься хоть раз в своей полосе когда тебе в голову летит камаз, потом будешь херню нести. Есть инстинкты, я думаю водитель когда отошел так же сидел и думал надо было бить в своей полосе, но в первый момент инстинкт подсказывает увернуться. Хладнокровия в такие моменты хватает только единицам к сожалению и обычно это практика, а диванные эксперты всегда такие диванные.
102 комментария
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Это коррупция.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
2007й, я обясню, это тот год когда ты ещё в в школу не ходил и вероятно дул в памперс.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена