ТС, почитай немножко про Курскую дугу несоветских материалов, а?
Считать то сражение победой СССР - не так чтоб сильно корректно. И танков немецких там было потеряно намного меньше, чем наших.
Значимость данной операции в СССР была раздута, чтобы как раз потери оправдать.
"В результате провала наступления «Цитадель» мы потерпели решительное поражение. Бронетанковые войска, пополненные с таким большим трудом, из-за больших потерь в людях и технике на долгое время были выведены из строя и весьма проблематично сумеют ли они восстановиться для защиты восточного фронта … Бесполезно говорить, что русские использовали победу «по полной» затишья после этого на Восточном фронте не было. С этого времени враг бесспорно овладел инициативой."
Х. Гудериан
По комментам тут почти все либо историки с офигенной практикой и "свечку держали" в том великом событии.
Либо все сплошь боевые офицеры, тоже с нехилой практикой.
Кого больше-то? Нет задачи оскорбить кого-либо, просто понять хочу.
"Ирония судьбы состоит в том, что этот приказ Гитлера попал в руки русских военачальников раньше, чем к прямым своим адресатам "- почему русских а не советских? Автор так же ненавидит СССР как и фашисты?
для фашистов да, для нас нет. Вообще то- советские люди, советский народ и т.д. Не надо себя сравнивать с ними))), идеология, культура, уклад жизни, убеждения, понятие нравственности и т.д. все было другим. Кстати Рокоссовский по национальности-поляк, Баграмян- арменин, Джугашвили- грузин...
По той простой причине, что «война в целом» немцами была проиграна ещё к декабрю 1941 г.
Опаньки, то есть все остальные боевые действия это от нечего делать проводились?Или можно сказать, что война была проиграна еще до первых боев на территории СССР ибо нех лезть...Чудеса.
По-вашему со стороны фашистской германии на фронте и штабах остались одни придурки?Ну ок. Очередная версия. Не забудем чего стоила это проигранная война хотя бы в битве под Ржевом 1942-1943г.
И "вовремя" подоспевшее открытие второго фронта почему-то в 1944г...Да
Нет, там сидел Гитлер, который понимал, что в случае поражения ему грозит от виселицы, до клетки в зоопарке. И всё остальное время с той стороны бодались против безоговорочной капитуляции. Порой весьма успешно бодались.
Конечно, когда говорим: фашистская Германия, то это виноват только один Гитлер. Когда говорим победа СССР говорим победа ТОЛЬКО советского народа.
Бодались настолько яростно ,что успели ввалить еще и второму фронту.Дюнкерк,Линия Манжено,битва за Тобурк.
Нет не было и не будут ТОЛЬКО и ЕСЛИ БЫ. История не любит сослагательных наклонений и условностей.Вернее их НЕТ. Проигранная битва не всегда проигранная война.И говорить о проигранной войне Германии в НАЧАЛЕ боевых действий это ПЛЕВАТЬ на память всех тех, кто принес победу. Не занимайтесь этим.
Тысячу раз уже писано......
Никогда немцы не ходили танками против глубокой эшелонированной обороны.
Не предназначен танк для этого.
Как не предназначен и для встречного танкового боя. Будут колоссальные потери при мизерном результате.
Именно поэтому Сталин за малым Ротмистрова чуть не шлёпнул......весь танковый резерв, предназначенный для прорыва в оперативные тылы немецкой обороны, были сожжены во встречном бою....
Наши и планировали фланговый удар по наступающим немцам. Для этого три наши дивизии упорной обороной сформировали выступающий в сторону противника выступ, как раз на фланге ударной группировке немцев. Рассчитывая, что немцы продолжат наступление в том же направлении, что и в предыдущие дни.
Немцы почувствовав угрозу попытались её ликвидировать. И тут то им "последние зубы повыбивали". После Прохоровки, они на южном фланге наступать уже не могли.
да что вы упёрлись в эту Прохоровку и обсасываете её. Курская битва не ограничивалась этим направлением. там бои гремели на большом пространстве.. тут немцы продавили.. да готовился удар, но вспомогательный по сути. главный был нанесен левее и он был полностью успешен потому немцы быстренько уползли назад чтоб не стать паулюсом 2
Я упёрся? А по моему в неё упёрлись те, что желает принизить победу СССР. Раздувая частный случай, из-за его трагичности. И тем самым ставя под сомнение сам факт победы.
46 комментариев
5 лет назад
Считать то сражение победой СССР - не так чтоб сильно корректно. И танков немецких там было потеряно намного меньше, чем наших.
Значимость данной операции в СССР была раздута, чтобы как раз потери оправдать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Х. Гудериан
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Либо все сплошь боевые офицеры, тоже с нехилой практикой.
Кого больше-то? Нет задачи оскорбить кого-либо, просто понять хочу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
(Слава богу что не евро) Видноо что то знал про будущую резервную мировую валюту....
Ему бы на форекс играть
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И, кстати, не оконченный. Какой-то кастрированный пост. Нет финального аккорда
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Опаньки, то есть все остальные боевые действия это от нечего делать проводились?Или можно сказать, что война была проиграна еще до первых боев на территории СССР ибо нех лезть...Чудеса.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
И "вовремя" подоспевшее открытие второго фронта почему-то в 1944г...Да
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Бодались настолько яростно ,что успели ввалить еще и второму фронту.Дюнкерк,Линия Манжено,битва за Тобурк.
Нет не было и не будут ТОЛЬКО и ЕСЛИ БЫ. История не любит сослагательных наклонений и условностей.Вернее их НЕТ. Проигранная битва не всегда проигранная война.И говорить о проигранной войне Германии в НАЧАЛЕ боевых действий это ПЛЕВАТЬ на память всех тех, кто принес победу. Не занимайтесь этим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Никогда немцы не ходили танками против глубокой эшелонированной обороны.
Не предназначен танк для этого.
Как не предназначен и для встречного танкового боя. Будут колоссальные потери при мизерном результате.
Именно поэтому Сталин за малым Ротмистрова чуть не шлёпнул......весь танковый резерв, предназначенный для прорыва в оперативные тылы немецкой обороны, были сожжены во встречном бою....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Немцы почувствовав угрозу попытались её ликвидировать. И тут то им "последние зубы повыбивали". После Прохоровки, они на южном фланге наступать уже не могли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена