Там нет даже обоюдки. не приплетайте. Кроме того кто вам сказал, что было нарушение скорости? там радар был? дед явно перся на красный. он столкнулся с авто - авто вылетело. Фактом ДТП явилось нарушение пешеходом ПДД. Если бы Нива ехала не 80 а 60, последствия были бы абсолютно такими же. Дед сбит, нива ушла вправо
Никакой светофор, никакая главная дорога ни дает право ехать автомобилю с превышением скорости. Рег ехал 70 км а Нива еще быстрее, это нарушение скоросного режима. Если бы не этот факт, дтп удалось бы избежать.
В данном конкретном случае, речь не идёт о том, кто виноват. Речь идёт о том, что, если бы нивавод не летел в городе так низко, то был бы неплохой шанс заметить старого пердуна вовремя и оттормозиться. Этим бы, как минимум он избавил самого себя от огромной проблемы. После переворота нарушена геометрия кузова и ездить на такой машине больше нельзя. Да, старый пердун будет признан виновником ДТП, но ниваводу от этого проще не станет. По тому, что баблос на ремонт машины с него не возьмёшь.
И, что касается ответственности пешехода: в данном случае вряд-ли удастся повесить на пешехода хоть копейку. Все, что произошло с нивой после наезда на пешехода это не в результате наезда, а в результате попытки избежать наезда. В итоге будет формулировка "не справился с управлением".
Вы рассуждаете как школьник в задаче по физике. Реальность от 7кольной физики отличается довольно сильно. В данном случае машина не абсолютно плоский плоский предмет, у нее есть выступающие части, такие как зеркала, рамки стекол, рельеф кузова. И вот тут уже скорость удара будет не 5 км/ч.
Это если водитель дурень и напишет, что пытался уйти от столкновения. А если напишет в объясниловке " двигался на зелёный по правой полосе, предпринял все меры для торможения увидев аварийную ситуацию, направление движения не менял " - вопросов не будет, машина потеряла управление в результате торможения а не маневрирования. Другое дело скорость и возможное 10.1 , т.к. Нива явно далеко за 60 шла( и никакие пресловутые +20 здесь не работают), но тут он сам себе злобный буратино
Хрен там.
Установят что машина перевернулась из-за того что водитель превысил скорость вследствие чего не справился с управлением.
А лечить его будет водитель Нивы (или его страховая) согласно гражданскому кодексу.
190 комментариев
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
А похоже пешеход тоже Ниву сбил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Интересная логика.
А на 120 в городе, кого-нибудь да покалечишь 100%. Элементарно на том же светофоре остановиться не успеешь...
И я не понимаю, куда в городе то лететь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Установят что машина перевернулась из-за того что водитель превысил скорость вследствие чего не справился с управлением.
А лечить его будет водитель Нивы (или его страховая) согласно гражданскому кодексу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена