А вот, кстати, интересно. Что скажет мироздание, все эти бесконечные вселенные, звёзды, которые греют за счёт ядерного взрыва..... На все эти закорючки мелом на куске древесины, в исполнении жалких людишек, которые мнят себя центром вселенной?)))) Вот решит наше солнышко стать сверхновой)))) так мы даже ой сказать не успеем)))) что там все эти теоремы и гипотезы?))))
Прочитал общий тезис этой гипотезы.... Если честно.... Нихрена не понял)))) гипотеза должна подтвердить, что наше пространство трёх мерное что ли? Или наоборот? Что оно может быть многомерным?
Только больно не пинайте. Я не знаю, что такое теорема Пуанкаре. Можно конечно загуглить, но думаю мне мало это поможет. Просто хочется знать (без всякого сарказма) как решение теоремы которой более ста лет поможет современному человечеству? Каково ее прикладное значение?
Оказывается еще в детстве в каком-то фантастическом рассказе читал. Некто некому объяснял: - Представь на поверхности шара живут плоские как тень существа. Для них мир двухмерный. И вот в один прекрасный день они решили построить замкнутый забор ( с нашей точки зрения нарисовать круг). Вокруг этого кольца они нарисовали следующее кольцо. Потом еще одно, еще и еще... И вот они перевалили за экватор и вдруг обнаружили, что очередная линия стала короче. Для них это неразрешимый парадокс. Как для нас если мы над Землей построим сферу. Затем еще одну и еще. Уйдем за пределы видимых галактик и вдруг обнаружим, что на очередную сферу у нас ушло меньше материала.
Лет 40 назад читал.
Ну вообще-то он отказался от премии, так как считал что его открытие - сделано в соавторстве с Ричардом Гамильтоном, так как именно его наработками он руководствовался в доказательстве гипотезы Пуанкаре. А комитет это не принял во внимание. Другими словами, еслииб Перельману предложили пол миллиона долларов, и Ричарду Гамильтону тоже пол миллиона долларов, указав их обоих, как внёсших большой вклад в решение этой гипотезы, то никто бы не стал отказываться от награды.
Но, Перельман - человек высоких моральных и нравственных качеств, отказался от премии из солидарности и в знак уважения и признания коллеги.
За что заслужил ещё большее уважение научного сообщества (и всех остальных людей к то в курсе истиной причины). Не много нынче есть людей, способных сохранить верность своим убеждениям, и не продаться. Особенно это контрастирует на фоне бедной жизни Перельмана. Это ведь за границей его ждут, приглашают, зовут работать.. а в нашей стране нужны певцы, танцоры, комики и эффективные менеджеры. Врач, математики, физики, химики и прочие люди двигающие человечество вперед - нашему правительству без надобности. Увы. Поэтому все гранты на Западе, они видят смысл в том чтоб заманивать к себе лучшие умы, и иметь передовые технологии. Хотя казалось бы, даже у нас можно было этого дядьку посадить начальником какой-нить лаборатории при НИИ, обеспечитиь всем необходимым, выделить хорошую зарплату, чтоб он только творил дальше. И статус этого НИИ бы моментально повысился в мировом рейтинге, сотни одарённых молодых студентов мечтали бы получить возможность поработать рядорм с таким человеком, послушать , понять склад его ума, научится у него чему-то. А если б он ещё и согласился по настроению лекции вести, так вообще бы просто песня, столько бы юных умов взростил. А юные умы - это будущее. Но у нас упор ставят на ископаемые богатства и продажу леса Китаю. А то что утечка мозгов с 90-х идёт, так никого не колышет, по телевизору конечно, Вован с Димоном делают озадаченные лица, говорят - мол, непорядок.. а по факту посмотрите на отношение государства к человеку который 1 на планете такой, да и в целом можно сравнить зарплаты чиновников-бюрократов и учёных, и сразу станет понятно: где у нас приоритетное место работы.
Да много где есть https://www.interfax.ru/russia/143603https://www.interfax.ru/russia/143603
Просто основные развлекательные ресурсы прокатились по теме, что Перельман эдакий чудаковатый, сумасшедший профессор, который отказался от миллиона просто так, (потому что - может управлять Вселенной), а до истинной причины мало кто решил добираться. Ведь одно дело - взерошенный математик, объяснивший нерешаемую задачку и отказавшийся от денег по причине собственной крутизны. И совсем другое, бедный человек, с большими мозгами, который не смог продать коллегу и совесть за 1 млн долларов.
Байка как Перельман в ВУЗ прступал
"Сидели мы как-то с товарищем за рюмочкой чая, сын его поступал в университет, поэтому речь зашла о поступлении в наши времена.
Будучи сам когда-то студентом ЛГУ, рассказал он мне историю, невольным свидетелем которой стал лично. Поэтому за достоверность ручаюсь.
Вступительный экзамен по математике. За одной из парт готовится к ответу щупленький, худенький очкарик, с прыщами на лице.
Бородатый профессор принимавший экзамен, славился тем, что валил любого, кто, по его мнению, не обладал достаточным IQ для данного заведения.
Профессор явно скучал, глядя на экзаменуемых и пытался хоть как-то себя развлечь, вглядываясь в аудиторию, ища списывающих, чтобы с позором и развлекухой для себя, выгнать их из аудитории.
На свою беду, досрочно отвечать, вызвался очкарик, который решительным шагом направился за стол к экзаменатору.
Теория была блестяще сдана, профессор повеселел, оживленно глядя на прыщавого паренька.
Вызубрил, подумал бородатый гелертер и выдал очкарику задачку.
Бегло прочитав условие, очкарик написал ответ, решив задачку в уме.
Уже удивленными глазами профессор дает вторую задачку. Очкарик решает ее быстрей первой и собирается идти домой с заслуженной пятеркой.
-А ну-ка, сказал профессор и уже с азартом сует третью задачку, глядя на паренька с неподдельным интересом. Решив третью задачу, очкарик многозначительно смотрит на эскулапа, всем своим видом показывая, что пора бы заканчивать.
Но профессор не спешит с оценкой и хитро, хитро улыбаясь говорит: -Последняя несложная задачка на сообразительность. Решишь, сразу поставлю пять.
В задачке требовалось доказать примерно следующее: что всякое замкнутое n-мерное многообразие гомотопически эквивалентно n-мерной сфере только тогда, когда оно гомеоморфно ей.
Очкарик собиравшийся уже спеть гимн гаудеамуса, прочитал условие и завис, пытаясь понять хотя бы про что эта задача.
Немного "отвиснув", он собрался с мыслями и сказал: - Мне необходимо время.
- Пожалуйста, хитро щурясь и лыбясь уже во все лицо, ответил экзаменатор.
Прошло больше часа, некоторые за это время уже получили заветные оценки, многие конечно не сдали, только очкарик что-то писал, зачеркивал, снова писал, вытирая пот со лба.
-ЭЙ!!!, вдруг непроизвольно закричал очкарик, как будто что-то вспомнил. Все присутствующие непроизвольно уставились на очкарика, включая главного бородатого злодея.
- Э….Й, это я тебе говорю бородатый, указывая на профессора пальцем, продолжал кричать он, как будто был не в себе.
У всех открылись рты, включая бородатого изверга, который не привык, когда на него орет студент и при этом обращаясь к нему на ты, тыкает пальцем.
-Профессор, эта же великая гипотеза Пуанкаре, как я ее могу доказать за час, ее сто лет никто доказать не может!
Профессор секунду подумав, молча поставил отлично в экзаменационный лист, подошел к будущему студенту, пожал ему руку и сказал: - Поздравляю Вас товарищ студент с зачислением в Наш Университет. Вы первый, кто хотя бы смог назвать автора этой задачи.
Так в 1982 году, Григорий Перельман стал студентом Ленинградского государственного университета на математико-механическом факультете.
Р.S. Спустя 20 лет Григорий Перельман все же сумел доказать одну из семи задач тысячелетия, с решением которой, впервые столкнулся студентом на вступительном экзамене по математике. Задача теперь носит имя: Гипотеза Пуанкаре- Перельмана. В 2010 году математику присудили премию в 1 миллион долларов, от которой он отказался. Причину отказа Перельман не объяснил."
161 комментарий
5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Лет 40 назад читал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Но, Перельман - человек высоких моральных и нравственных качеств, отказался от премии из солидарности и в знак уважения и признания коллеги.
За что заслужил ещё большее уважение научного сообщества (и всех остальных людей к то в курсе истиной причины). Не много нынче есть людей, способных сохранить верность своим убеждениям, и не продаться. Особенно это контрастирует на фоне бедной жизни Перельмана. Это ведь за границей его ждут, приглашают, зовут работать.. а в нашей стране нужны певцы, танцоры, комики и эффективные менеджеры. Врач, математики, физики, химики и прочие люди двигающие человечество вперед - нашему правительству без надобности. Увы. Поэтому все гранты на Западе, они видят смысл в том чтоб заманивать к себе лучшие умы, и иметь передовые технологии. Хотя казалось бы, даже у нас можно было этого дядьку посадить начальником какой-нить лаборатории при НИИ, обеспечитиь всем необходимым, выделить хорошую зарплату, чтоб он только творил дальше. И статус этого НИИ бы моментально повысился в мировом рейтинге, сотни одарённых молодых студентов мечтали бы получить возможность поработать рядорм с таким человеком, послушать , понять склад его ума, научится у него чему-то. А если б он ещё и согласился по настроению лекции вести, так вообще бы просто песня, столько бы юных умов взростил. А юные умы - это будущее. Но у нас упор ставят на ископаемые богатства и продажу леса Китаю. А то что утечка мозгов с 90-х идёт, так никого не колышет, по телевизору конечно, Вован с Димоном делают озадаченные лица, говорят - мол, непорядок.. а по факту посмотрите на отношение государства к человеку который 1 на планете такой, да и в целом можно сравнить зарплаты чиновников-бюрократов и учёных, и сразу станет понятно: где у нас приоритетное место работы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
https://www.interfax.ru/russia/143603https://www.interfax.ru/russia/143603
Просто основные развлекательные ресурсы прокатились по теме, что Перельман эдакий чудаковатый, сумасшедший профессор, который отказался от миллиона просто так, (потому что - может управлять Вселенной), а до истинной причины мало кто решил добираться. Ведь одно дело - взерошенный математик, объяснивший нерешаемую задачку и отказавшийся от денег по причине собственной крутизны. И совсем другое, бедный человек, с большими мозгами, который не смог продать коллегу и совесть за 1 млн долларов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
"Сидели мы как-то с товарищем за рюмочкой чая, сын его поступал в университет, поэтому речь зашла о поступлении в наши времена.
Будучи сам когда-то студентом ЛГУ, рассказал он мне историю, невольным свидетелем которой стал лично. Поэтому за достоверность ручаюсь.
Вступительный экзамен по математике. За одной из парт готовится к ответу щупленький, худенький очкарик, с прыщами на лице.
Бородатый профессор принимавший экзамен, славился тем, что валил любого, кто, по его мнению, не обладал достаточным IQ для данного заведения.
Профессор явно скучал, глядя на экзаменуемых и пытался хоть как-то себя развлечь, вглядываясь в аудиторию, ища списывающих, чтобы с позором и развлекухой для себя, выгнать их из аудитории.
На свою беду, досрочно отвечать, вызвался очкарик, который решительным шагом направился за стол к экзаменатору.
Теория была блестяще сдана, профессор повеселел, оживленно глядя на прыщавого паренька.
Вызубрил, подумал бородатый гелертер и выдал очкарику задачку.
Бегло прочитав условие, очкарик написал ответ, решив задачку в уме.
Уже удивленными глазами профессор дает вторую задачку. Очкарик решает ее быстрей первой и собирается идти домой с заслуженной пятеркой.
-А ну-ка, сказал профессор и уже с азартом сует третью задачку, глядя на паренька с неподдельным интересом. Решив третью задачу, очкарик многозначительно смотрит на эскулапа, всем своим видом показывая, что пора бы заканчивать.
Но профессор не спешит с оценкой и хитро, хитро улыбаясь говорит: -Последняя несложная задачка на сообразительность. Решишь, сразу поставлю пять.
В задачке требовалось доказать примерно следующее: что всякое замкнутое n-мерное многообразие гомотопически эквивалентно n-мерной сфере только тогда, когда оно гомеоморфно ей.
Очкарик собиравшийся уже спеть гимн гаудеамуса, прочитал условие и завис, пытаясь понять хотя бы про что эта задача.
Немного "отвиснув", он собрался с мыслями и сказал: - Мне необходимо время.
- Пожалуйста, хитро щурясь и лыбясь уже во все лицо, ответил экзаменатор.
Прошло больше часа, некоторые за это время уже получили заветные оценки, многие конечно не сдали, только очкарик что-то писал, зачеркивал, снова писал, вытирая пот со лба.
-ЭЙ!!!, вдруг непроизвольно закричал очкарик, как будто что-то вспомнил. Все присутствующие непроизвольно уставились на очкарика, включая главного бородатого злодея.
- Э….Й, это я тебе говорю бородатый, указывая на профессора пальцем, продолжал кричать он, как будто был не в себе.
У всех открылись рты, включая бородатого изверга, который не привык, когда на него орет студент и при этом обращаясь к нему на ты, тыкает пальцем.
-Профессор, эта же великая гипотеза Пуанкаре, как я ее могу доказать за час, ее сто лет никто доказать не может!
Профессор секунду подумав, молча поставил отлично в экзаменационный лист, подошел к будущему студенту, пожал ему руку и сказал: - Поздравляю Вас товарищ студент с зачислением в Наш Университет. Вы первый, кто хотя бы смог назвать автора этой задачи.
Так в 1982 году, Григорий Перельман стал студентом Ленинградского государственного университета на математико-механическом факультете.
Р.S. Спустя 20 лет Григорий Перельман все же сумел доказать одну из семи задач тысячелетия, с решением которой, впервые столкнулся студентом на вступительном экзамене по математике. Задача теперь носит имя: Гипотеза Пуанкаре- Перельмана. В 2010 году математику присудили премию в 1 миллион долларов, от которой он отказался. Причину отказа Перельман не объяснил."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена5 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена