да нефига не партесь роспокпазор и ГРЧЦ пох на ISM диапозоны... у меня ща по прежнему нет инета проводного сижу на 5,5ГГц но уже не бляцкийлинк а микротик... уже каких то сраных 500Мбит канал у меня :) а к точке на стороне передачика оптика 10Гбит... короче все у меня куй сосут с 3/4G а я 500Мбит юзаю в любую погоду :)

Не пофиг. И видел я протоколов на использование частот именно 5.5 +/- ГГц без разрешений не мало. Так что просто "до поры до времени". Может и НЕ попадетесь. Впрочем, ни к чему не призываю, делайте как хотите.

протокол составить дело плевое его еще надо в суде обосновать... ISM бесплатный диапазон не подлежащий лицензированию и получению разрешений, да мощность передатчика не может превышать 100мВт, ну дык она не превышает, весь эффект за счет узконаправленных антенн на большое расстояние, а их усиление ни как не регулируется законом...

Решение по административным "радиочастотным" протоколам выносит НЕ суд. А комиссия Роскомнадзора (смотрите процедуру в КОАП). Не предусмотрен суд по этой статье КОАП. Процедура такая. Частотники (РЧЦ) вылавливают незаконное РЧ устройство, чаще всего по жалобе оператора связи (у которого есть разрешение и которому (гипотетически) мешаем. Но бывают и другие причины. Например жильцы написали жалобу на качество эфирного телевидения, на портале Госуслуг (часто). Приходят РЧЦ и "оформляют" все, что смогут найти на этом доме. Бывает, что и сами в ходе плановых рейдов. Бывает, что по жалобе ТСЖ, МЧС, УК, лифтовиков и много других "случаев". Эти документы передают в Роском (внутренний "протокол измерений"). На основании этого Роском вызывает на комиссию и результат в 99% очевиден. Заканчивается все административным протоколом. ДА, его можно обжаловать в суде. Но бесполезно. Всегда идет по одной и той же схеме. На первом заседании, если истец, начинает технически оспаривать выводы из протокола Роскома, суд предлагает назначить экспертизу (так как реально ничего не понимает (и не должен) в этой теме). Эксперта выбирает суд, обычно, профильный институт в Москве. Дальше изящный ход. Расходы на экспертизу возлагают на истца (и, вроде, правильно, оспаривает то он, остальным все нравится) расходы на экспертизу в разы превышают сумму штрафа. Истцу дают счет от эксперта. Далее варианты. НЕ оплатил, от экспертизы отказался, в иске отказать. Оплатил, ждем экспертизу. В 99% она подтвердит выводы из протокола Роскома. Истец платит ЕЩЕ и штраф. Остается 1%, что протокол отменят и расходы на экспертизу возместят истцу за счет бюджета (Роскома). Чисто теоретическая вероятность, никогда о таком не слышал. То есть имеет смысл оспаривать протокол РосКома в суде, только если имеешь 200% доказательства своей невиновности. Подскажу, легче всего оспаривать принадлежность устройства вам. Да, сволочи, нарушают. А вот кто не знаю. А ко мне в квартиру ДРУГОЙ кабель заходит, не разобрались (ну примерно). Тогда теряете только устройство.

ну мне тож говорили что оспорить ни как... но тот кто не оспаривает тот и платит. экспертизу по коап всегда за счет бюджета назначают это не гражданка (судился по коап знаю) так как гос обвинитель должен доказать свои выводы а вы правильно сказали суд не понимает и не должен, чтоб экспертизу делать надо экпертизить не устройство а то как оно стояло, само устройство никогда не мешает ибо оно сертифицировано и сертификат в суде будет контаргументом протоколу вот тут то и будет экспертиза судом назначена, и повторяюсь устройства ISM диапазона впринципи не подлежат лицензированию если их мощность до 100мВт и плевать что они якобы мешают есть сертификат разбирайтесь с производителем, внешняя антенна не является изменением конструкции, их продают в свободном доступе... большенство протаколов просто на лохов составляют вот и статистика печальная... я свое время по 20.13 ч2 судился мне тож говорили что 100% проиграешь и все такое мол и практики докуя... я накуй всех послал и выиграл с первого раза даже не пытались обжаловать... просто судьи тупые в многих делах надо им разжевывать...

Ну мне просто грустно, что мечта такая достижимая, и по вашим словам остается только мечтой. В деревне без интернета, мобильной связи и тв, думаю можно даже бесплатно домик найти, подлатать чутка и жить или за копейки, а вы тут так страдаете. Вот мне как человеку, который понимает, что живем мы один раз и мечты желательно исполнять(сам стараюсь наверстать все упущенное) , не понятно за чем дело то стало?... У меня друзья, кто в деревню хотел, двое таких, уже там живут. Один правда понял, что не его это и хочет в город, но это совсем другая история.

Или ваше желание, это просто болтовня для лайков? Если да, то извините, я реально не по адресу.

П.с. Когда вы пишите тут комментарий на общее обозрение, кто-то может ответить, для этого тут и присутствует эта секция:-)

Сопьешься нахрен.

пью, максимум 4 рюмки по 25... или 100 гр залпом, мне хорошо, не тошнит

Так мечт не напасешся! Если все сбываться будет, то о чем мечтать? Депрессия начнется.
Мечта должна быть светлой далекой и недостижимой идеей, которая греет душу и заставляет барахтаться в этом бренном мире.

Хз, ничего не обхожу и не обходил никогда. Просто раздаю. 375 р в мес. Правда еще пару месяцев назад была безлимитка, сейчас 30 гб. На билайне года 3 - 4 назад столкнулся с невозможностью раздачи. Просто сменил тариф, всё.

Мегафон, 550 в месяц. И раздача есть, и 3500 минут разговора, и в модеме работает, с торрентов качает, интернет безлимит.

Вряд ли просто роутер. скорее какая-нить точка доступа Ubiquiti 2ГГц. Она не требует выделения частот (в отличии от 5ГГц), но регистрировать как РЭС в Роскомнадзоре он ее по закону должен.