ПДД
Пункт 4.3. 1й абзац
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ - на перекрестках ПО ЛИНИИ ТРОТУАРОВ или обочин
(выделил "тротуары", т.к. они могут быть отделены от проезжей части зеленой зоной, газоном, и такии "линии" будут на удалении от перекрестка на 3/5/10м)
Отдельно остановлюсь, что эти "линии" не дают приоритет пешеходу, в отличие от регулируемого или нерегулируемого перекрестка, но...
.
Что хотел сказать этим всем:
- может прозвучит как хвастовство, но нас на этом моменте в автошколе сильно акцентировали,
- из водителей мало кто в принципе знает/помнит про эти "линии"
- но надо быть дураком, чтобы разгонятся на этих "дурацких линиях", а они могут быть не обязательно около перекрестка - может просто тротуар/дорожка подходить к проезжей части, где "оформленного" перехода нет, и эта дорожка продолжается через дорогу, через проезжую часть. И дорожка совсем необязательно асфальтированная. И водитель должен это всё чувствовать.
Как-то так.
А здесь - не повезло всем, и в первую очередь ребёнку, и что в него не вдолбили родители/воспитатели/учителя - не бегать и не переезжать через дорогу, и смотреть во все стороны пропуская всех; или убедится что тебя видят все водители, буквально встретиться с ними взглядом; объяснить (показать), что из-за маленького (пока маленького) роста его не видно; и что есть водители торопыги на красный и в принципе...; и разговор должен быть такой не один.
Теперь, конечно и надеюсь, перекрёсток сделают как минимум со всеми нужными нерегулируемыми переходами (а не ГИБДД должна за этим следить и требовать?).
Берегите себя и других
Сказочный* перекрёсток, сплошное недоразумение. Знак стоп, стоп линии нет, Народу пох, что они уже выперлись на пол полосы движения. Челу на серебре, тоже пох на обстановку, он чего не видел поворачивающего и пербегающег ребенка? Посигналил бы остановил. Гайцам ваще всё пох. Если бы стояли в ряд, ребенок мог бы нормально перейти и поворачивающий бы ребенка увидел. (и да зебры нет).
Челу на ровно месте прилетело ДТП с ребенком.
Именно эти и будут руководствоваться на суде, а что ребёнок немногим выше капота и выскочил из-за ограничивающего обзор препятствия, джип полностью закрывал видимость.
жесть... ну так если водителю мешает капот, арка, джип какой то, то может не нужно ездить на средстве повышенной опасности ? Если не умеешь управлять этим средством и вокруг все мешает и из-за это страдают другие, то или руки ровнять нужно или не пользоваться тем чемне умеешь.
В место ребенка может быть инвалид на кресле, карлик, собака, кошка (звери не виноваты в том, что люди для себя забрали ОБЩУЮ территорию). Если управляешь средством повышенной опасности - нужно быть 100 раз внимательным.
П.С. я думал когда Вы первый комент написали, то это была шутка... Но нет, вижу , что реально есть люди с подобным мышлением. И самое страшное и опасное, что таких немало...
То есть следую логике, то есть оправдание водителю любого грузовика с капотом , если он переедет на ПП взрослого ??? типа капот, типа не заметил, типа мертвая зона и вообще плохо видно...
Вы сами за рулём или только на вентилятор кидаться умеете? Судя по истеричным заявлениям, вы даже на штурмана не тяните. А ещё и "нечитатель", я написал оправдание водителю Хундая?
Про эти 100 раз внимательности я и писал, и не только хундаеводу, а ВСЕМ участникам движения. Как говаривал мой мастер в ДОСААФ "Кули ты на дорогу смотришь, вперед смотри!"
Имелось ввиду следи не только за ямками, а за дорожной обстановкой в целом.
В конкретном случае, виновник* стоя на поворот не посмотрел на пешеходов не увидел ребенка и не спрогнозировал ситуации. Хотя там видно ребенок стоит с целью перейти.
НО! Как уже писал выше, что всем просто ПОХ на обстановку и ДА именно дальше своего капота не смотрят!
Просто помимо хундая я бы ещё и окружающим на месте гайцов мозги поканифолил.
Лично я, на месте водилы серебра* постарался бы максимально избежать подобного, предупредив ребенка, посигналил, перекрыв дорогу машиной, на крайняк бы аварийка и перевести через дорогу.
Не раз приходилось чуть ли не подрезать несущихся в соседнем ряду, перед зеброй, на которой пешеходы.
Одни переходят ОБЯЗАТЕЛЬНО с телефоном не смотря по сторонам, другие несутся, как "собаки на свадьбе" не видя и не думая ниАчем.
Увы закон (правила) не совершенны, на джип и прочее я и обращал внимание, КАКОГО хрена две машины стоят на знаке СТОП, за знаком?! Тем самым, пассивно являясь участниками ДТП, создав аварийную обстановку, я к этому вёл, а не в оправдание "слепых зон".
з.ы. Сколько вы видели "классических" ДТП? (легковушка, справа под грузовик в слепой зоне)
Я не оправдываю большегруза* мертвая зона его головняк, но сцуко один хер лезут в неё, а потом орут, "мама меня фура убила!"
На самом деле я бы хотел узнать мнение специалиста и/или развитие событий. Так по-моему мнению и по правилам ПДД (хоть водитель и слепой дурак - нашёл где разгоняться), но пешеход, т.е. ребенок, должен был... ну уступить он должен был, и всё.
(С ребёнком-то всё норм?)
бедолага, перепугалась наверняка. гаец красавчик. водилу жалко.
гребаное стечение обстоятельств.
дай Бог, что все благополучно закончится и предки девочки не окажутся моральными уродами и в дальнейшем все будет для всех хорошо
стало интересно, и пошёл посмотреть на яндекс.панорамах. там действительно только один оборудованный пешеходный переход. по Герцена ближайший такой же в 260 метрах от этого перекрёстка. хочешь перейти дорогу по правилам? звездуй ещё 500 метров (в сумме).
31 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Пункт 4.3. 1й абзац
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а ПРИ ИХ ОТСУТСТВИИ - на перекрестках ПО ЛИНИИ ТРОТУАРОВ или обочин
(выделил "тротуары", т.к. они могут быть отделены от проезжей части зеленой зоной, газоном, и такии "линии" будут на удалении от перекрестка на 3/5/10м)
Отдельно остановлюсь, что эти "линии" не дают приоритет пешеходу, в отличие от регулируемого или нерегулируемого перекрестка, но...
.
Что хотел сказать этим всем:
- может прозвучит как хвастовство, но нас на этом моменте в автошколе сильно акцентировали,
- из водителей мало кто в принципе знает/помнит про эти "линии"
- но надо быть дураком, чтобы разгонятся на этих "дурацких линиях", а они могут быть не обязательно около перекрестка - может просто тротуар/дорожка подходить к проезжей части, где "оформленного" перехода нет, и эта дорожка продолжается через дорогу, через проезжую часть. И дорожка совсем необязательно асфальтированная. И водитель должен это всё чувствовать.
Как-то так.
А здесь - не повезло всем, и в первую очередь ребёнку, и что в него не вдолбили родители/воспитатели/учителя - не бегать и не переезжать через дорогу, и смотреть во все стороны пропуская всех; или убедится что тебя видят все водители, буквально встретиться с ними взглядом; объяснить (показать), что из-за маленького (пока маленького) роста его не видно; и что есть водители торопыги на красный и в принципе...; и разговор должен быть такой не один.
Теперь, конечно и надеюсь, перекрёсток сделают как минимум со всеми нужными нерегулируемыми переходами (а не ГИБДД должна за этим следить и требовать?).
Берегите себя и других
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Челу на ровно месте прилетело ДТП с ребенком.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
В место ребенка может быть инвалид на кресле, карлик, собака, кошка (звери не виноваты в том, что люди для себя забрали ОБЩУЮ территорию). Если управляешь средством повышенной опасности - нужно быть 100 раз внимательным.
П.С. я думал когда Вы первый комент написали, то это была шутка... Но нет, вижу , что реально есть люди с подобным мышлением. И самое страшное и опасное, что таких немало...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Про эти 100 раз внимательности я и писал, и не только хундаеводу, а ВСЕМ участникам движения. Как говаривал мой мастер в ДОСААФ "Кули ты на дорогу смотришь, вперед смотри!"
Имелось ввиду следи не только за ямками, а за дорожной обстановкой в целом.
В конкретном случае, виновник* стоя на поворот не посмотрел на пешеходов не увидел ребенка и не спрогнозировал ситуации. Хотя там видно ребенок стоит с целью перейти.
НО! Как уже писал выше, что всем просто ПОХ на обстановку и ДА именно дальше своего капота не смотрят!
Просто помимо хундая я бы ещё и окружающим на месте гайцов мозги поканифолил.
Лично я, на месте водилы серебра* постарался бы максимально избежать подобного, предупредив ребенка, посигналил, перекрыв дорогу машиной, на крайняк бы аварийка и перевести через дорогу.
Не раз приходилось чуть ли не подрезать несущихся в соседнем ряду, перед зеброй, на которой пешеходы.
Одни переходят ОБЯЗАТЕЛЬНО с телефоном не смотря по сторонам, другие несутся, как "собаки на свадьбе" не видя и не думая ниАчем.
Увы закон (правила) не совершенны, на джип и прочее я и обращал внимание, КАКОГО хрена две машины стоят на знаке СТОП, за знаком?! Тем самым, пассивно являясь участниками ДТП, создав аварийную обстановку, я к этому вёл, а не в оправдание "слепых зон".
з.ы. Сколько вы видели "классических" ДТП? (легковушка, справа под грузовик в слепой зоне)
Я не оправдываю большегруза* мертвая зона его головняк, но сцуко один хер лезут в неё, а потом орут, "мама меня фура убила!"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Вам ответить особо нечего... сори если обидел...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
(С ребёнком-то всё норм?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
гребаное стечение обстоятельств.
дай Бог, что все благополучно закончится и предки девочки не окажутся моральными уродами и в дальнейшем все будет для всех хорошо
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Большинство не знают или не помнят
Одно большое "но" здесь - приоритета у пешехода нет - должен всем уступить
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена