Извольте, сэр.

Итак, (для примера) имеем:
«теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.»
(1Цар.15:3)
с пояснением: «В данном стихе Самуил, один из старейшин Израиля, отдает приказ о геноциде соседнего народа.»

Проверяем.
Ближайший контекст отрывка:
«И сказал Самуил Саулу: Господь послал меня помазать тебя царем над народом Его, над Израилем; теперь послушай гласа Господа. Так говорит Господь Саваоф: вспомнил Я о том, что сделал Амалик Израилю, как он противостал ему на пути, когда он шел из Египта; теперь иди и порази Амалика, и истреби все, что у него; и не давай пощады ему, но предай смерти от мужа до жены, от отрока до грудного младенца, от вола до овцы, от верблюда до осла.»
(1Цар.15:1-3)

Сразу видно, что Самуил тут всего лишь передаточное звено. Приказ исходит от Бога. Так что не Саул, а Творец наказывает этот народ.
Причины для такого наказания тоже указаны в ближайшем контексте: когда Бог выводил евреев из египетского рабства, то именно амаликитяне шли за переселенцами и уничтожали отставших. Геноцидили не взирая на лица и возраст в меру возможностей. И это при том, что всему Востоку было известно что это за народ и какие у него взаимоотношения со вступающимся на них Богом. Десять «казней египетских», огненный столб, ведущий и охраняющий их, разделение моря и мгновенное уничтожение всей египетской армии… Услышавшие об этом жители Иерихона быстро сделали нужные выводы. Но не амаликитяне. Так что это было не просто столкновение двух народов, но этим амаликитяне противостали самому Богу и Его власти. И это кроме того, что они были еще и язычниками, априори не подчиняющимися Богу.
Дальнейшая история этих народов свидетельствует от постоянной смертельной вражде. Источник: книги Исход, Второзаконие, Чисел, Судей.

Итак, налицо Божье воздаяние за постоянное активное сопротивление Его власти. Стоит ли осуждать его полноту и форму? Как минимум это глупо. Бог в Своей власти и ни перед кем не дает отчета. Даже посетителям «фишек».
Более того. Сама эта история оставлена в Библии в т.ч. и для того, чтобы остальные задумались о последствиях непослушания Богу. «Все это происходило с ними, [как] образы; а описано в наставление нам, достигшим последних веков.» (1Кор.10:11)
От этих последствий не спасает ни численность, ни сила. Бог сильнее. И мудрее.

Коран никогда не менялся. Как был написан первый раз, так в таком виде и остался. Более того, его даже нельзя адаптировать к современному арабскому языку. Поэтому все пояснения делаются только советом улемов.
Старый завет тоже не менялся, а вот Новый Завет переписывался много раз. Более того, с самого начала он был в нескольких вариантах, из которых каноническими признаны только 4. Вот представьте, с самого начала уже 4 разных варианта. Поэтому, хотите наиболее верные источники, обращайтесь к Старому завету или к Корану.

Я знаю, иметь учёную степень по религии на фишках, чтобы набрать 6к - не обязательно.
Поэтому предложу прочесть книгу Марка Гэбриела, может Вам будет понятно как писали Коран.
Марк А. Гэбриел, доктор философии, преподаватель истории ислама.

Я без всяких марков знаю, как его писали. Это общедоступная инфа и никто ее не скрывает. И посредники мне здесь не нужны.

Простите, вы всё-же не уточнили, виноваты евреи, коммунисты, или Путин?