В одном из эпизодов птицу кормят червяком. Это и не понравилось представителям общества. Они настояли на том, чтобы ворона кормили погибшей своей смертью личинкой.
======================================
В принципе, это всё что нужно знать о "защитничках" животных. Они готовы перечить самой природе, лишь бы всё выглядело мило и не ужасно.
Долго не могли найти подходящего актера на роль Джона Коффи в фильме "Зеленая миля". И тогда Брюс Уиллис порекомендовал актера Майкла Дункана, с которым Уиллис снимался еще в "Армагеддоне".
Задолго до ‘Армагеддона’ они вместе снимались в ‘Криминальном чтиве’.
Факт 27: американские фильмы предназначены для просмотра американцами, т.к. сняты с учетом их менталитета, образа мышления, знаний и юмора. Для нормального человека это чисто поржать.
Таджикистан находится в предгорьях Памира, горы видны, олени вполне могут быть. Страна, хоть и светская, но, в ней исповедуют и ислам и православие, вот Вам и минарет и медведь, фильм снят ИМХО в начале 80-х, вот Вам звезда.
И да, по сюжету шпиёны должны запустить мобильную СС-20 именно в лесу.
16. Как ни странно, но американское общество защиты животных выступило с критикой фильма "Побег из Шоушенка". Единственным представителем фауны, который был снят в этом фильме, был ворон старика Брукса. В одном из эпизодов птицу кормят червяком. Это и не понравилось представителям общества. Они настояли на том, чтобы ворона кормили погибшей своей смертью личинкой.
Пусть сами падаль жрут, а ворон хочет живого мясца. Или эти утырки всерьез считают, что птицы не жрут червячков или не разоряют гнезда других птиц? А они знают, что прекрасные лебеди, эти символы любви, если совьют гнездо, то примерно в радиусе километра уничтожают гнездовья других птиц, жестоко убивая всех подряд?
17. Практически все реплики Джона Леннона в фильме "Форест Гамп" были взяты из его песни «Imagine».
Причину со следствием перепутали, в фильме показано что слова Гампа натолкнули Леннона на песню Imagine, также как и его движения сценический образ Пресли.
Это ты путаешь причину и следствие. То, что якобы Леннона на песню Imagine натолкнули слова Гампа, есть художественная выдумка в фильме. А на самом деле в 1971 вышла песня, а в 1994 году фильм.
Мы же говорим не про реальность, а про художественную задумку фильма. Форрест Гамп поучаствовал во многих знаковых мероприятиях своего времени и был вдохновителем таких людей Пресли и Леннон. Именно поэтому Леннон сидит и слушает Гампа и потом пишет IMAGINE.
2. При создании фильма "Назад в будущее" долго не могли определиться, как должна выглядеть машина времени. Сначала это была своеобразная лазерная установка. Затем в качестве машины решили использовать холодильник (но отказались, так как юные зрители могли закрыть себя в холодильнике). Только в третьем сценарии решили использовать DeLorean.
Хотелось бы посмотреть , как они разгоняли бы холодильник до скорости 82 мили.
При создании фильма "Кин дза дза" , совсем не заморачивались. Нужна только гравицаппа за пол кц. И никаких лазерных установок и холодильников. Фильм тяжело снимался, интересная и захватывающая история, как снимался "кин дза дза", смотрел в документальном показе, гуглите сами, ибо найти сейчас нужный докфильм - батарейка садится. пс кому интересно - найду.
Ну собстно примером о червячке, которого О Боже! ест ворон и можно характеризовать всю двух- трёх стандартную политику "цивилизованного Запада"! Они готовы вызывать вертолёт, лучших врачей, чтобы спасти лапку попавшего в капкан опоссума и при этом им глубоко нас...рать на жизни украинцев, ливийцев, иракцев, афганцев. Туда можно поставлять оружие (при этом призывая к мирным переговорам), можно сбросить атомную бомбу на Японию, жечь напалмом вьетнамских детей, поливать химической отравой джунгли! Им можно, ведь они и есть "демократия"!
факт 16. некоторые люди-полные д.олбоёбы. «Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен». Эйнштейн.
Факт 26. Многие сценарии - плагиат фантастики советских писателей.
Приведу один пример - фильм "Вне себя" 2015 года.
Сюжет из википедии: "Один ученый нашел способ победить смерть с помощью имплантации своего сознания в молодое тело, созданное методом генной инженерии. Операция эта дорогостоящая и проводится подпольно, а поэтому доступна лишь ограниченному кругу лиц. Умирающий пожилой бизнесмен решается на это и получает возможность прожить еще одну жизнь. Однако когда ему приоткрывается тайна происхождения нового тела, за ним начинает охоту секретная организация, которая не остановится ни перед чем, чтобы защитить свои интересы."
А теперь сравниваем сюжет и повесть Зиновия Юрьева, написанную в 60х годах, ссылка на книгу вот: http://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/financie.txthttp://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/financie.txt
первая часть фильма почти дословно повторяет текст повести, и только при переселении сознания в тело появляются расхождения - в повести финансист случайно попадает в тело собаки, а в фильме - поселяется в теле человека.
При этом по сюжету повести, пересадить сознание должны были в тело человека, но процессу помешали.
Кому интересно, почитайте повесть. Я этого писателя для себя открыл в 2021 году. Писал он в 60-е, но настолько современенным языком и о современных проблемах, что я был поражен.
Глянул повесть. Вспомнил, что читал когда-то еще в сборнике советской фантастики. Там вроде в конце олигарх так и остался в теле собаки и загрыз последнего ученого, который занимался переносом сознания. Запомнилось, что это чисто идеологическое произведение антибуржуазной направленности, что было характерно для советской фантастики 60-ых.
А вот фильм не смотрел, поэтому мне трудно оценить схожесть сюжетов. Но судя по описаниям, в фильме собак вообще никаких нет. А в книге идея переноса сознания человека в тело собаки - вообще центральный элемент сюжета, причем начиная с самого начала завязки и до самого конца.
---начало - просто один в один---
____________________
Насколько я помню, повесть начинается с того, что к олигарху является собака, в тело которой пересажено сознание учёного. Гибелью собаки с сознанием человека повесть и заканчивается. В фильме же никаких собак вообще нет. Зато там есть какие-то искусственные тела, созданные методом генной инженерии.
Я конечно понимаю, что при желании усмотреть плагиат можно вообще в чём угодно. Но тут мне представляется, все уж сильно за уши притянуто.
72 комментария
2 года назад
======================================
В принципе, это всё что нужно знать о "защитничках" животных. Они готовы перечить самой природе, лишь бы всё выглядело мило и не ужасно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Задолго до ‘Армагеддона’ они вместе снимались в ‘Криминальном чтиве’.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
И да, по сюжету шпиёны должны запустить мобильную СС-20 именно в лесу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Пусть сами падаль жрут, а ворон хочет живого мясца. Или эти утырки всерьез считают, что птицы не жрут червячков или не разоряют гнезда других птиц? А они знают, что прекрасные лебеди, эти символы любви, если совьют гнездо, то примерно в радиусе километра уничтожают гнездовья других птиц, жестоко убивая всех подряд?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Причину со следствием перепутали, в фильме показано что слова Гампа натолкнули Леннона на песню Imagine, также как и его движения сценический образ Пресли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Хотелось бы посмотреть , как они разгоняли бы холодильник до скорости 82 мили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Приведу один пример - фильм "Вне себя" 2015 года.
Сюжет из википедии: "Один ученый нашел способ победить смерть с помощью имплантации своего сознания в молодое тело, созданное методом генной инженерии. Операция эта дорогостоящая и проводится подпольно, а поэтому доступна лишь ограниченному кругу лиц. Умирающий пожилой бизнесмен решается на это и получает возможность прожить еще одну жизнь. Однако когда ему приоткрывается тайна происхождения нового тела, за ним начинает охоту секретная организация, которая не остановится ни перед чем, чтобы защитить свои интересы."
А теперь сравниваем сюжет и повесть Зиновия Юрьева, написанную в 60х годах, ссылка на книгу вот: http://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/financie.txthttp://lib.ru/RUFANT/ZINOWIEW/financie.txt
первая часть фильма почти дословно повторяет текст повести, и только при переселении сознания в тело появляются расхождения - в повести финансист случайно попадает в тело собаки, а в фильме - поселяется в теле человека.
При этом по сюжету повести, пересадить сознание должны были в тело человека, но процессу помешали.
Кому интересно, почитайте повесть. Я этого писателя для себя открыл в 2021 году. Писал он в 60-е, но настолько современенным языком и о современных проблемах, что я был поражен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А вот фильм не смотрел, поэтому мне трудно оценить схожесть сюжетов. Но судя по описаниям, в фильме собак вообще никаких нет. А в книге идея переноса сознания человека в тело собаки - вообще центральный элемент сюжета, причем начиная с самого начала завязки и до самого конца.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
____________________
Насколько я помню, повесть начинается с того, что к олигарху является собака, в тело которой пересажено сознание учёного. Гибелью собаки с сознанием человека повесть и заканчивается. В фильме же никаких собак вообще нет. Зато там есть какие-то искусственные тела, созданные методом генной инженерии.
Я конечно понимаю, что при желании усмотреть плагиат можно вообще в чём угодно. Но тут мне представляется, все уж сильно за уши притянуто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена