антропоморфные роботы бесполезны, до тех пор пока не появятся источники питания способные питать этого робота сутки, и заряжаться в течении дня без простоя...более того эти роботы должны быть способны зарядиться до того как дойдут до розетки самостоятельно, иначе они просто куча высокотехнологичного мусора.
Вот научатся все делать человекообразных роботов. Потом решат что надо их отправить в космос для колонизации планет, так как им по дороге не надо есть, пить и дышать. Построят ракеты посадят роботов и отправят в космос. Роботы улетят и не вернутся. И нафига мы их строили? А в космосе появятся планеты "Шелесяки".
Во всех описанных вами случаях, человекообразность нужна как собаке пятая нога. Форма манипулятора и антропоморфность - не синонимы. На комбинации из ног и гусениц, передвигаться удобнее. большее количество шарнирных суставов, в манипуляторе, так-же улучшит показатель сценариев использования. Антропоморфная голова - вообще самое уязвимое и непрактичное место (отсутствие шеи и увеличение количества оптики по периметру дало бы больше практической пользы). Да и гранату кинуть, можно 10-ю разными технологическими способами (и часто эффективнее чем это позволяет человеческая рука).
Иными словами: практического назначения у этого
(Антропоморфного) подхода нет. Только эстетический. Во всяком случае я его не вижу.
Согласитесь, что если вы чего-то не видите, то это совершенно не значит, что этого не должно или не может быть.
А на мой взгляд робот, способный работать своими инструментами и манипуляторами, но который в любое время, в случае, например, каких либо непредвиденных обстоятельств, способен заменить человека на его рабочем месте, вполне себе нужен.
Ну если он умеет дарить цветы, то это уже большое достижение. Хотя стоп, этот робот сам пойдёт в цветочный ларёк и купит цветы? Скорее всего ему надо дать в руку цветы, что бы он их подарил. А ещё, он будет дарить цветы на каком основании? Если с ним рядом будет красивая девушка, он подарит? А если это будет не девушка а какой-нибудь пьяный Гомер? Чёт я думаю, что эта железяка сама ничего не умеем, всё за неё делать надо, цветы купить, кому подарить сказать, в общем бестолковая игрушка, но хороший декор.
Вот что значит массовая культура потребления и массовый потребитель... Таких человекоподобных роботов человечество массово делало ещё в начале прошлого века. А в СССР дети в физико-математических школах и дворцах пионеров. Неплохо и забавно их роботы смотрелись, на тот момент времени они неплохо делали заданную работу. Поэтому дело не в механическом внешнем человекоподобии, а в электронных "мозгах", которые к человекоподобию отношения не имеют и развиваются отдельно. Сейчас время пришло, чтобы в понятную и давно освоенную механику всунуть эту новую электронную часть. Ничего сложного. Ширпотреб для рукоплесканий недалёких потребителей. Ведь в том же современном самолёте роботизированные системы намного сложнее. Я уж не говорю про военную и космическую сферы.
Нафига изобретать роботов, если любая баба может нарожать кучу вполне нормальных налогоплательщиков. Необходимо только своевременно промыть пропагандонами им мозги и нахлобучить пожизненную ипотеку с кредитом для плтреблядства благодаря красочной рекламе.
36 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Иными словами: практического назначения у этого
(Антропоморфного) подхода нет. Только эстетический. Во всяком случае я его не вижу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А на мой взгляд робот, способный работать своими инструментами и манипуляторами, но который в любое время, в случае, например, каких либо непредвиденных обстоятельств, способен заменить человека на его рабочем месте, вполне себе нужен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вот что значит массовая культура потребления и массовый потребитель... Таких человекоподобных роботов человечество массово делало ещё в начале прошлого века. А в СССР дети в физико-математических школах и дворцах пионеров. Неплохо и забавно их роботы смотрелись, на тот момент времени они неплохо делали заданную работу. Поэтому дело не в механическом внешнем человекоподобии, а в электронных "мозгах", которые к человекоподобию отношения не имеют и развиваются отдельно. Сейчас время пришло, чтобы в понятную и давно освоенную механику всунуть эту новую электронную часть. Ничего сложного. Ширпотреб для рукоплесканий недалёких потребителей. Ведь в том же современном самолёте роботизированные системы намного сложнее. Я уж не говорю про военную и космическую сферы.
.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена