Едим меньше, передвигаемся строго пешком, а потом какой-нить вулкан пёрнет и пустит насмарку всю экономию за 20 лет.
Это всё происки глобалистов. Влияние человеческих выбросов CO2 на потепление составляет в пределах одного процента. Просто свихнувшимся "гейтсам и швабам" хочется извести человечество, вот и придумывают вакцины, потепление и прочую хренотень. Вешать их надо за ноги.
на самом деле производство аккумуляторов и их дальнейшая утилизация после выработки своего ресурса наносит намного больше вреда чем обычный транспорт с экологическим современным двигателем.
(С) Хуже всего, к слову, дела как раз обстоят как раз с этими вещами – да, нужно меньше использовать газа, нужно более экологично относиться к сталелитейному производству, меньше рубить леса (в том числе в Амазонии), нужно меньше ездить на машинах. Но почему надо есть меньше мяса? (/С)
Потому, что, если затронуть всё вышеперечисленное, кое-кто потеряет денежки.
На примере Нидерландов. Одна из самых густонаселенных стран мира, с развитой промышленностью и сельским хозяйством. В стране, по площади меньшей Московской области 12 млн свиней, 4 млн коров, более 100 млн кур.
При смешивании навоза и мочи в воздух выделяется аммиак, который потом оседает в почве, подкисляя ее. В итоге из почвы исчезают кальций и магний, необходимые для жизни деревьев.
Есть места, где деревья уже не растут. Исчезают многие виды трав, пропадают насекомые, луговые птицы.
Нидерланды производят азотных осадков в 4 с лишним раза больше среднего по Европе.
Кстати, здесь не призывают есть меньше мяса напрямую. Но поголовье скота должно быть уменьшено вдвое. Что и является причиной недовольства фермеров. И что приведет к повышениям цен на мясную продукцию.
"Золотой миллиард". Слишком большой перекос потребления ресурсов этим самым миллиардом на одного человека, по отношению к остальным жителям планеты.
Можно хоть усраться, но вывести гуся из чистого капитализма к решению мировых экологических, да и геополитических проблем НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Любая экстраполяция текущей мировой экономической системы и модели потребления, предложения и спроса, неизбежно ведет к катастрофам в будущем. Не через 30 лет, так через 300.
Контроль над потребительской корзиной и самим потреблением необходим. Кризисы перепроизводства должны быть исключены, как таковые. Перекосы в уровне жизни между золотым миллиардом и остальными должны быть устранены.
ДА - путем "уравниловки" - перераспределения ресурсов и благ.
Плановая экономика не способна давать прогресс во всех отраслях. Она не рождает конкуренцию, как стимул для генерации идей. Это её большой минус.
Но он НАДУМАННЫЙ. Человечеству в целом и НЕ НУЖЕН прогресс во всех отраслях. А упор на развитие основополагающих индустрий - фундаментальные научные исследования, энергетика, космос, медицина, продовольствие, общественный транспорт и, да, экология, вполне поддающиеся задачи для плановой экономики.
Да - человечество не будет получать новый Айфон каждый год. Может вообще будем десятилетиями ходить с абсолютно одинаковыми смартфонами, вполне отвечающими всем насущным задачам. НУ И ЧТО? Кому от этого хуже? Глобально, кому?
Но что важнее всего - геополитическая ситуация должна каким-то образом развернуться в сторону всеобщего перехода на плановую экономику. Причем, необходимо исключать конкуренцию и на уровне государств.
То есть единственно верный путь для человечества - всеобщий экономический план. А это значит полный уход от государственности, как таковой. И трансформация национального самосознания народов в чисто культурные самобытности, без привязки к политическим образованиям.
Капиталистическая конкуренция, в конечном счете, убьёт нас всех.
Спасибо, Владимир Ильич!))
Я сам глобалист до мозга костей) причем с такой стороны, где стираются грани государств, наций, рас, религий, когда всё население земли перемешивается и живёт одной большой человеческой расой в одной большой стране под названием Земля. Но я понимаю, что не то что на моём веку, а скорее всего это в принципе не возможно у человечества, что печалит(
До монотеизма Римская Империя легко интегрировала религиозные течения вновь приобретенных территорий в свою, кто во что хотел, то в то и верил и уживались же как-то уже тогда.
Другое дело, что после попыток корявой глобализации 20-го века (а она была действительно корявой и это ещё мягко сказано), народы стали возвращаться к "традициям предков", что ещё больше отдаляет нас от общей расы/культуры/страны и прочая.
46 комментариев
2 года назад
Это всё происки глобалистов. Влияние человеческих выбросов CO2 на потепление составляет в пределах одного процента. Просто свихнувшимся "гейтсам и швабам" хочется извести человечество, вот и придумывают вакцины, потепление и прочую хренотень. Вешать их надо за ноги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Потому, что, если затронуть всё вышеперечисленное, кое-кто потеряет денежки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Это какое брюхо надо иметь, чтобы столько поместилось?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
При смешивании навоза и мочи в воздух выделяется аммиак, который потом оседает в почве, подкисляя ее. В итоге из почвы исчезают кальций и магний, необходимые для жизни деревьев.
Есть места, где деревья уже не растут. Исчезают многие виды трав, пропадают насекомые, луговые птицы.
Нидерланды производят азотных осадков в 4 с лишним раза больше среднего по Европе.
Кстати, здесь не призывают есть меньше мяса напрямую. Но поголовье скота должно быть уменьшено вдвое. Что и является причиной недовольства фермеров. И что приведет к повышениям цен на мясную продукцию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Можно хоть усраться, но вывести гуся из чистого капитализма к решению мировых экологических, да и геополитических проблем НЕ ПОЛУЧИТСЯ.
Любая экстраполяция текущей мировой экономической системы и модели потребления, предложения и спроса, неизбежно ведет к катастрофам в будущем. Не через 30 лет, так через 300.
Контроль над потребительской корзиной и самим потреблением необходим. Кризисы перепроизводства должны быть исключены, как таковые. Перекосы в уровне жизни между золотым миллиардом и остальными должны быть устранены.
ДА - путем "уравниловки" - перераспределения ресурсов и благ.
Плановая экономика не способна давать прогресс во всех отраслях. Она не рождает конкуренцию, как стимул для генерации идей. Это её большой минус.
Но он НАДУМАННЫЙ. Человечеству в целом и НЕ НУЖЕН прогресс во всех отраслях. А упор на развитие основополагающих индустрий - фундаментальные научные исследования, энергетика, космос, медицина, продовольствие, общественный транспорт и, да, экология, вполне поддающиеся задачи для плановой экономики.
Да - человечество не будет получать новый Айфон каждый год. Может вообще будем десятилетиями ходить с абсолютно одинаковыми смартфонами, вполне отвечающими всем насущным задачам. НУ И ЧТО? Кому от этого хуже? Глобально, кому?
Но что важнее всего - геополитическая ситуация должна каким-то образом развернуться в сторону всеобщего перехода на плановую экономику. Причем, необходимо исключать конкуренцию и на уровне государств.
То есть единственно верный путь для человечества - всеобщий экономический план. А это значит полный уход от государственности, как таковой. И трансформация национального самосознания народов в чисто культурные самобытности, без привязки к политическим образованиям.
Капиталистическая конкуренция, в конечном счете, убьёт нас всех.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я сам глобалист до мозга костей) причем с такой стороны, где стираются грани государств, наций, рас, религий, когда всё население земли перемешивается и живёт одной большой человеческой расой в одной большой стране под названием Земля. Но я понимаю, что не то что на моём веку, а скорее всего это в принципе не возможно у человечества, что печалит(
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Другое дело, что после попыток корявой глобализации 20-го века (а она была действительно корявой и это ещё мягко сказано), народы стали возвращаться к "традициям предков", что ещё больше отдаляет нас от общей расы/культуры/страны и прочая.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена