Смотрел передачу о фильме. Владимир Бортко рассказал, как после съёмок эпизода с зеркалом, он увидел Владимира Толоконникова где-то в стороне ото всех. Актёр крепко о чём-то думал. На вопрос – что случилось, всё ли в порядке – ответил: «Ты знаешь, Володька, я тут подумал – а что, если я и родился только чтобы сыграть Шарикова?».
Рекомендую посмотреть фильм полностью. А перед этим почитать книгу. Потом можно подумать. Ну это для тех, кому есть чем. А кусочки смотреть, нарезанные кем то, это как комиксы мерикосские называть литературой.
+1 конечно, но смотреть нужно не "набор цитат", а фильм!
- Я дурак, если моя фраза, будет вырвана из контекста.
- Он заявил, что дурак - заявил "газетчик", и от себя добавил...............
пс. на счёт добавил.
рекомендую посмотреть фильм "А поутру они проснулись".
Никоненко, стоя у двери, говорил хорошие слова, но от себя добавлял и добавлял...
Заметил пару ляпов в фильме. Первый ляп - когда Зина гуляет с собакой, то на заднем плане проезжает автобус ПАЗ-672. Второй ляп - когда Преображенский пишет документ на Шарикова для Швондера... зародившийся в вашей, мол, квартире.... нуждается в документах. В это время Преображенский держит в руках весьма исписанный лист. Следующий кадр - совершенно чистый листок берет в руки Швондер и аккуратно складывает.
Тупой фильм по не менее тупой повести, причем, как черный квадрат Малевича, превознесенный до уровня шедевра. Обычная антисоветчина, где под собакой подразумевался советский человек-быдло, а уж Преображенский- это то самое, что плавает наверху, у кого-то это-сливки, а кого-то- обычное дерьмо, желающее быть барином, а вокруг чтобы вертелись, если не крепостные, то, прислуга. Вот сейчас мы имеем то, что хотел автор данной книженции, ну и автор фильма, конечно. Обычная семитская агитка.
Уважаемый, а вы Достоевского вообще-то читали?
Знаете, там есть такой принцип уметь читать между строчек?
Юмора произведения вы так и не поняли. Не поняли почему? В силу посещения третьего класса, или в силу ваших прирожденных качеств?
Ну, нет. Фильм не тупой. Как и произведение. Это едкая сатира на общество, которое было в то время. Почти как сейчас.
Если бы не ИВС, Булгаков не стал бы классиком.
Его бы заклевали "поцреоты", безмозглые, и те кто выслуживались перед властями.
Хорошл, что Вождь был образованным и грамотным.
Вот как раз произведение и преследует цель отделить человека думающего от, уж извините, недалекого. Сатиру, причем весьма тонкую сатиру, нужно уметь разглядеть. И она видна, если в голове не пустота.
Вы знаете, уже давно есть пара советских фильмов по которым можно определить, скажем так, здравомыслие, адекватность и кругозор человека: "Собачье сердце" и "Кин-дза-дза". Простая и местами туповатая история лишь ширма, для человека думающего разумеется. Человек недалекий увидит лишь тупую историю и блеклость. Задумайтесь над этим.
У Клим Саныча Жукова так пердак горел пролетарским гневом от этого фильма, от всей той непрекрытой буржуазии, что я даже тогда впервые посмотрел на него с большим удивлением. Потому что орал он и клеймил там всё, буквально в стиле Швондера ...
140 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Два чувака, не попавшие в "массовку", курят в курилке.
- Дерьмо будет фильм, я те точно говорю.
- М..да говнище полное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
не могу вставить ролик, ибо "карма" на фишках меньше 100 )))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
- Я дурак, если моя фраза, будет вырвана из контекста.
- Он заявил, что дурак - заявил "газетчик", и от себя добавил...............
пс. на счёт добавил.
рекомендую посмотреть фильм "А поутру они проснулись".
Никоненко, стоя у двери, говорил хорошие слова, но от себя добавлял и добавлял...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Знаете, там есть такой принцип уметь читать между строчек?
Юмора произведения вы так и не поняли. Не поняли почему? В силу посещения третьего класса, или в силу ваших прирожденных качеств?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Если бы не ИВС, Булгаков не стал бы классиком.
Его бы заклевали "поцреоты", безмозглые, и те кто выслуживались перед властями.
Хорошл, что Вождь был образованным и грамотным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
ничто ни с чем не вяжется из твоей тупой писанины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Вы знаете, уже давно есть пара советских фильмов по которым можно определить, скажем так, здравомыслие, адекватность и кругозор человека: "Собачье сердце" и "Кин-дза-дза". Простая и местами туповатая история лишь ширма, для человека думающего разумеется. Человек недалекий увидит лишь тупую историю и блеклость. Задумайтесь над этим.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена