То они виноградники вырубают, под предлогом борьбы с пьянством, то пытаются запретить курения уже не помню какой раз за время моей жизни. Меня во всем этом интересует одно - депутаты читать умеют? Ведь плачевные результаты подобных прожектов неоднократно и подробно описаны.
Картинка кривая. На западном континенте курят много, просто табак в эту выборку не попадает, потому что курят не его. А то, что курят - можно узнать из статистики по всевозможным психическим отклонениям вроде ЛГБТ и прочего в этом духе. Прямое следствие кстати.
борьба с курением выгодна производителям табака... на фоне запретов они поднимают цены, опускают качество и остаются с увеличением доходов, даже при сокращении курильщиков
Хотят- пусть борятся ( вряд ли у них получится) . Лучше бы качество подняли, что как раз регламентировать возможно на государственном уровне. Я не курю... рядом человек хочет покурить ( это его личное дело), но я же дышу этими вонючими тряпками и паленой бумагой. Раз депутаты радеют за здоровье, то улучшите качество - мне меньше вреда будет, да и тому кто курит.
Сам себе наносишь вред сам себя лечи----так сами себя и лечат и тебя заодно. Кроме того, что они платят теже налоги, что и ты, они платят акцизы, табачная отрасль
предоставляет работу тысячам людей, которые так же платят налоги.
А ещё я слышал, что сахар очень вреден и диабет в России у 10 млн. человек. Законодатели не хотят запретить сладкие напитки, например? А жирную и жареную пищу? Кондитерские изделия с содержанием трансжиров, наконец?
Вот оно как? Нецелесообразно проводить исследования? Всё в денежку упирается, говоришь? Ну, так скажи, кому выгодно пускать пулю, что сахар вреден? По твоей логике наоборот должны говорить (ну, как с радиацией из твоего примера). И, говоришь, мол вреден только для тех, кто предрасположен? Ну, значит и не вреден вовсе? )
А пример: "а вот у моего знакомого...", так вообще сразу всё доказывает.
А врачи, которые вместо сахара сахарозаменители назначают, они пошли все нахер...
"Вот оно как? Нецелесообразно проводить исследования? Всё в денежку упирается, говоришь? Ну, так скажи, кому выгодно пускать пулю, что сахар вреден?"
Производители и экспортеры дрянных продуктов питания, это же очевидно. То ты пирожные с сахаром делаешь по 70 рублей/кг этот сахар, то берешь какой-нить Е-сахарозаменитель по 50 копеек за кило и внешне продаёшь якобы то же самое, да еще и рассказываешь, как сахар вреден, а вот тут диетическое всё и все стройные и здоровые. Не стройные и не здоровые правда на выходе, а тощие и заморенные, хилые и неработоспособные, и в постели с бабой никакие - но кого волнует? Ты денежку сделал, и фиг с ними, с дураками.
Таков капитализм, чо.
"По твоей логике наоборот должны говорить (ну, как с радиацией из твоего примера)."
Как раз таки нет. Хвалят синтетику, ругают шерсть, хвалят эрзатцы, хвалят безлактозное молоко, и химозный хлеб без глютена. Они дешевы, а продавать можно дороже обычных, пользуясь маркетингом и пропагандой.
"И, говоришь, мол вреден только для тех, кто предрасположен?"
Для тех кто предрасположен он и не вреден вовсе. Вредность начинается по мере развития наследственной болезни.
"Ну, значит и не вреден вовсе? )"
Именно так. Не вреден, а полезен. Умственная деятельность и технический прогресс, а также физические достижения (в спорте, в труде и т.п.) явились именно когда пошел активно продаваться сахар. А обитатели пальмовых стран с сукралозным псевдосахаром, как известно, так в хижинах и живут и хорошо будет, если у них хотя бы паровоз будет изобретен когда-нибудь.
"А пример: "а вот у моего знакомого...", так вообще сразу всё доказывает. "
Конечно нет. Трахнуло чувака, сунувшего пальцы в открытую розетку - это ничего не доказывает, полезем и мы. Нам сказали что можно.
"А врачи, которые вместо сахара сахарозаменители назначают, они пошли все нахер..."
Пха, и кому назначают? Больным? Больным много чего назначают, эпилептикам могут и опиаты для сна прописать.
Вы заведомо больной что ли? ))) Ампутацию рук-ног вам без гангрены тоже назначить?
Логика супер просто ))) Какому-то диабетику назначили что-то, ну давайте все теперь от сахара отказываться или инсулин себе колоть.
Ты еще антибиотиков пропей для профилактики, ага. И гипс себе наложи. Чтоб ничего не заболело )))))
Раньше сукно растягивали, чтобы больше аршинов продать и при этом меньше, потом водку водой разбавляли, потом придумали сахар отмачивать - ставить возле мешка сахара ведра воды, и он тяжелее становится. А нынче сахарозаменитель вместо сахара кладут. Ничего не изменилось, кроме того, что некоторые этому еще и рады, типа здоровья у них от этого прибавится ))
Во тебе и пример "плодотворной" дискуссии.
Я изначально говорил, что кроме сигарет, есть куча вредны продуктов. Как рандомный пример привёл не только сахар, но и трансжиры. Ты мне уже несколько лекций прочёл. Спорных, кстати. Будто это я продвигаю сахаразаменители. )
229 комментариев
2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Травлюсь, но оплачиваю почему-то не своё лечение а Ваше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
предоставляет работу тысячам людей, которые так же платят налоги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
А пример: "а вот у моего знакомого...", так вообще сразу всё доказывает.
А врачи, которые вместо сахара сахарозаменители назначают, они пошли все нахер...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Производители и экспортеры дрянных продуктов питания, это же очевидно. То ты пирожные с сахаром делаешь по 70 рублей/кг этот сахар, то берешь какой-нить Е-сахарозаменитель по 50 копеек за кило и внешне продаёшь якобы то же самое, да еще и рассказываешь, как сахар вреден, а вот тут диетическое всё и все стройные и здоровые. Не стройные и не здоровые правда на выходе, а тощие и заморенные, хилые и неработоспособные, и в постели с бабой никакие - но кого волнует? Ты денежку сделал, и фиг с ними, с дураками.
Таков капитализм, чо.
"По твоей логике наоборот должны говорить (ну, как с радиацией из твоего примера)."
Как раз таки нет. Хвалят синтетику, ругают шерсть, хвалят эрзатцы, хвалят безлактозное молоко, и химозный хлеб без глютена. Они дешевы, а продавать можно дороже обычных, пользуясь маркетингом и пропагандой.
"И, говоришь, мол вреден только для тех, кто предрасположен?"
Для тех кто предрасположен он и не вреден вовсе. Вредность начинается по мере развития наследственной болезни.
"Ну, значит и не вреден вовсе? )"
Именно так. Не вреден, а полезен. Умственная деятельность и технический прогресс, а также физические достижения (в спорте, в труде и т.п.) явились именно когда пошел активно продаваться сахар. А обитатели пальмовых стран с сукралозным псевдосахаром, как известно, так в хижинах и живут и хорошо будет, если у них хотя бы паровоз будет изобретен когда-нибудь.
"А пример: "а вот у моего знакомого...", так вообще сразу всё доказывает. "
Конечно нет. Трахнуло чувака, сунувшего пальцы в открытую розетку - это ничего не доказывает, полезем и мы. Нам сказали что можно.
"А врачи, которые вместо сахара сахарозаменители назначают, они пошли все нахер..."
Пха, и кому назначают? Больным? Больным много чего назначают, эпилептикам могут и опиаты для сна прописать.
Вы заведомо больной что ли? ))) Ампутацию рук-ног вам без гангрены тоже назначить?
Логика супер просто ))) Какому-то диабетику назначили что-то, ну давайте все теперь от сахара отказываться или инсулин себе колоть.
Ты еще антибиотиков пропей для профилактики, ага. И гипс себе наложи. Чтоб ничего не заболело )))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Я изначально говорил, что кроме сигарет, есть куча вредны продуктов. Как рандомный пример привёл не только сахар, но и трансжиры. Ты мне уже несколько лекций прочёл. Спорных, кстати. Будто это я продвигаю сахаразаменители. )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена