Я согласен с девушкой. Сначала техникумы превратили в колледжи, а потом и совсем опустили до шараги. Раньше в техникум поступить не так просто было. А уж окончить техникум это ещё надо было сильно постараться. Теперь программу обрезали на 2/3 и спросу особого нет. Да, шарага.
Девка молодец! У нас в Сыктывкаре в один из колледжей поставили директором новую "штучку". За первые три месяца убрала всех неугодных, не важно-молодых, старых. Достойных людей и не очень.
За полгода из старого коллектива уволили ( конечно же "по собственному желанию") человек 50. Педагогов, административный аппарат, хоз.работников.
Человек то , мягко говоря, неумный. И уже ко второй четверти всё это сказалось на процессе обучения. Многие новые специалисты уже свалили, поняв с кем имеют дело. Постоянная текучка кадров. Колледж педагогический, со своей спецификой. Студенты и родители в тихом ужасе. Не говоря уж о преподавателях.
А "князёк" в год по пять раз в отпуске. Типичный пример- 1 сентября 2024г. директриссы нет. Она вышла в очередной отпуск.
Вот вам пример, как один человек , за год старейшее учебное заведение превратил в "шарагу". И тут уже думаю не последнем звонке речь толкать, а прокуратуре заняться её хозяйственно-финансовой деятельностью
А то же она такая смелая и правдивая четыре года терпела? Забрать документы и уйти из колледжа можно за пару дней. Или все-таки хочется и диплом получить (другого уровня, видимо, она не осилит) и гадость напоследок высказать? Тот тип людей, которым все должны...
Уже более 30 лет каждая шарага учит по своей собственной программе. Забрать документы и уйти не сложно, куда как сложнее на новое место устроиться. К тому же, при перезде в другой город возникает жилищый вопрос.
В 1991-м мне довелось переводиться из одного не спокойного региона в другой, так, что знаю о чём говорю.
Задача нашего образования воспитать образцового потребителя.
(бывший министр образования Фурсенко)
Главная беда России в том, что в наследство от СССР ей досталось слишком много грамотных людей.
(Герман Греф, глава Сбербанка и организатор экономических форумов)
Вы уверены, что власти нужны грамотные специалисты? Судя по тому, что сотворили с образованием, я в этом не уверен.
Так ты поступала именно в "шарагу", ну или в ПТУ с мед. ориентацией, а "колледжем" твоя альма-матер наверняка стала называться в год твоего рождения, модно было тогда...
Про колледжи не знаю, а вот в ВУЗ-ах такое тоже порой попадалось в той или иной степени в разные времена. Я еще на первом курсе понял, что это вообще не школа, и что тут твои знания - исключительно твоя забота. И что преподы делятся на три вида вида:
- хорошо читает, дрючит на экзамене,
- халявно читает, халявно спрашивает на экзамене,
- халявно читает, дрючит на экзамене.
В нормальном ВУЗ-е первых много, вторых почти нет, разве что какие-то там совсем левые предметы типа гражданской обороны и проч., а вот третьих, увы, тоже хватает. Кстати, вариант, "хорошо читает, халявно спрашивает на экзамене" мной встречен не был. Видимо, люди, все же, уважают свой труд.
Так вот, со второго курса мы с парочкой людей поактивнее сбились в шайку, шастали в начале семестра к старшекурскникам, узнавали какой препод как читает/спрашивает. И к третьему виду садились этой боевой группой на первую парту, хватали его за язык и никаких там "сами почитаете и сегодня закончим пораньше". Некоторые сначала брыкались, но потом, все же, брались за ум. В общем, это как в "Чародеях" про сферу услуг... добрым словом и кулаком по столу!
Это относится к студентам, которые заинтересованы получить эти знания. А знаете, сколько таких, кто просто от папки-мамки смыться поскорее хотел? И тупо забивают на учебу. А в системе сейчас - подушевое финансирование - выгнать студента себе дороже... вот и получаются вот такие вот...
Научить учиться - это еще задача школы. А вот ВУЗ - одна из задач научить "крутиться"... так сказать добывать результаты, добывать и использовать информацию. ВУЗ - это в большинстве случаев квест. Его невозможно окончить одними знаниями и талантом. Это квест, где ты понимаешь, какой должен быть результат, разбиваешь это все на подзадачи и пытаешься их выполнить, самостоятельно находя информацию, ресурсы, сбиваясь с другими в компании, помогая друг другу и прочее... ВУЗ - это яркий пример поговорки "под лежачий камень вода не течет", где, в отличие от школы, бегают не за тобой и не пытаются тебя заставить, а ты бегаешь везде и ищешь варианты решения своих проблем.
Это очень хорошая школа жизни, прошедшему такое будет легче потом всю жизнь.
Может тогда она пойдет в эту шарагу преподавать за 20к? Но думаю энтузиазм быстро у нее схлопнется, а 90% неадекватных учащихся добъют ее светлые чувства о "колледже"...
В любом учебном заведении я думаю учатся прежде всего для себя, можно дубом выйти из самого престижного ВУЗа, а можно отличным специалистом из слабенького ПТУ!
Ну, во-первых, современный "колледж" это и есть советская "шарага". От переименования суть не меняется. Во-вторых, поступают туда отнюдь не Менделеевы и Ломоносовы, а те, кто в школе вместо уроков курил под лестницей. Что с успехом и продемонстрировала эта "девушка". Как быдлячку ни наряжай - быдлячество все равно вылезет наружу...
Хули я спрашиваю.Хочешь я тебе расскажу как обучают в тель авивском коледже?Преподаватель пишет на доске программу,обьясняет,потом стирает,пишет заново,потом снова стирает.И так несколько раз.Потом в конце урока пишет телефон на доске,и говорит,что если остались вопросы,то за 300 шекелей обьяснит всё у себя дома на частном уроке.Двадцать лет назад я ездил туда по программе.Всё своими глазами видел.Так не пи.з.ди про российские шараги.Мудак, вас надо живьём закапывать,а сверху известью и кислотой заливать.
Не всем дано быть Менделеевыми и Ломоносовыми, кому-то надо быть хирургом в районной больнице, а кому-то у него мед.сестрой.
Это не значит, что бывшее ПТУ не должно давать никаких знаний. Если человек, вместо занятий, курит под лестницей, - это одно. А если он на занятия ходит, но знаний не получает, по причине их отсутствия у преподавателей, - это другое.
168 комментариев
7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
За полгода из старого коллектива уволили ( конечно же "по собственному желанию") человек 50. Педагогов, административный аппарат, хоз.работников.
Человек то , мягко говоря, неумный. И уже ко второй четверти всё это сказалось на процессе обучения. Многие новые специалисты уже свалили, поняв с кем имеют дело. Постоянная текучка кадров. Колледж педагогический, со своей спецификой. Студенты и родители в тихом ужасе. Не говоря уж о преподавателях.
А "князёк" в год по пять раз в отпуске. Типичный пример- 1 сентября 2024г. директриссы нет. Она вышла в очередной отпуск.
Вот вам пример, как один человек , за год старейшее учебное заведение превратил в "шарагу". И тут уже думаю не последнем звонке речь толкать, а прокуратуре заняться её хозяйственно-финансовой деятельностью
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
В 1991-м мне довелось переводиться из одного не спокойного региона в другой, так, что знаю о чём говорю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
(бывший министр образования Фурсенко)
Главная беда России в том, что в наследство от СССР ей досталось слишком много грамотных людей.
(Герман Греф, глава Сбербанка и организатор экономических форумов)
Вы уверены, что власти нужны грамотные специалисты? Судя по тому, что сотворили с образованием, я в этом не уверен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
- хорошо читает, дрючит на экзамене,
- халявно читает, халявно спрашивает на экзамене,
- халявно читает, дрючит на экзамене.
В нормальном ВУЗ-е первых много, вторых почти нет, разве что какие-то там совсем левые предметы типа гражданской обороны и проч., а вот третьих, увы, тоже хватает. Кстати, вариант, "хорошо читает, халявно спрашивает на экзамене" мной встречен не был. Видимо, люди, все же, уважают свой труд.
Так вот, со второго курса мы с парочкой людей поактивнее сбились в шайку, шастали в начале семестра к старшекурскникам, узнавали какой препод как читает/спрашивает. И к третьему виду садились этой боевой группой на первую парту, хватали его за язык и никаких там "сами почитаете и сегодня закончим пораньше". Некоторые сначала брыкались, но потом, все же, брались за ум. В общем, это как в "Чародеях" про сферу услуг... добрым словом и кулаком по столу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Это очень хорошая школа жизни, прошедшему такое будет легче потом всю жизнь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
А чем "добывать информацию" отличается от "учиться"? Добыть информацию мало, её надо уметь обработать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
В любом учебном заведении я думаю учатся прежде всего для себя, можно дубом выйти из самого престижного ВУЗа, а можно отличным специалистом из слабенького ПТУ!
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Это не значит, что бывшее ПТУ не должно давать никаких знаний. Если человек, вместо занятий, курит под лестницей, - это одно. А если он на занятия ходит, но знаний не получает, по причине их отсутствия у преподавателей, - это другое.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена