было использовано инновационное решение с подачей охлаждённого топлива (керосина) через систему встроенных в двигатель каналов диаметром 0,8 мм.
------------------------------------------------
Серьезно? На ракете 50-х годов 8К14 такой способ уже вполне себе применялся
Когда ии сделает межзвездный двиг, тогда я первый сьем свою шляпу, а пока он выполняет (кстати весьма неплохо) работу оператора фотошопа и разных видео/аудио редакторов, пусть работает, как любой робот
На самом деле, сложно-технологичные производства давно используют такой подход. NVIDIA уже лет 20 использует супер-компьютеры которые просчитывают схемы новых чипов, какие там должны быть на кристалле блоки, как они должны быть там расположены, сколько транзисторов на блок если мощность блока должна быть такая-то, и т.д. После расчёта ИИ выдаёт им полный набор документов для печати чипа, они бегут печатать и потом гоняют чип на стенде проверяя всё ли работает и нет ли в данном релизе ошибок.
Причём на этих супер-компах у них раньше всегда была очередь, потому что расчёт одного чипа шёл в среднем от двух суток и дольше
"двигатель мощностью 5 кН (500 кг) подтвердил свои характеристики."- вот это больше похоже на правду. Для примера, чтобы сопоставить габариты, вспомните двигатель ФАУ-1, он развивал примерную мощность. Что касается 20000 лошадей, кто-то откровенно звиздит )))) видимо издержки перевода единиц измерения.
20000 лошадей - это энергия сожженного топлива, никто ж не говорил, что это все ушло в полезную работу КПД околонулевой. Это не двигатель, это просто печь для сжигания топлива
@"Двигатель" с внешней стилистикой из "Пятого элемента"@ так помимо претензий к не такой внешности можешь что-то сказать? Вот в статье написано что от согласования до производства 2 недели прошло и двигатель заработал сразу. Что значительно быстрее прошлых процессов.
@а не только эмоции.@ Пока вижу только эмоциональную реакцию на нейтральный вопрос. Но именно реакцию, а не ответ. Так как судя по всему ты очередной "специалист по ИИ" изучивший тему по ответам чатаGPT.
Тебе ответ дал четкий. В реальных творческих продуктах ИИ в художественной сфере и научно-технических текстах нет элементарной логики. Есть бред. Другие валидные примеры успешности подобных проектных технологий ИИ отсутствуют. В новости про двигатель нет никаких доказательств, как был спроектирован двигатель, одни голословные заявления. А то, что внешне представили стилизованную "фантастическую красотульку" говорит об инфантилизме, так как это никакого отношения к ракетным двигателям не имеет. Что ещё раз говорит о бредовости либо о целенаправленном пиаре, не имеющим отношения к ИИ. Судя по всему, ты просто демагог, не воспринимающий на понятийном уровне информацию, любящий переходить на личности.
Ты вообще не понимаешь, что такое четкий ответ. То что ты в сюда приплел текстовые генеративные нейросети как раз и говорит о том, что нифига ты не понимаешь. Т.е. о чем я и говорил, кроме чатиков ты ничего не знаешь. Ты и есть демагог.
"нет никаких доказательств, говорит об инфантилизме, никакого отношения к ракетным двигателям не имеет" - пустая болтовня. Ты уж скажи что-то хоть по теме. Но ты и в двигателях как и в нейросетях ничего не понимаешь. Красотульки тебе только и обсуждать. "любящий переходить на личности." - ты и не заметил, как сам первым на личности перешел.
Ты хоть почитай что такое "демагогия", а то просто так слово тыкаешь в ответ.
"Конкретная конкретика" ему нужна :))) От тебя естественно уже ничего не надо - знаний по теме у тебя ноль, и на любой вопрос так и будешь мычать: " выглядит не так".
Хотя это еще по первому посту было понятно, Вопрос то был задан так - с целью поприкалываться над очередным чудилкой уровня "все дебилы кроме я". Такие на простую просьбу обосновать, начинают прятать свою тупость в куче лабуды и пытаться сразу задеть оппонента. Что ты в общем и исполнил. Бывай знаток. :)))))
Это бьется временем на подготовку КБ.
Например к 1996му РФ утратила технологии литья танковой башни.
Вопрос: сколько времени необходимо для восстановления технологий литья танковых башен. Сколько времени на подготовку персонала КБ?
20-25 лет. Это про "выхлоп"/кпд мы разговор пока не ведем - тысячи учатся на инженеров-конструкторов - единицы что-то разрабатывают.
Если не поняли - читайте еще раз.
Почему 25 лет? А потому что кадры - это люди. И формировать конструктора нужно с детского сада, вернее не только формировать, а и взращивать. Для этого нужно найти, желательно в дошкольном возрасте, тянущихся к конструкторсокму делу. Именно так делали при Сталине. Тогда бы люди не писали такой чуши как здесь пишут в комментах. Тогда образование было в моде, а не обсирание. И такими вещами как ИИ интересовались бы. Взращивали бы специалистов в этой сфере, а не обсирали...
2 недели и изделие запустилось. Вот главная новость, которую в идиократии не смогли прочитать...
Уж простите за писанину, но кадры стоят очень дорого и долго взращиваются.
так, а если поставить задачу построить сверхсветовой двигатель? и не говорить о его невозможности? помню такое было с матовыми лампочками, считалось невозможным их сделать, а мужик не знал про это, и придумал как. )
Q: Возможно ли физическому телу преодолеть скорость света?
A: По нашей нынешней научной теории, физическому телу невозможно преодолеть скорость света в вакууме. Это фундаментальный предел скорости, установленный специальной теорией относительности Эйнштейна.
Скорость света в вакууме составляет примерно 299 792 458 метров в секунду (186 282 мили в секунду). Любое физическое тело, движущееся со скоростью, близкой к скорости света, будет испытывать следующие эффекты:
* Дилатация времени: Время для движущегося объекта замедляется по сравнению с покоящимся объектом.
* Сокращение длины: Длина движущегося объекта сокращается в направлении движения.
* Увеличение массы: Масса движущегося объекта увеличивается по мере приближения к скорости света.
По мере приближения скорости объекта к скорости света эти эффекты становятся все более заметными. Масса объекта стремится к бесконечности, а его длина стремится к нулю. Для того, чтобы объект достиг скорости света, потребовалось бы бесконечное количество энергии, что физически невозможно.
Таким образом, согласно нашей нынешней научной теории, физическому телу невозможно преодолеть скорость света в вакууме.
про лампочку - это байка
много кто изобретал вечный двигатель, пока им сказали, что это невозможно
про сверхсветовой двигатель, даже интересно
хотя, любой ИИ - это набор алгоритмов, а такое суперизобретение, что явно требует нестандартного подхода
в том и суть: ИИ сказали, что нельзя... а если этого не говорить? Если предположить, что Энштейн не во всём был прав? Он просто мог не знать некоторых вещей... квантовая физика уже доказала, что теория относительности там не работает...
ИИ должен помогать человеку, а не погружать его в цепочки размышлений о то что нельзя ни сделать, ни проверить, ни подтвердить. Причём каждый раз, абстрактно генеря их по-новому. Это при том что на самом деле, генерить что либо для него вообще не составляет никакой проблемы.
И что-то "просто не знать", это сейчас ключевой тезис передовой науки.
Мы не знаем порядка 97% о происходящих физических процессах и связанных с ними математических теориях в наблюдаемой нами физической вселенной.
Это современная позиция физико-математического сообщества, основывающаяся на астрофизических наблюдениях.
Что в свою очередь, по-сути, означает что с очень большой долей вероятности вся наша современная физика, математика, геометрия, возможно связанная с этим химия - являются неправильными версиями этих дисциплин, причём возможно даже на элементарном уровне. Но мы их используем, потому что они просто подходят под наши условия, и мы на самом деле просто подгоняем их к тому что нам нужно.
59 комментариев
7 месяцев назад
------------------------------------------------
Серьезно? На ракете 50-х годов 8К14 такой способ уже вполне себе применялся
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Причём на этих супер-компах у них раньше всегда была очередь, потому что расчёт одного чипа шёл в среднем от двух суток и дольше
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Точнее, желанием осваивать бюджеты.
Больно стенд хлипкий для такой мощности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
У местных армян автосервис на районе круче выглядит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
@а не только эмоции.@ Пока вижу только эмоциональную реакцию на нейтральный вопрос. Но именно реакцию, а не ответ. Так как судя по всему ты очередной "специалист по ИИ" изучивший тему по ответам чатаGPT.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
"нет никаких доказательств, говорит об инфантилизме, никакого отношения к ракетным двигателям не имеет" - пустая болтовня. Ты уж скажи что-то хоть по теме. Но ты и в двигателях как и в нейросетях ничего не понимаешь. Красотульки тебе только и обсуждать. "любящий переходить на личности." - ты и не заметил, как сам первым на личности перешел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
"Конкретная конкретика" ему нужна :))) От тебя естественно уже ничего не надо - знаний по теме у тебя ноль, и на любой вопрос так и будешь мычать: " выглядит не так".
Хотя это еще по первому посту было понятно, Вопрос то был задан так - с целью поприкалываться над очередным чудилкой уровня "все дебилы кроме я". Такие на простую просьбу обосновать, начинают прятать свою тупость в куче лабуды и пытаться сразу задеть оппонента. Что ты в общем и исполнил. Бывай знаток. :)))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Например к 1996му РФ утратила технологии литья танковой башни.
Вопрос: сколько времени необходимо для восстановления технологий литья танковых башен. Сколько времени на подготовку персонала КБ?
20-25 лет. Это про "выхлоп"/кпд мы разговор пока не ведем - тысячи учатся на инженеров-конструкторов - единицы что-то разрабатывают.
Если не поняли - читайте еще раз.
Почему 25 лет? А потому что кадры - это люди. И формировать конструктора нужно с детского сада, вернее не только формировать, а и взращивать. Для этого нужно найти, желательно в дошкольном возрасте, тянущихся к конструкторсокму делу. Именно так делали при Сталине. Тогда бы люди не писали такой чуши как здесь пишут в комментах. Тогда образование было в моде, а не обсирание. И такими вещами как ИИ интересовались бы. Взращивали бы специалистов в этой сфере, а не обсирали...
2 недели и изделие запустилось. Вот главная новость, которую в идиократии не смогли прочитать...
Уж простите за писанину, но кадры стоят очень дорого и долго взращиваются.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Q: Возможно ли физическому телу преодолеть скорость света?
A: По нашей нынешней научной теории, физическому телу невозможно преодолеть скорость света в вакууме. Это фундаментальный предел скорости, установленный специальной теорией относительности Эйнштейна.
Скорость света в вакууме составляет примерно 299 792 458 метров в секунду (186 282 мили в секунду). Любое физическое тело, движущееся со скоростью, близкой к скорости света, будет испытывать следующие эффекты:
* Дилатация времени: Время для движущегося объекта замедляется по сравнению с покоящимся объектом.
* Сокращение длины: Длина движущегося объекта сокращается в направлении движения.
* Увеличение массы: Масса движущегося объекта увеличивается по мере приближения к скорости света.
По мере приближения скорости объекта к скорости света эти эффекты становятся все более заметными. Масса объекта стремится к бесконечности, а его длина стремится к нулю. Для того, чтобы объект достиг скорости света, потребовалось бы бесконечное количество энергии, что физически невозможно.
Таким образом, согласно нашей нынешней научной теории, физическому телу невозможно преодолеть скорость света в вакууме.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
много кто изобретал вечный двигатель, пока им сказали, что это невозможно
про сверхсветовой двигатель, даже интересно
хотя, любой ИИ - это набор алгоритмов, а такое суперизобретение, что явно требует нестандартного подхода
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
И что-то "просто не знать", это сейчас ключевой тезис передовой науки.
Мы не знаем порядка 97% о происходящих физических процессах и связанных с ними математических теориях в наблюдаемой нами физической вселенной.
Это современная позиция физико-математического сообщества, основывающаяся на астрофизических наблюдениях.
Что в свою очередь, по-сути, означает что с очень большой долей вероятности вся наша современная физика, математика, геометрия, возможно связанная с этим химия - являются неправильными версиями этих дисциплин, причём возможно даже на элементарном уровне. Но мы их используем, потому что они просто подходят под наши условия, и мы на самом деле просто подгоняем их к тому что нам нужно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена7 месяцев назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена