Что в России за езду без прав предусмотрено непропорционально мягкое наказание.
То есть сейчас, за убийство этому парню конечно влепят, но гораздо меньше, чем если бы он разбил голову жертве трубой и изнасиловал тёплый труп.
Хотя результат один и тот же
За езду без прав в городе должны сажать сразу месяца на 2, за повторное 6, далее по нарастающей. Что за ересь, люди без прав или с отобранными правами садятся за руль, средство повышенной опасности. Ну и отнимать авто в пользу государства тоже хорошо. За второй раз точно. Чужое авто? Ну значит отнимать у того, кто дал покататься. Пусть страдают оба.
Учишься ездить? Заезжай на спец. площадку или в деревенское поле вали.
все понятно, две жертвы, обе тупые. но хочу тут еще показать на одного имбицила, который возможно виноват не меньше. Это сердобольный, который остановился, что бы пропустить пешехода. такие попадаются на дороге, которые вот так то пропустят, то притормозят, вроде сделать благое дело, но из-за них потом случаются аварии.
машина притормозила, пешеход подумал, что пропуска.т и пошел.
Вот что значит, когда в одном месте встретились три идиота. Первый идиот решивший изобразить джентльмена остановился(на разрешающий ему сигнал светофора) чтобы пропустить вторую идиотку(возможно бухую) шедшую на красный и даже не повернувшую 2,71бало направо. Ну и конечно же идиот №3. На такой скорости и без прав... Звёзды сошлись.
Вот и перебздел, спровоцировав мадам на несанкционированный переход. А не строил бы из себя йух знает кого, глядишь мадам и обратила бы внимание что чешет на красный.
Ну вы блин даёте... как в том анекдоте - "мальчик виноват" ) Человек увидел, что тело чешет по переходу, остановился, чтобы не сбить и не задеть, и в виноватые попал... У меня вообще к нему вопросов нет. Никого он не провоцировал, а себя защищал от ненужного головняка с неадекватным пешеходом.
Какой анекдот? Какое тело чешет? Она только ступила на "зебру"(напомню под красный), он мог туда-обратно три раза проехать пока она до него дойдёт. У вас нет к нему вопросов по причине некомпетентности. Номинально он не при делах, но причинно-следственная(если в курсе что это такое) связь докажет вам обратное. Он стал одной из причин, если не главной в этой трагедии. Если какой то олигофрен опасно маневрируя, никого не задев, создал аварийную ситуацию где пострадал транспорт и люди, то его найдут и накажут. По вашей версии он же не виноват, касания не было...На этом откланяюсь ибо доказать что то тому у кого в ушах вата не реально в принципе. Как в том анекдоте(вы же любите в пример анекдоты приводить) про голубя и шахматы.
Пешеход идёт по зебре. Неважно - только наступил или уже на середине. Он уже на зебре. Идёт на красный - уже подозрение на то что он не совсем в адеквате. Кто гарантирует, что он в следующий момент не побежит, под колёса не кинется? Водитель обязан учитывать что пешеход может ускориться, пойти в обратном направлении и т.п. Нет такого, что если пешеход идёт на красный, то это снимает любую ответственность с водителя. Если докажут, что он имел возможность остановиться, но не сделал этого, то будет виновен по закону. Автомобиль - средство повышенной опасности. И управление им накладывает ответственность на водителя за возможный причинённый вред. Далее, по причинно-следственным. У этой конкретной ситуации есть две причины - 1. пешеход идёт на красный по переходу, 2. авто в левом ряду летит с превышением скорости, не особо отслеживая ситуацию на дороге. Всё, не надо тут искать других виноватых. Да даже если бы первый водитель вышел из машины и стал бы уговаривать на коленях пешехода перейти на красный, он всё равно не был бы виноват, т.к. каждый сам решает как ему поступить в конкретной ситуации и сам должен отвечать за свои поступки.
Мой инструктор по вождению говорил, что два плохих водителя ездят до тех пор, пока не встретятся. Здесь похожая ситуация. Хотя водила конечно конечно, неправ больше, но бабу уже не воскресишь...
А как, мил человек, ты умудрился сдать на права с таким идиотом инструктором? Гайцам следовало бы обратить внимание, минимум на инструктора. Тут где то рядышком, в ленте, КамАЗ - миксер без тормозов влупил Киа. Водитель Киа - плохой водитель? Он должен был подпрыгнуть, чтобы КамАЗ проскочить успел? Или когда в глухой пробке большегруз "собирает" несколько машин, то что? Впереди стоящие плохие водители? P.S. И здесь совсем не похожая ситуация!
18 комментариев
4 месяца назад
То есть сейчас, за убийство этому парню конечно влепят, но гораздо меньше, чем если бы он разбил голову жертве трубой и изнасиловал тёплый труп.
Хотя результат один и тот же
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Учишься ездить? Заезжай на спец. площадку или в деревенское поле вали.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
машина притормозила, пешеход подумал, что пропуска.т и пошел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена4 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена