Очень интересная конструкция аппарата, но главный минус данного оружия- сложность изготовления., и да эта конструкция имеет отсутствие всех пистолетов с бк высокого объёма, центровка выстрела не нарушена, очень жаль что данный аппарат не приняли на вооружение, ну там не дураки сидели, значит так надо. Насколько помню сейчас сохранилось только 2 образца этого оружия, и они музейные экспонаты.
А как разрядить пистолет? Обойму вынули, в стволе патрон, зацепа для удаления гильзы из ствола при движении рамки затвора назад нету. Как вытащить патрон?
процитирую слова Калашникова- чем проще механизм, тем он надёжнее. Иногда городят в технике фигню, чтоб патент обойти, или сделать хрень которую надо либо чинить постоянно, либо ревизию делать, капитализм чтоб его. Долговечные и надёжные вещи для фабрикантов не нужны. А оружие, чем проще тем лучше, любого бойца научить легче. Почему СВЕТ во время войны многие не любили, а всё просто, ей нужно было заниматься, треха же прощала засратость, а Светка нет, клином вставала, и МПЛом затвор не уговорить.
ну СВТ механизм еще тот.
как бы ничо прям сложного, но сборка-разборка таки дурная.
погнутая возвратка обычное дело.
потом довели идею до ума на самом деле, а именно СКС.
вроде принцип похож, но насколько все проще.
( опять же, оба экземпляра побывали в моих руках и долгое время, изучил конструкцию немножко)
у светки чо хорошо, так это шомпол на кнопочке-фиксаторе, фиг потеряешь.
у СКС чаще теряется. ( опять же из личного опыта)
а мосинка? та вроде и простой агрегат, но со своими приколами.
тот же конкурент маузер К-98 приятней будет, куча всяких мелочей удобней, продуманей.
но и мудреней конструкция немножко.
моё почтение, вы в теме, тоже с этими игрушками играл, мне света понравилась по баллистике, а скс по габаритам при марше удобнее, но шомпол действительно не очень продуман, с маузеом не гулял, так только пару раз поиграть дали, мудрёный аппарат, а баллистика тоже хороша.
ну да, изучаем по возможности механизмы, личным опытом оно интересней.
но, иногда просто дорого, а иногда просто нет подходящего экземпляра.
а светка, то да, вот сразу легла в руки, сразу как под меня сделана.
в принципе и скс такой же.
да, патроны разные, отсюда и разница в поведении, чем дальше, тем заметней.
а мосинка? ну да легенда, но вот не совсем удобна.
та же перезарядка, вот далековато как то тот шарик, так и хочется перенести ближе к себе.
ну то такое, личные выводы.
а вот ППШ удивил, сравнивал естественно с МР-38.
несмотря на вес, довольно хорошо лежит в руках, и очень кучно лупит, хоть конструктивно молоток с пружиной.
хваленый МР? да какоет недолугое, все играет, кучность так себе, расхлябаное какое то.
при этом оба под один припас, гражданский 9*21, но тут папашка впереди.
и таки у эмпехи тоже есть типа воздушный тормоз, чот подобное в статье описано, там не просто возвратку в кожух засунули, тот телескоп и играет роль тормоза.
такой себе шток составной.
но блин, грязи боится.
но скорострельность в теории снизили, почему в теории?
так опыт ток с огражданеными версиями, а там ток одиночный огонь.
Сложно и дорого, да и калибр для пистолета маловат (сильное пробивающее, маленькое останавливающее действие пули, одна из причин отказа от патрона 7,62ТТ )
28 комментариев
2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
реакции обычно две.
гляди, а на самом деле все просто и понятно, и ничо лишнего. и как я не допер то?
или же, а нафига такой дурдом городить то, деталей дофига, а смысл, можно же проще сделать.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
как бы ничо прям сложного, но сборка-разборка таки дурная.
погнутая возвратка обычное дело.
потом довели идею до ума на самом деле, а именно СКС.
вроде принцип похож, но насколько все проще.
( опять же, оба экземпляра побывали в моих руках и долгое время, изучил конструкцию немножко)
у светки чо хорошо, так это шомпол на кнопочке-фиксаторе, фиг потеряешь.
у СКС чаще теряется. ( опять же из личного опыта)
а мосинка? та вроде и простой агрегат, но со своими приколами.
тот же конкурент маузер К-98 приятней будет, куча всяких мелочей удобней, продуманей.
но и мудреней конструкция немножко.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаМесяц назад
но, иногда просто дорого, а иногда просто нет подходящего экземпляра.
а светка, то да, вот сразу легла в руки, сразу как под меня сделана.
в принципе и скс такой же.
да, патроны разные, отсюда и разница в поведении, чем дальше, тем заметней.
а мосинка? ну да легенда, но вот не совсем удобна.
та же перезарядка, вот далековато как то тот шарик, так и хочется перенести ближе к себе.
ну то такое, личные выводы.
а вот ППШ удивил, сравнивал естественно с МР-38.
несмотря на вес, довольно хорошо лежит в руках, и очень кучно лупит, хоть конструктивно молоток с пружиной.
хваленый МР? да какоет недолугое, все играет, кучность так себе, расхлябаное какое то.
при этом оба под один припас, гражданский 9*21, но тут папашка впереди.
и таки у эмпехи тоже есть типа воздушный тормоз, чот подобное в статье описано, там не просто возвратку в кожух засунули, тот телескоп и играет роль тормоза.
такой себе шток составной.
но блин, грязи боится.
но скорострельность в теории снизили, почему в теории?
так опыт ток с огражданеными версиями, а там ток одиночный огонь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Скорее всего он появится в спецподразделениях в модифицированном и упрощённом виде!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 месяца назад
даже не знал, что такие патроны в природе бывают
Удалить комментарий?
Удалить Отмена