А, может, урезать доходы чиновников, социалку для мигрантов, меньше дербанить бюджет и деньги найдутся сразу на пенсии с 55 лет для всех. А пока что я не вижу смысла платить взносы всякие куда-то в мифический ПФР или в СФРФ
Диалог депутатов.
- О чем задумался
- Задумался, потому что не могу понять нашу политику.
- Так давай я тебе объясню!
- Объяснить я и сам могу. Я понять не могу!
никогда роботы не заменят людей при капитализме. потому что они не приносят прибавочной стоимости. робота нельзя эксплуатировать, вы за него заплатите полную стоимость. и в рыночных отношениях он не участвует, он ничего не покупает. даже сейчас 40% всего произведенного- это ручной труд, потому что так выгодней. держать людей в нищите выгодно, что бы они работали за копейки. Обратная сторона медали падение рождаемости, в городе за копейки семью не прокормить. А в бедных аграрных странах народ плодится.
В этом году должен был уйти на пенсии. Добавили пятилетку. Да, рабочий класс. С утра встаёшь, если что-то не болит значит отвалилось(шутка , если что). За год около трёх месяцев больничных, пока держат, но и работы, с полной отдачей от меня уже никто не ждёт, я и сам не стремлюсь - плевать, стаж и баллы уже есть. Как нибудь докоптим, если удастся. Только, сдаётся мне, что убытка от меня больше, чем та пенсия, которую бы мне платили. Это как старая машина - сколько не вкладывай, всё равно не поедет. А если, они там госдуре думают, что после 60 буду работать как 30, то они даже не идиоты, а клинические имбецилы. У меня всё.
Забрехались уже совсем, пенсионный возраст сейчас это не выход на пенсию. Сейчас действует бальная система выхода на пенсию. Если баллов не хватает то в пенсии отказывают даже при наступлении пенсионного возраста, а там и стаж и средний заработок. Как они считают среднюю з/п никто не знает раньше средняя з/п была 100 руб, сейчас 60 тыс. А главное они могут менять эти показатели когда хотят и как хотят.
Если балов не хватает и докупить их не на что, то пенсия будет социальной на пять лет позже пенсии по старости. И по моему это справедливо, иначе опять уравниловка будет тех кто работал и отчислял налоги и тех кто этого не делал
Вы идиот чтоли докупать пенсию по старости?! Вы зарплату тоже себе докупите? пол страны сейчас работает самозанятыми, по ГПХ и прочим не трудовым договорам, потому что государство это позволило тем самым не защищая их законодательством. Откройте авито каждое 2 объявление это неофициальный заработок и вы думаете это справедливо. Вы недалекий человек, скорее всего сопляк который на мамкину з/п живет и сам никогда не работал
Это вы идиот , без всяких "чтоли" , если ищите себе работу на Авито и соглашаетесь работать за неофициальный заработок, думая при этом что всех обманули, а когда приходит время выходить на пенсию и оказывается что не хватает ни стажа ни балов и начинаете обвинять всех кроме себя
Ну чтож, пройдём-с по пунктам.
1. Старики. Действительно человек в среднем стал жить дольше. И при современной пенсионной политике (Россия тут просто одна из стран большого списка) нагрузка на бюджет страны постоянно растёт. А это плохо. Выхода два: либо завалить стариканов, либо повысить пенсионный возраст (плати дольше, умри раньше). В первом случае всё ясно. Во втором: а чёбы и нет. Но с одним маленьким НО. В должности президента или обычного депутата при достойных ЗП и постоянном доступе к лучшей медицине - ваще не вопрос. А Валерий Сергеевич, дед Гена или дядя Паша, работающие всю жизнь токарем, шахтером или хирургом, не факт, что потянут свою нагрузку в 63 или 65. В бухгалтерии жаловаться на непонятный эксель в 63 проще, чем в шахте руду мотылять. Во втором случае можно попробовать разграничить профессию и соответствующий выход на пенсию. Можно с определённого возраста снижать часы работы, чтобы у деда/бабы было больше времени на внуков / огород.
Есть вариант 3 - повышение рождаемости. Но это в целом туповато приравнивать повышение рождаемости к количеству пенсионеров. Одних становится больше, других надо в 2-3 раза больше, перенаселение за пару поколений будет такое, что ... Сами думайте что. Для России с её размерами пару поколений так можно протянуть, но потом будет как у всех.
2. Роботизация. Роботизацию, а вместе с ней и высвобождение рабочих рук, проводить - это круто. Но одно дело рассказывать сказку о "давайте сделаем рабочие места для судостроителей привлекательными" (помните заботу одной французской дочки одного русского усатого говорилки президентской), а другое дело понимать как устроена инженерия, экономика, образовательный процесс и другие побочки этой всего лишь роботизации. Политики ваще настолько словобляди, что даже примерно не понимают, что за этим стоят армии высококвалифицированных экспертов на ЗП в 50-100к. А потом высвободили мы людей, а дальше? Фактор "количество работающего населения / количество пенсионеров" лучше не станет. В лучшем случае дяде Валере станет проще токарным станком управлять и он сможет продолжить долго работать на повышенный пенсионный возраст. Да и в целом область называется не роботизация, а повышение производительности труда.
После раздачи говнеца с лопаты, надо свои идеи предлагать. А то критиковать все мастера
1. Повышение пенсионного возраста всех погонов. 20 лет и ты на пенсии. С какого кия? Это тебе не сталинские времена с войной, постоянным разбойным бандитизмом и повышенной вероятностью не дожить до пенсии. Тогда это возможно и оправданно (с той старой продолжительностью жизни). Сейчас то с хера ли? Почему сотрудник паспортного отдела или миграционной службы выходит на пенсию в "сорок"? Вот они как раз и до 65 спокойно справятся. Почему они все продолжают работать после выхода на пенсию? Значит силы есть. Тогда с хера ли им пенсия положена? Почему ФСИН выходит на пенсию через 15 лет? За какую такую тягость? Ладно если Воркута? Но в обычной ИК номер три города Таганрог то с хера? Утром на работу, вечером домой. Это не полярная вахта сроком на пять лет.
2. Количество политиков сократить. "Роботизация" (ну или как там по политически) привела к очень быстрому обмену данных. Всякие учёты, статистики, составления законов, отправка инструкции сверху вниз уже давно роботизированы (по-человечески, дигитализировано). В посёлках уже давно вымирают (где-то вымерли) различные отделы государственных структур. Сокращай администрацию. Сокращай количество политиканов в парламентах. Все равно с них толку ноль. Не может быть, что совок распался из-за нехватки чиновников, которых в бОльшей стране было меньше.
Вот этих денег хватит, чтобы снизить нагрузку на пенсионный фонд (хотя проблему полностью не решит). Сразу проблема с кадрами у ментов решится. И высвободиться большое количество высококвалифицированных кадров (политиканы же себя так называют), которые смогут посвятить себя проблемам роботизации.
Хотел бы поправить . Шахтеры работающие в забое (проходчики, забойщики, машинисты) могут выйти на пенсию если проработали в забое 20 лет независимо от возраста. Погоны получают пенсию не от СФР у них свой фонд.
133 комментария
2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
А поставь её к станку или в поле, помидоры пропалывать, сразу предпосылки найдутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
- О чем задумался
- Задумался, потому что не могу понять нашу политику.
- Так давай я тебе объясню!
- Объяснить я и сам могу. Я понять не могу!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаНеделю назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
1. Старики. Действительно человек в среднем стал жить дольше. И при современной пенсионной политике (Россия тут просто одна из стран большого списка) нагрузка на бюджет страны постоянно растёт. А это плохо. Выхода два: либо завалить стариканов, либо повысить пенсионный возраст (плати дольше, умри раньше). В первом случае всё ясно. Во втором: а чёбы и нет. Но с одним маленьким НО. В должности президента или обычного депутата при достойных ЗП и постоянном доступе к лучшей медицине - ваще не вопрос. А Валерий Сергеевич, дед Гена или дядя Паша, работающие всю жизнь токарем, шахтером или хирургом, не факт, что потянут свою нагрузку в 63 или 65. В бухгалтерии жаловаться на непонятный эксель в 63 проще, чем в шахте руду мотылять. Во втором случае можно попробовать разграничить профессию и соответствующий выход на пенсию. Можно с определённого возраста снижать часы работы, чтобы у деда/бабы было больше времени на внуков / огород.
Есть вариант 3 - повышение рождаемости. Но это в целом туповато приравнивать повышение рождаемости к количеству пенсионеров. Одних становится больше, других надо в 2-3 раза больше, перенаселение за пару поколений будет такое, что ... Сами думайте что. Для России с её размерами пару поколений так можно протянуть, но потом будет как у всех.
2. Роботизация. Роботизацию, а вместе с ней и высвобождение рабочих рук, проводить - это круто. Но одно дело рассказывать сказку о "давайте сделаем рабочие места для судостроителей привлекательными" (помните заботу одной французской дочки одного русского усатого говорилки президентской), а другое дело понимать как устроена инженерия, экономика, образовательный процесс и другие побочки этой всего лишь роботизации. Политики ваще настолько словобляди, что даже примерно не понимают, что за этим стоят армии высококвалифицированных экспертов на ЗП в 50-100к. А потом высвободили мы людей, а дальше? Фактор "количество работающего населения / количество пенсионеров" лучше не станет. В лучшем случае дяде Валере станет проще токарным станком управлять и он сможет продолжить долго работать на повышенный пенсионный возраст. Да и в целом область называется не роботизация, а повышение производительности труда.
После раздачи говнеца с лопаты, надо свои идеи предлагать. А то критиковать все мастера
1. Повышение пенсионного возраста всех погонов. 20 лет и ты на пенсии. С какого кия? Это тебе не сталинские времена с войной, постоянным разбойным бандитизмом и повышенной вероятностью не дожить до пенсии. Тогда это возможно и оправданно (с той старой продолжительностью жизни). Сейчас то с хера ли? Почему сотрудник паспортного отдела или миграционной службы выходит на пенсию в "сорок"? Вот они как раз и до 65 спокойно справятся. Почему они все продолжают работать после выхода на пенсию? Значит силы есть. Тогда с хера ли им пенсия положена? Почему ФСИН выходит на пенсию через 15 лет? За какую такую тягость? Ладно если Воркута? Но в обычной ИК номер три города Таганрог то с хера? Утром на работу, вечером домой. Это не полярная вахта сроком на пять лет.
2. Количество политиков сократить. "Роботизация" (ну или как там по политически) привела к очень быстрому обмену данных. Всякие учёты, статистики, составления законов, отправка инструкции сверху вниз уже давно роботизированы (по-человечески, дигитализировано). В посёлках уже давно вымирают (где-то вымерли) различные отделы государственных структур. Сокращай администрацию. Сокращай количество политиканов в парламентах. Все равно с них толку ноль. Не может быть, что совок распался из-за нехватки чиновников, которых в бОльшей стране было меньше.
Вот этих денег хватит, чтобы снизить нагрузку на пенсионный фонд (хотя проблему полностью не решит). Сразу проблема с кадрами у ментов решится. И высвободиться большое количество высококвалифицированных кадров (политиканы же себя так называют), которые смогут посвятить себя проблемам роботизации.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена2 недели назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена