обнуляем переменные и берем данные на конкретный момент времени.
Проще говоря, собираем урожай и фоткаем ствол со всех сторон, считаем результат по архивному документу, а не фактически. ;)
Логично, таким образом мы действительно сможем получить результат верный для определённого момента времени.
Хотя как по мне, с Буратино надо требовать золотые, а не сраные яблоки. :)
дохлый номер, его уже отлошили два мошенника.
Недвижимость разве отнять, но там гемора много - актеры, театр, профсоюзы, нецелевое использование памятника архитектуры...
Откуда ты знаешь? По теории вероятности если у нас есть вероятность встретить Буратину, то вероятно можно его встретить до кота и лисы.
А театр ему собственно и не принадлежал, там вроде Карабас был собственником.
С ним как ни странно можно было бы достаточно легко справится, не смотря что это частное заведение.
Сразу несколько моментов, насилие над сотрудниками, не предоставление отпусков, куклы были явно несовершеннолетними, а значит эксплуатация, насилие, возможно растление несовершеннолетних...
Жестокое обращение с животными в конце концов, мошеннические действия, угроза жизни и здоровью людей.
Поговорить по душам, с уважением, так он сам и театр отдаст и денег добавит.
Ещё подумал, строго говоря Буратино не является даже собственником кукольного театра найденного в каморке Карло.
Как и Карло может лишь претендовать на право собственности, на кукольный театр.
На момент окончания книги, он всего-то полноправный владелец, каморки и холста закрывающего дверь в потайной проход. Буратино при этом максимум наследник первой очереди.
Что-то меня понесло.
19 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Проще говоря, собираем урожай и фоткаем ствол со всех сторон, считаем результат по архивному документу, а не фактически. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Хотя как по мне, с Буратино надо требовать золотые, а не сраные яблоки. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Недвижимость разве отнять, но там гемора много - актеры, театр, профсоюзы, нецелевое использование памятника архитектуры...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А театр ему собственно и не принадлежал, там вроде Карабас был собственником.
С ним как ни странно можно было бы достаточно легко справится, не смотря что это частное заведение.
Сразу несколько моментов, насилие над сотрудниками, не предоставление отпусков, куклы были явно несовершеннолетними, а значит эксплуатация, насилие, возможно растление несовершеннолетних...
Жестокое обращение с животными в конце концов, мошеннические действия, угроза жизни и здоровью людей.
Поговорить по душам, с уважением, так он сам и театр отдаст и денег добавит.
Ещё подумал, строго говоря Буратино не является даже собственником кукольного театра найденного в каморке Карло.
Как и Карло может лишь претендовать на право собственности, на кукольный театр.
На момент окончания книги, он всего-то полноправный владелец, каморки и холста закрывающего дверь в потайной проход. Буратино при этом максимум наследник первой очереди.
Что-то меня понесло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена