Смысл этой публикации прост. Когда человек постит фото красивой девушки, то понятно за что его плюсуют: за полученное эстетическое наслаждение.
Видел, как мальчик на песочнице разрушал чужие песчаные замки. Просто что б разрушить.
В действительности цель эксперимента такая:
Узнать добро/зло выберет немотивированный человек.
чтоб подбросить монетку тоже нужна мотивация, иначе так в кармане и будет лежать....
в данном случае мотивация бросающего снять с себя ответственность за аргументацию выбора, типа, так получилось, само...
ан, нет, не само, кто-то же монетку зачем-то подбрасывал....
Всегда есть внутренние настройки на добро/зло. Согласен, очень примитивно звучит. Я про то, что на упавшего на гололёде человека кто-то ржать будет, а кто-то поможет встать.
Возвращаясь к понятиям зла и добра, я считаю, что как одно, так и другое - это не просто событие или какое-то состояние объекта. Это процесс. Часто довольно продолжительный, хотя и конечный. Процесс зла обычно идет по нарастающей, но так как увеличение зла требует всё больше энергии, не важно какой - реальной ли физической, психологической или еще какой, а сам по себе этот процесс стремится к разрушению и энтропии, то в конце концов он завершается. Но его особенность такова, что в силу своего закона простоты, то есть стремления к равновесному состоянию энтропии, он может "заразить" другие процессы, порой сначала давая им силы для развития, а потом неизбежно уничтожая, сводя их к нулю. Процесс же добра изначально более энергозатратен, поэтому для его поддержания требуются большие усилия. А значит, этот процесс менее живуч и быстрее сходит на нет, если убрать эту подпитывающую силу. Это все с точки зрения абстрактных понятий добра и зла, вполне применимых к земным реалиям, тем более что многие жизненные процессы вполне подчиняются этим абстракциям, как, слава богу, и многие человеческие общности. Ну и религии или какие-то учения тоже, чего уж там.
Помните, что я сказал про "зло"? Что оно идет по нарастающей, пока не прекратится под тяжестью противоречий своей природы? Так вот, есть один моментик. И этот моментик - человек с его жаждой справедливости и мести. Его хорошие чувства на пути "зла". Особенно энергоемкие такие. Вполне достаточные, чтобы остановить зло. Проблема в том, что в борьбе со злом они теряют свой заряд, потенциал, энергию и даже направление движения! Это отлично понимают и понимали земные философы и ученые. Не зря есть поговорка, что добро, победившее дракона (зло), само становится драконом (злом).
(Ясинский Анджей. Ник)
37 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
разочаровывайся так...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Вот ты ставил и плюсы и минусы. Тебя куда отнести?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Видел, как мальчик на песочнице разрушал чужие песчаные замки. Просто что б разрушить.
В действительности цель эксперимента такая:
Узнать добро/зло выберет немотивированный человек.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
у него нет мотивации для выбора....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
в данном случае мотивация бросающего снять с себя ответственность за аргументацию выбора, типа, так получилось, само...
ан, нет, не само, кто-то же монетку зачем-то подбрасывал....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Помните, что я сказал про "зло"? Что оно идет по нарастающей, пока не прекратится под тяжестью противоречий своей природы? Так вот, есть один моментик. И этот моментик - человек с его жаждой справедливости и мести. Его хорошие чувства на пути "зла". Особенно энергоемкие такие. Вполне достаточные, чтобы остановить зло. Проблема в том, что в борьбе со злом они теряют свой заряд, потенциал, энергию и даже направление движения! Это отлично понимают и понимали земные философы и ученые. Не зря есть поговорка, что добро, победившее дракона (зло), само становится драконом (злом).
(Ясинский Анджей. Ник)
Источник:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
хотя, я, пару секунд пытался найти предмет потяжелей....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Я вас в субботу найду. Пока виртуально. И в воскресенье.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена