та это ж только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ
на юге и на востоке - ничего нет, предположение сделано только на основании округлой формы северо-запада.....
кроме того, породы - осадочные, причем молодые.
характерной кратерам стенки - практически нет.
центр предполагаемого падения - осадочный, никак не магматический...
при размерах 140 км - плита однозначно должна быть пробита, и был бы выплеск магматических пород, чего нет в достойном количестве
вывод твой хрень. на верхнем снимке около 2\3 окружности ясно видно. предпологаемым является приведённый разрез,а не причины образования,и последнее- 140 км это не размер тела , а граница последствий, само тело могло не превышать 1 км
11 комментариев
6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
на юге и на востоке - ничего нет, предположение сделано только на основании округлой формы северо-запада.....
кроме того, породы - осадочные, причем молодые.
характерной кратерам стенки - практически нет.
центр предполагаемого падения - осадочный, никак не магматический...
при размерах 140 км - плита однозначно должна быть пробита, и был бы выплеск магматических пород, чего нет в достойном количестве
хрень, короче.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
на схеме - только осадочные и аллювиальные.
ХРЕНЬ МОРЖОВАЯ
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
или это НИХЕРА НЕ КРАТЕР
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена6 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена