Солянка

По удалёнке не факт. Получилось бы. Штатный RDP или куча других программок a-la "RAdmin", "NetOp" и т.п. Пользовался сам. (В отпуске, на больничном, или в выходной подключался из дома.)

ага, получилось бы - примерно 0,01% работников смогли бы на удалёнку посадить, как раз тех, кто мог сервер по телнету админить
в то время у большинства домашних пользователей не было подключения к каналам, позволяющим проводить, например, видеоконференции, да и много чего не было, что сейчас используется для удалённой работы

Извините, ругается на спам, картинкой вставлю.

Категорически не согласен:
1. RDP поднимается "как два пальца об асфальт". С консультацией по телефону работник из дома подключится что называется "в 5 сек". В конце концов, админ на служебной машине приехал, или объехал поадресно, настроил. Не вижу, в чём проблема.
2. Канал для этого широкий не нужен.
3. Бухгалтерия (а именно они в то время были основные, если не единственные, пользователи, которым для работы нужна была локалка) чудесно могут работать дома, им только бумаги подвози да увози. Ну, принтер придётся с работы привезти (в то время принтер дома был дорогое удовольствие, да и сейчас у немногих имеется, ибо нет надобности), подключить/настроить.
4. А видеоконференции обязательны? Просто по телефону обсудить никак?
Если многосторонее обсуждение требуется, то вроде ОпСоСы поддерживают, и тогда (не уверен, может ошибаюсь) поддерживали "конференц-связь". Гипотетически (Не задавался никогда таким вопросом, но возможно, это было реализовано, тем более миниАТС у нас, например, была цифровая. Вернее, гибридная, вроде.) можно дозвониться с домашних телефонов в офис (входящую линию свободную только вот искать придётся, но это не вопрос - заранее договориться, кто на какой номер звонит) и устроить конференцию средствами миниАТС.
5. Чего именно "много чего"? Извините (это не сарказм, я серьёзно), мож я просто не в теме, отстал от жизни.
Замечу, что всё, написанное выше, относится именно к реалиям обсуждаемого периода времени.

начну с конца:
5. не было средств типа Jira и Confluence (их первые версии, хотя и вышли примерно в то время, но в России о них тогда никто не знал), не было Google Docs, т.е. по сути средства совместной удаленной работы отсутствовали, как класс
4. не всё возможно по телефону, например, последние 15 лет 80% моих задач - это демонстрация потенциальному клиенту различного софта и дистанционное обучение на проектах, поэтому нужен skype/zoom/google meet (голос по телефону + картинка через тим, как это приходилось делать даже в 2005-2009 годах - это тот ещё гимор)
3. полноценная работа бухгалтерии на удаленке стала возможна только после появления ЭДО и электронной подписи (к 5 пункту - чего ещё не было), а вот это всё подвози/увози - не работа, на бензине разоришься и оперативность на нуле
1,2 - RDP далеко не всё, что нужно для организации удалённой работы

P.P.S. В голове так и крутится "видеоконференции". Никак успокоиться не могу . В то время, наверное, и слово то такое мало кто знал. (И вообще, когда эти самые видеоконференции широко вошли в обиход? Ради интереса надо будет погуглить.) Да и веб-камеры были очень даже не у всех: в ноутбуке (и то, в то время далеко не в каждом), или к стационару покупная, недешёвая, кстати. Даже сейчас, у нас на работе участвуют в видеоконференциях только начальство. У них, соответственно, ноутбуки. Рядовые работники, в случае необходимости могут взять "дежурный" ноутбук, или попользоваться на время конференции чьим-то служебным. А чаще всего даже начальство собирается в одном кабинете, изображение на большой экран через проектор, звук на колонки. Спикер, ну тот кто в конференции в данный момент вещает и хлебалом торгует, сидит за ноутом. При необходимости к нему подсаживается или садится на его место кто-то другой.

Понять вот только не могу: почему обязательно по любому поводу именно "видео". Если требуется демонстрация визуальных материалов (схемы, диаграмы, видео), разослать заранее, или выложить/выкладывать оперативно в общий доступ по мере надобности. Просто в "аудио" формате поговорить нельзя? Было же раньше такое понятие "селекторное совещание".

Ну да ладно. Вернёмся к нашим баранам:
Если бы вопрос по ширине канала вскочил, а, кстати, это не обязательно именно видеоконференция, то решал бы так:
(на уровне тех лет, да и особо не изменилось ничего)
У каждого компа в офисе свой номер порта RDP или RAdmin. Соответственно терминальные сессии или радмины по домам работников настроены на конкретные нестандартные "левые" порты.
Проброс каждого порта с интернет-роутера на соответствующий конкретный комп в офисе.
"Wake On LAN" порт был в своё время тоже проброшен, но только на мой комп. А рядовому сотруднику достаточно позвонить на работу (если выходной, на охрану) и попросить включить комп, не проблема. Причём охрана, проинструктированная мной, вежливо спросит "какого х.. это ты, дорогуша, хочешь подрубиться к РАБОЧЕМУ компу в выходной?".

Кстати, был у меня как раз на той работе хитрюга главный энергетик. Нет-нет, да оставлял включенным свой комп с запущенным ?????. По вечерам да в выходные лазил. Видимо, тариф самый дешёвый домой взял, да и серфил через конторский. Случайно я его вычислил, по очередному плановому анализу трафика. Молча устранил проблему. Запрет запуска софтинки специально делать не стал. Потом только запретил, ещё и аж доменными правилами. (а вдруг такое ещё кому в голову придёт). Коммукационные серваки в "чёрный список". Виновник дискоммуницирован и посажен "на диету": в роутере жутко порезана скорость для этого компьютера.
Виновный прибежал на следующее утро ещё до начала рабочего дня:
- А чё это интернет так тормозит? Причём, я так понял, только у меня, вон, у главного механика летает всё!
(А главмеху я как раз ограничение скорости убрал.) Посмотри, чё у меня с компом, а?.
- А нех.й всякое говно для удалённого доступа извне на компе запускать, вот он и тормозит!!! Понахватал небось через эту дырку в безопасности, которую, кстати, ТЫ УМЫШЛЕННО создал, заразы всякой, которую даже антивирус не видит, а мне бл... щас возиться лечить. А если она по заводу уже расползлась? Ща нах... генеральному служебку накатаю!
Тот аж позеленел, и похоже, от злости, а не с расстройства. Потом, опомнился, по дружески так:
- Ладно, замяли, не ругайся.
Потом заискивающе:
- Ты скорость то подними, а...

Засим закругляюсь. Спасибо всем за внимание.

Извините, что "многа букафф". Сижу на работе. Похоже, на пару дней передышка. Материалы по текущим объектам на экспертизу отправили, твёрдую копию заказчику увезли, ждём-с. Развлекаюсь, мемуары вот для вас (да кого я обманываю?! для себя больше...) пишу.

Извини, я тут чёта расписался, "растёкся мысью по древу". "Распи...лся", по другому не скажешь. Старость штоле?
Слишком долго карябал свой текст. Твой только увидел. Ща вникну, попробую ответить. А ты пока мой может прочитаешь, если желание есть эту длинную нудятину читать.
Хех... Нравятся мне такие споры. Спокойные, вдумчивые. Спасибо.

а я последний раз сетку админил в первой половине 90-х, когда к инету во всём торговом центре был подключен только мой комп, а интернет-браузер был текстовым, да и тем не пользовались, а больше всё на BBS зависали и в FIDO :)
сервак тогда у нас был на Novell Netware, а на рабочих станциях DOS+Win3.11, бухгалтерию вели в экселе, а товароучетная система была написана на парадоксе, но потом мне надоело быть обслугой при продавцах и я ушёл на другую сторону баррикад - к разработчику софта, так что с современными средствами для администрирования мне уже не довелось поработать, и если я и пользуюсь чем, то только дома, когда администрю домашнюю сеточку...
а что касается видеоконференции, то мне не графики и схемы надо показывать и не себя любимого (тем более, что довольно часто я сижу за компом с голым пузом, небритый и с банкой пива), а показывать клиенту в онлайне функционал программы: нажал эту кнопочку - получилось то, нажал ту кнопочку - получилось другое, а если вы в Казахстане, то вам вообще первые две кнопки недоступны, а надо нажимать совсем другие и т.п., а он на это всё смотрит и задает вопросы, как и что. Потому, что когда идёт речь о специализированном прикладном софте, то потенциальному клиенту в подавляющем большинстве случаев недостаточно сказать, что это программа успешно работает у 100500 других клиентов, нет - вы докажите, что если нажать эту кнопку, то программа сделает именно то, что на этой кнопке написано. Ну, как-то так...
на самом деле я уже почти 9 лет на удалёнке, ибо в один прекрасный момент я понял, что тратить 4 часа в день на дорогу до офиса и обратно, чтобы делать там всё то, что я могу при современном развитии коммуникаций с таким же успехом делать из дома - это лютый 3,14здец, изложил всё это начальству и меня отпустили работать домой, с тех пор сижу дома и постепенно дичаю

а что ещё делать на работе?:) да это в большей степени не спор даже, а обмен мнениями и воспоминаниями:)

Я тут позанудничаю?

1,2. Например? Я так понял, часть ответа в "5"?
3. Про ЭДО и ЭЦП не совсем понял. ЭЦП появилась и быстро широко распространилась для сдачи отчётности в налоговую и пенсионный уже в конце 90-х или в начале 0-х (если ошибаюсь, поправьте).
В общем, в 2003 она уже была. Правда, не для ЭДО между хозяйствующими субъектами, но была. Да и это не обязательно - для накладной на отпуск товара и на перевозку вроде (опять же, может я не прав) достаточно печати складской. Для оперативной работы покупателя и экспедитора накладной и счета-фактуры без печатей (или с той же складской), которые, кстати, оформляет зав. складом
или складские учетчики, хватает с лихвой. А в бухгалтерию только за печатью и ходили.
И заранее проштампованные бланки для перевозки никто не отменял.
Например: типографский бланк стандартной накладной с БСКП ("Большая Синяя Круглая Печать"). Заполнена от руки, в табличной части одна строка "Рулон - шт. - 300". Плюс фуры у нас ВСЕГДА опечатывались (пломбировались). (Какой гаец в бутылку полезет, заставит вскрывать?)
А основные документы, уже с печатью, либо с оказией, либо к следующему рейсу того же покупателя, либо, в конце концов, почтой.
Вариант: на месте только один человек, у которого печать. И это не обязательно главбух. Например генеральный, или один из его заместителей. Хотя даже не знаю, что это может быть за ситуация, когда вот прям так срочно нужна печать.
Про бензин: У нас город маленький. Но даже в большом городе раз в день (ну, два) прокатиться по адресам в начале/конце дня собрать/развезти бумажки не проблема.

Уфф. Достаточно развёрнуто? Рабочий день как раз закончился. Если критично или просто интересно, на 4 и 5 могу завтра ответить.

З.Ы. На пост "про админство, разработку и удалёнку" (только увидел) тоже завтра отвечу. Очень интересную тему ты поднял.

1,2 - именно так
что касается ЭЦП и ЭДО - как раз их сочетание избавляет от необходимости вообще заморачиваться на БСКП - любой электронный документ с ЭЦП автоматически становится юридически значимым:)

Моя история с точностью до наоборот.
Инетом интересовались не многие. Сначала воспринимали как баловство. Во второй половине 90-х начали использовать, но редко, только скорее как инструмент. Ближе к 2000-му только (ну, может в 98-99) всё это потихоньку расширяться начало.
BBS местные как-то не зацепили: город маленький, в то время компьютерных профи на пальцах пересчитать можно было. Практически все знакомы лично, и так в реале достаточно часто пересекались. Так, прикалывались. Если только как быстрый файлообменник (читай - лень "жопу поднять" и прогуляться или проехаться полчаса-час на трамвае/автобусе до товарища за нужной софтинкой или текстом) удобно было использовать.
FIDO, это да! Нет слов. Жалко, что потихоньку заглохло (у нас, по крайней мере), даже после перехода на "FIDO over iNet".
Программить начинал ещё в технаре - BASIC (как без него?!) всевозможных версий, Fortran (тоже разные версии), Assembler разных платформ, и даже машинные коды: мы тогда на ДЗ-28 (шестнадцатеричные команды), лабораторном пульте (КР580) и DEC'овском ассемблере (БК-0010, СМ-1420) работали не мнемоникой - читали и набирали прямо кодами (пульт-580 изначально в кодах, но и в случае ДЗ и СМ работали не посредством клавиатуры и дисплея, а прямо с "инженерного пульта", ну и на БК тоже - хоть и с дисплеем и "клавой", но восьмеричными кодами во встроенном "отладчике").
Потом стал больше прикладником (рисовал свои и поддерживал чужие бухгалтерские проекты на dBase, FoxBase, Clipper). Ну и (писал уже об этом вроде) попутно Turbo/Microsoft C, Turbo/Borland С++, Turbo/Borland Pascal(for Objects)... А вот Delphi, как ни странно, очень не понравился сразу (дичайшая идиосинкразия на него была).
Ну и конец всему этому разгулу дикого программизьма положило появление готовых бухгалтерских решений "1С" и "БЭСТ". Правда, и для "1С" (штатно), и для "БЭСТ" (внешние модули-самописки на Fox и Clipper) будучи уже "законченным админом" писал ещё долго. Почти окончательно "успокоился" (или, как бы сказал О.И.Бендер, "переквалифицировался в управдомы") году так примерно (+/-) в 2010-м. Но и то нет-нет до сих пор приходится тряхнуть стариной (то пратические работы, а то и курсачи, на разных яыках отпрыскам знакомомых, то 1С на текущем месте работы "подправить" или "с нуля" нарисовать формирование зарплатных списков в более другой чем "сбер" банк).
А так, для себя (одноразовые утилитки всякие, прожки для автоматизации нудных работёнок, связанных с проектированием, например), сейчас рисую на PascalABC.NET.

Ну а сетями начали заниматься тоже где-то в конце 80-х (или может уже в 90-м). Помню, как подняли первую сетку на 3 компа (ArcNet, звезда) в том же монтажном управлении за неимением в наличии коаксиала (или просто не искали, не терпелось посмотреть, как это работает) на телефонной "лапше"(!). И она работала!
Сейчас же до того всё устаканилось, что админство за "шаманство" юзерами уже не воспринимается. Так, рутина. На любые, за редчайшими исключениями (тогда да, стряхивается пыль со старого бубна), грабли уже кто-то наступал. И не поленился выложить в общий доступ. Пользуясь случаем, передаю привет всем таким добрым людям: "Огромное СПАСИБО вам за это коллеги!"

Вот как-то так и было всё. Спасибо всем за внимание и, главное, терпение, дочитать это всё до конца. Может кому и интересно было.