Давайте откровенно: маршал Советского Союза относился к номенклатуре ЦК КПСС и всё у него было государственное. Квартира, дача, машина, охрана. В том числе и досуг в спецсанаториях. Зачем ему собственная яхта? Чтоб, как Жуков, из-за жадности всего лишиться?
Интересный факт. Будучи на постое во время войны в одной из деревень, Константин Константинович зашёл в избу, чтобы переночевать. Света не было и Рокоссовский в потёмках наступил на одного из солдат, лежащего там. Солдат не видел маршала и матом высказал недовольство этим фактом. На что Константин Константинович ответил: "Прошу прощения, этого больше не повторится". Представляете, чтобы ответил Жуков на это?
И самое главное, потери войск под командованием Роккосовского были в 2 раза ниже, чем у остальных командующих фронтами.
Похоже на сравнивание тёплого с твёрдым... Разные государственные строи сопоставляете... В те времена не то что яхту, грузовик-полуторку частному лицу не продали бы.
А нынче, хоть "Газель", хоть "Камаз" бери. И я бы не сказал, что это плохо...
Во-во, двух разных строев! Так можно докатиться и до сравнения первобытно-общинного строя и современности. Вот, ранее, была на всё племя одна палка-копалка, и та общая...
20 комментариев
3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И самое главное, потери войск под командованием Роккосовского были в 2 раза ниже, чем у остальных командующих фронтами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
А нынче, хоть "Газель", хоть "Камаз" бери. И я бы не сказал, что это плохо...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена