Беби-бокс, что важнее жизнь или происхождение

«Невозможно точно установить число детей, оставленных в бэби-боксах, и установить, какова их дальнейшая судьба. Навсегда нарушается право ребенка на идентичность, то есть право знать, кто его биологические родители, каково его происхождение»,— объяснила Мизулина."

Да уж, она переживает за детей и их происхождение, как это похвально, жаль только, что она не переживает за их жизнь. Ведь не зря беби-бокс называют "окно жизни", он создан для тех мамочек у которых осталась хоть капля совести не выкинуть ребенка в мусорный бак, не отнести его в лес на съедение животных и муравьев, или не родить его в уличный туалет. Материнскую безответственность такими методами не победишь, если мать решила избавиться от ребенка, она это сделает другими, более изощренными методами. Это так же как и борьба с абортами, если их запретить их будут делать в кустарных условиях и будут гибнуть люди.

Запреты не могут стимулировать на положительные поступки, тем более, когда в обществе превалирует жестокость. Для того, чтобы родители не делали этого их нужно убеждать, поощрять, воспитывать, но все таки давать маленькой жизни шанс на спасение, а "сумашедшей матери" решить свою проблему не с помощью убийства или оставления новорожденного в опасности.

Только что родившую мать в тяжелой жизненной ситуации, возможно с признаками родовой депрессии невозможность тайно отнести ребенка к людям (отсутствие беби-бокса) никогда не остановит от такого поступка. Ведь беби-бокс создан, для того чтобы у матери был последний шанс передумать. Кроме того такая ситуация была всегда, а не только в наше время, в истории известны факты, когда матери относили младенцев к дверям монастырей и т.д. Жаль, конечно, что женщина-политик Мизулина, своим законопроектом, идентичность происхождения ребенка в данном случае, поставила выше чем его права на жизнь.