Хэппи-энд: пострадавшая от рук силовика женщина приняла извинения
Дело в том, что полицейский, ударивший женщину, навестил пострадавшую в больнице, подарил ей цветы и объяснил свой поступок.
Как выяснилось со слов блюстителя порядка, незадолго до инцидента его залили газом, в результате чего у него запотело забрало. То есть он практически ничего не видел, что происходит вокруг него.
Он также отметил, что был шокирован, когда узнал, что по его вине пострадал мирный житель города. По его словам, для него это личная трагедия.
К разочарованию прозападных изданий, пострадавшая Маргарита Юдина приняла извинения, а также поблагодарила полицейского за подаренный букет.
«Не переживайте. Все живы, вон, цветочки какие хорошие, хризантемочки. Ладно, ничего страшного. С богом», - сказала она.
Стоит отметить, что также женщину навещал начальник Управления организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти Санкт-Петербурга полковник Сергей Музыка. Он принес ей извинения за случившееся от лица всего личного состава и себя лично.
66 комментариев
3 года назад
Попытался найти информацию о беспорядках, но не нашел.
С чего тогда полицейские применяют подобные методы?
А если он "не видел", то какое основание пинать встречную фигуру?
Она пыталась его задержать, мешала выполнению обязанносте?
Или просто стояла на пути уверенного в безнаказанности силовика?
Я нейтрален к митингам, но подобное поведение и последующая реакция полицейских, однозначно говорит о превышении сотрудником своих полномочий.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И действительно, в любой западно-европейской стране такая выходка могла закончиться более трагично для тётеньки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Мое тоже можно назвать таковым.
Поэтому спор можно решить обратившись к букве Закона.
Закон же говорит о противоправности действий сотрудника.
А больге всего прикалывает, что избежать ответственности уже позволяют простые извинения.
Что ж... это вторая категория лиц, которым прощают правонарушения после извинений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Я ж предложил обратиться к Закону.
В подтверждение своей позиции, привожу ст. 20 Закона о полиции.
А какую норму закона нарушила тетька?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Ну и пункт 1 статьи 19.3 Кодекса об Административных Правонарушениях. ("... а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей...") пока никто не отменял.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Цветами торгует бабка у перехода - леща.
А за нарушение скоростного режима - точно в пятак?
Зачем из контекста выдергиваете?
ст.20
"...применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, ЕСЛИ НЕСИЛОВЫЕ СПОСОБЫ не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
И да, если во время проверки документов кто-либо ринется в сторону полицейского, он вынужден будет применить силу. Не надо подменять понятия, ударили её не за участие в митинге, а за противодействие полицейским во время исполнения обязанностей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Зачем выдумывать, если есть Закон?
Если брать только участие в митинге, то значит можно дуплить всех, находящихся там? Если тетька добавила в свою копилку другое нарушение, позволяющее применять силу - укажите норму, не выдумывая своих формулировок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Еще лучше - назовите это пренебрежением к сотруднику, а там развейте тему до оскорбления.
Так и где здесь "воспрепятствование"? Почитайте определение этого термина, прежде чем писать ерунду про "воспрепятствование" человеком, задавшим вопрос и оказавшимся на пути движения.
А уж утверждение про "ринулась наперерез, вытянув руки", сразу показывает натягивание совы на глобус.
Либо слепоту...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена3 года назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена