На дачу с прививкой!

никогда, ничего. Писать бы научился, уважаемый.

Азат как всегда, главный "мыслитель" и разболачитель на фишках. Человек "незаурядного интеллекта".
5 гэ разжижает мозги, Земля плоская, вакцина изменяет ДНК, чипирует и делается из абортированных детей, нами управляют рептилоиды. Все верно, ничего не забыл?

Это тебя от вакцины так колбасит?

Всего лишь вижу, что Вы, уважаемый пишите здесь.
А Вы не прививайтесь, ведь ковид выдумка мирового правительства. Специально, чтобы всех поработить. А вакцины зло, ага, ДНК меняют, хвост отрастет

Ест шанс заработать 1 000 000 ЕВРО!!! https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/https://www.samueleckert.net/isolat-truth-fund/

> А Вы не прививайтесь,

А мы бы и не прививались, только, похоже, нас потихоньку подводят к тому, что вакцинация будет обязательной.

Вам завтра скажут из телевизора, что непривитые вас, привитых, заражают, и вы будете требовать что бы все обязательно прививались.

Я не привитый. Я переболевший. И я врач. И я работал в красной зоне.
И подобных Вам ко мне приходят уйма, и все в терминальных стадиях, спасите помогите.
Не прививайтесь, лечите рак содой и примочками, Ваше дело. Мне то, как и нормальным людям, все равно.
А вот Вас только когда прижмет проймет.

Все что написано на английском есть истина? )))))) Всему верите?Почитайте кто такой Самуэль Экерт ))
Диванные аналитики, с мозгами трехлетки.
Каждый раз читаю Ваши экзерсисы и ржу как не знаю кто. Взрослый человек, а мозги застыли на детском саду.
Ну ничего, все поправимо )

Эффект Даннинга-Крюгера к Вам имеет наипремейшее отношение.
А спорить с Вами себе дороже.
Как говорил Твен: бесполезно спорить с глупым человеком, своими доводоами он опустит вас на свой уровень, а там уже задаваит авторитетом"
Мне Вас искренне жаль. И искренне желаю начать думать головой, до того момента как Ваши болезни начнут Вас убивать.

Вот именно к этому и ведут, даже реклама из ЗОМБО ЯЩИКА, типо вакцинируйся и катайся где хочешь

Уважаемый "врач" сколько вам лет, и какой специальности вы врач?

42, абдоминальный хирург.
Но у Вас все врачи убийцы и шарлатаны, можете не усердствовать. Про Вас уже все фишки в курсе.

> 42, абдоминальный хирург

Отож. Эпидемиология не Ваша специальность.
Я предпочитаю прислушиваться к мнению, к примеру, профессора эпидемиолога Игоря Гундарова.

Вирус не выделен. Вы в "красной зоне" от чего людей лечите? По протоколам ВОЗ.
И сколько вам платят за одного "ковидного" больного, по сравнению с нормальным больным?

> Я не привитый. Я переболевший.

Ну не переживайте. Вирус мутирует. Завтра объявят появление нового ещё более "смертельного" штамма, и привьётесь. И не раз.

А вы знакомы с таким столь важным трудом, как Инфекционные болезни, Ющук Н.Д., Венгеров Ю.Я., 2003. можете ознакомится опубликована официально на сайте Пироговки https://studfile.net/preview/1780061/page:33/https://studfile.net/preview/1780061/page:33/

И еще, когда пишите, что вы врач, обязательно пишите, какой специальности, так же может написать любой машинист, что он машинист, но при этом ест машинисты разных специальностей, машинист башенного крана, машинист экскаватора, машинист трамвая, машинист электровоза, и так далее

Есть одно "но", моя научная деятельность напрямую связана с генетикой и вирусологией. Так что знаю непонаслышке.

Гундаров, да будет Вам известно, теоретик, ни разу в жизни не лечивший людей. Внимателньо почитайте его биографию, он с 90-х годов уже был исключительно преподователем в последипломке. Да, профессор. Но без практики. Плюс он рассказывает о финансах, ни разу не являясь в них профи. Это как я сейчас начну рассуждать о технологии электрохимзащиты магистральных газопроводов.

Как Вы любите аппелировать к людям, совершенно не понимая их деятельность. "Профессор" и все? Пелена на глазах? 99% медперсонала в мире говорят об опасности ковида, исходя из практики и 1% свои теории, не имея профильной практики с ковидом. Я уж не буду Вам говорить, что о его деятельности думает МинЗдрав (совсем не в положительном ключе).

Я работал в прошлом году в пик заболеваемости. Доплаты были не за единицу (пациента), а за факт отработки в красной зоне. Нет и никогда не было никакой платы за пациента как за единицу, что за бред то.

Вирус не выделен??? Вы смеетесь? Да, нет препарата, лечащего именно ковид, но я Вас удивлю, так же нет ни одного препарата против конкретного штамма гриппа, нет понимаете. Это комплексное лечение. Т.к. лечение подобных респираторных заболеваний в конечном итоге идет силами организма, а лекарства лишь поддержка и иммуностимуляция.

Конечно знаком и что?
А Вы у нас вирусолог и понимаете все что написано? Прям осознаете всю текстовку, все выкладки?

Ссылку Вы скинули на парагрипп. Поведайте мне как это коррелирует с ковидом, о гуру. То же ОРВИ? Слова похожие? Симптомы?
А давайте я Вам скажу такую вещь, что есть заболевания ЖКТ, одним из симтомов которых является "боль в горле" и "озноб". Тоже мнеи приведете работы по вирусологии?

Лишний раз Вы, Азат, подтвердили свою полную безграмотность.
Хотя Ваших "знаний" о прививиках и 5G уже достаточно для понимания картины.
Удачи в Ваших познаниях мира. Здоровья и больше учитесь, а не читайте популистов, единственная цель которых - хайп.

10.3.2.4. Коронавирусная инфекция

| Коронавирусная инфекция ОРВИ, характеризующаяся

картиной ринита и доброкачественным течением болезни.

История и распространение. Возбудитель впервые выделен в 1965 г., в 1968 г. коронавирусы объединены в отдельное се мейство. По различным данным, коронавирусная инфекция составляет от 4 до 20 % ОРВИ, поражает преимущественно по дростков и взрослых.

Этиология. Коронавирусы содержат РНК, подразделяют ся на 3 антигенных группы. К 1-й группе отнесен человеческий коронавирус 229Е, ко 2-й ОСЧЗ. Остальные коронавирусы поражают млекопитающих и птиц. В 2003 г. открыт новый ко ронавирус возбудитель тяжелого острого респираторного синдрома. Коронавирусы малоустойчивы в окружающей среде.

Эпидемиология. Источником возбудителя инфекции явля ется больной человек или вирусоноситель. Заражение проис ходит воздушно-капельным путем. Возможен также фекаль но-оральный механизм передачи возбудителя. Для болезни ха рактерна зимняя сезонность (поздняя осень, зима, ранняя вес на). Восприимчивость высокая, после перенесенной инфек ции формируется гуморальный иммунитет. Антитела против коронавирусов обнаруживают у 80 % взрослого населения.

Патогенез болезни не отличается от такового других ОРВИ. Клинические проявления обусловлены поражением вирусом эпителия верхних дыхательных путей.

Клиническая картина. Инкубационный период 2 5 дней. Основной симптом профузный ринит. Температура тела

нормальная или субфебрильная. Длительность болезни до 7 дней. У детей раннего возраста возможно поражение нижних дыхательных путей с развитием бронхита, иногда пневмонии. При фекально-оральном механизме заражения болезнь проте кает по типу острого гастроэнтерита с болями в животе, рвотой и поносом.

323

Клинически коронавирусная инфекция не отличается от риновирусной.

Диагностика. Лабораторная диагностика основывается на серологических реакциях (РСК, РТГА, PH), поскольку выде ление вируса сложно.

10.3.2.5. Риновирусная инфекция

Риновирусная инфекция («заразный насморк») ОРВИ, ха рактеризующаяся преимущественным поражением слизи стой оболочки носа.

История и распространение. Инфекционная этиология «заразного насморка» была установлена в 1914 г. В.Крузом (W.Kruse), который воспроизвел болезнь у добровольцев филь тратом носоглоточной слизи, взятой у больных. В культуре возбудитель выделил Д.Тирелл (D.Tyrrell) в 1960 г. Название «риновирусы» введено в 1962 г. Риновирусы включены в се мейство пикорнавирусов. Риновирусная инфекция распро странена в странах с холодным и умеренным климатом. Реги стрируются единичные и групповые заболевания в семьях, за крытых коллективах.

Этиология. Риновирусы содержат РНК. В настоящее вре мя известно 114 сероваров этих вирусов. Они мало устойчивы в окружающей среде, однако могут сохранять заразительность при попадании с частицами носового отделяемого на руки, предметы обихода.

Эпидемиология. Источником вируса являются больные, которые заразны уже за сутки до начала болезни и сохраняют заразительность 5 9 сут. Болезнь передается воздушно-капе

льным путем или через контаминированные руки и предметы. Восприимчивость людей высокая, постинфекционный имму нитет стойкий, но типоспецифический, поэтому возможны многократные заболевания, вызванные разными сероварами возбудителя. Сезонность осенне-зимняя.

Патогенез и патоморфология. Вирус реплицируется в эпи телии носовых ходов, вызывая повреждение клеток, отек сли зистой оболочки и выраженную гиперсекрецию слизи. Мор фологически выявляются отек слизистой оболочки, полнокро вие сосудов, инфильтрация мононуклеарами, слущивание эпи телия.

Клиническая картина. Инкубационный период от 1 до 6 дней. Болезнь развивается остро. Появляются заложенность носа, чувство сухости в носу, першение в носоглотке. Через не сколько часов возникают обильные серозные выделения из носа; со 2 3-го дня они становятся густыми, слизисто-гной ными. Часто наблюдают мацерацию кожи у входа в нос. Воз

324

можны охриплость голоса, сухой кашель, слезотечение, герпе тические высыпания на губах. Больные жалуются на общее не домогание, боль в области лба, переносицы и придаточных па зух носа. Нарушается обоняние, снижаются вкусовые ощуще ния. Температура тела нормальная или субфебрильная. При осмотре ротоглотки выявляют неяркую гиперемию миндалин, небных дужек и задней стенки глотки, инъекцию сосудов склер и конъюнктив. Продолжительность болезни 5 7 дней, насморк может затягиваться до 2 нед.

Из осложнений наиболее характерны евстахиит, отит, сину ситы, иногда пневмония.

Характерным диагностическим признаком является сочета ние обильной ринореи с фарингитом при отсутствии инток сикации. Возможно лабораторное подтверждение диагноза.

В какое отношение к этому имеет 5G? Вы знаете, как он работает?

Вы не знакомы с этой книгой

Знаю и вполне хорошо. Я читаю то, на что ссылка. Конкретную страницу. Там парагриппы.

И, вывод из текста?
Кто-то спорит что короновирусные инфекции известны давно?
Текущая мутация Вам известна? Что конкретно ее выделяет среди обычных короновирусных инфекций?
К чему эти выкладки, какое они имеют отношение к текущей ситуации? Клиническая картина? И?
Умные слова, незнакомые Вас, Вас вводят Вас в катотонический ступор?
Я задаю вопрос еще раз: Вы понимаете что написано? Полностью? Профессионально? Вижу, что нет, но продолжаете к этому аппелировать.

Удивитесь, но знаю, мое первое образование эдектротехническое. Да, было очень давно и я не развиваю эти знания. Но оно есть.
И Вы удивитесь, радикального отличия именно в "железяках" нет никакого. Разница в частотах, диапазоне передачи. Хоть 100G, никакой разницы нет в конечном итоге.

Да, господи, что я спорю. Эффект Даннига-Крюгера. Почитайте внимательно что это.

У вас есть ШАНС заработать 1 000 000 евро, соберите все доказательства и предъявите их тем, кто все доказывает обратное, по крайней мере докажите им и всем нам, что этот "опасный вирус" существует, еще заработаете имя крутого вирусолога. Те ребята которые просят эти доказательства, так их и не получили, по их словам, все что было исследовано и выдано, как кароновирус, это обычный грипп, и у меня нет оснований им не доверять, до тех пор пока доказательства не предоставят миру. Все что я вижу и слышу из каждого утюга, что вирус страшен и опасен и рекламу уколись вакциной и ходи спокойно, и еще Билл Гейтс заговорил о цифровых паспортах, все будете ходить меченными, а послушал Гинзбурга, так вообще волосы дыбом встали на моей лысой голове, типо ни чего особенного технология известна, так если известна то в чем опасность болезни? Или цель всего этого "шапито" в другом?

А в чем особенность частот 5g?

А то есть его вообще нет?
Ну ок, переболеете, потом посмотрим какой это обычный грипп.
Шапочки из фольги где продаются знаете.
Боже какой стыд, взрослый человек, а такая каша в голове.
Еще раз говорю, читайте что такое эффект Даннина-Крюгера.
И запомните простую вещь, пока Вы не имеете профильного образования по любому предмету обсуждения, все Ваши потуги сродни детскому лепету. Тем более если эти потуги основаны на мнениях популистов/шарлатанов/околопредметных деятелей.
Научитесь думать, а не слушать персонажей, стремящихся к хайпу.

Особенность частот? Сам вопрос задан явно без понимания сути. Если мне не изменяет память, диапазон частот 5G двуполосные 5-5000 МГц и 20-100 ГГц и что? Очередной популист Вам сказал, что именно эти частоты разжижают мозги?

Удачи в Ваших "исследованиях". Вы объективно глупы. Эффект Даннига-Крюгера по всей красе.
Я эту переписку своим коллегам покажу, а преподающие покажут студентам, похихикаем.

Классика жанра, сам обделен интеллектом, но знает все лучше всех. Мало того, что все, так еще и лучше специалистов.

> Я работал в прошлом году в пик заболеваемости.
> Доплаты были не за единицу (пациента), а за факт отработки в красной зоне.
> Нет и никогда не было никакой платы за пациента как за единицу, что за бред то.

Всё просто. За отработку в "красной зоне" платят медперсоналу, а за пациента - медучреждению. Я не помню точные цифры, но за лечение ковидника больница получает очень намного больше денег.

> Да, нет препарата, лечащего именно ковид
--------------------------------------------------------

Да есть, как бы. Эти препараты - вакцины от ковида. Нам всю жизнь говорили, что от ОРЗ не может быть вакцин. Потому что эти вирусы быстро мутируют. И тут на тебе, за несколько месяцев наклепали с десяток по всему миру.

Не так, вы перевираете факты. Медучереждение, принимавшее ковид-больных, получало надбавку в принципе в премиальный фонд учереждения. А не за каждого больного.
Прибавка была разной, все зависело от времени работа на ковид-больных и никак не коррелировало с количеством пациентов. Прямой зависимости 1 пациент с ковид = условные 100 рублей нет.

> Вирус не выделен??? Вы смеетесь?

Отнють. Вирус не выделен.

Доктор Ву Цзунью из “Китайского центра по контролю за заболеваниями” признался журналисту NBC, что они не смогли выделить вирус SARS-CoV-2, следствием которого является заболевание COVID-19.

https://stopcovideesti.com/knowledge-base/non-isolated-virus/https://stopcovideesti.com/knowledge-base/non-isolated-virus/

> Гундаров, да будет Вам известно, теоретик,
-------------------------------------------------------

Не нравится Вам профессор Гундаров, вот Вам ещё профессоров, отрицателей страшной пандемии:

- Воробьев Павел Андреевич, доктор медицинских наук, профессор,
- Шафалинов Владислав Анатольевич, доктор медицинских наук, профессор, Член-корреспондент Академии военных наук, хирург высшей квалификационной категории,
- Полетаев Александр Борисович, доктор медицинских наук, профессор, ведущий специалист в области иммунологии, иммунобиотехнологии, нейроиммунохимии,
- Редько Александр Алексеевич, доктор медицинских наук, профессор, академик РАЕН,
- Иванов Денис Викторович, доктор медицинских наук, профессор, чл.-корр. Академии медико-технических наук

Два раза Воробьев П.А. - теоретик;

Шафалинов В.А. - неоднократно встречались на симпозиумах, мой коллега-хирург. Никогда не отрицал факта ковида, всего лишь говорил что СМИ раздувают больше, чем нужно. Причем это он говорил больше года назад. Насколько я знаю, он переболел сам и совсем не в легкой степени. Уже ничего про ковид не говорит;

Полетаев А.Б. - теоретик;

Редько А.А. не согласен с истерикой СМИ, никогда не отрицал ковид, он даже давал рекомендации по избежанию возможности заболеть. Причем неоднократно и публично;

Иванов Д.В. неоднократно получал выговоры от Минздрава за "косяки". Известный инстаграммер. Сильно сомневаюсь в его выводах;

Пожалуйста, не манкируйте фактами. Читайте внимательнее. И не забывайте, что я врач и у меня много много коллег в МинЗдраве, мне есть чем бить подобные Вашим "теории".

Все перечисленные действующие врачи, и я в том числе, недовольны шумихой СМИ. Но никак не фактом наличия и серьезности болезни.
Все решения по маскам, режиму и т.д. обусловлены реальной опасностью.

Все мнения, озвученные кем-бы то ни было до лета лета прошлого года исключительно догадки. Т.к. картина была неясной. Начиная с лета прошлого года уже все все знали.

То что Вы не заболели вовсе не значит, что болезни нет, это значит лишь то, что режимные действия возымели эффект в государственном масштабе. Чего нет во многих странах мира.

Пожалуйста читайте внимательно выкладки, а не сквозь строки, ища лишь то, что лично Вы хотите увидеть.

Еще раз: если болезни не видите лично Вы, не значит что ее нет.

Вакцина не препарат для лечения. Почитайте, что такое вакцина в принципе.
При чем тут ОРЗ???
Разницу между ОРЗ и ОРВИ не видите?

отнюДь.

Ссылка на сайт "желтой" направленности. Вы смеетесь?
Подобные высказывания стоит принимать к сведению исключительно, если они приведены на сайтах Министерств здравоохранения государств.

И вирус совершенно спокойно выведен. Без маркера не было бы вакцины. И не одной вакцины а уже более десятка по миру.

Что же за манера то, спорить не являясь специалистом.

> Я уж не буду Вам говорить, что о его деятельности думает МинЗдрав
-------------------------------------------------------------------------------------

МинЗдрав это чиновники от медицины.
МинЗдрав подчиняется ВОЗ. А ВОЗ контролирует "главный вирусолог планеты" Билл Гейтс.

О господи.

Комментарий просто шикарен. Я заскриню.

Шапочки из фольги возьмите у Азата, у него их в достатке.

После данного комментария дальнейший диалог бессмысленен.

Удачи в поиске "смысла" и борьбы с всемирным заговором от "думающих людей".

Спасибо за диалог, будет что показать коллегам. Понедельник будет веселым.

> Еще раз: если болезни не видите лично Вы, не значит что ее нет.

Не передёргивайте.
Речь идёт не о болезни, а о пандемии. Болезнь никто не отрицает. Болезнь есть, пандемии нет.
"Теоретик" профессор Гундаров в каком-то своём выступлении говорил, что эпид.порог не превышен.

Это исследования Минина 1974 году https://sudact.ru/law/mr-21100061-12-2110-sostoianie-zdorovia-naseleniia-v/mr-2.1.10.0061-12/5/tablitsa-4/https://sudact.ru/law/mr-21100061-12-2110-sostoianie-zdorovia-naseleniia-v/mr-2.1.10.0061-12/5/tablitsa-4/

А видео так для информации смотрим с 1,36

> Вакцина не препарат для лечения

Не передёргивайте опять.
Вакцина это препарат. Не для лечения, а для создания приобретённого иммунитета.

> Комментарий просто шикарен. Я заскриню.
--------------------------------------------

А что не так?

ВОЗ является специализированным учреждением Организации Объединенных Наций в области здравоохранения. Россия, как член ООН, обязана руководствоваться в своей внутренней и внешней политике принятыми нормами международного права (это же и закреплено в Конституции РФ). В случае, если РФ (а до этого еще и СССР) ратифицирует ту или иную Конвенцию ВОЗ или иным образом принимает ее нормативные акты, то они становятся частью ее правовой системы. Таким образом РФ и обязана подчиняться нормам ВОЗ.

А Билл наш Гейтс главный финансист ВОЗ. На втором месте после США.

По фактам есть что возразить?
Или Вы только передёргивать и манипулировать умеете?

Оставь его, как сказал Генри Форд, "Если бы я хотел убить конкурентов нечестными средствами, я предоставил бы им полчища специалистов. Получив массу хороших советов, мои конкуренты не могли бы приступить к работе"

> Ссылка на сайт "желтой" направленности. Вы смеетесь?
---------------------------------------------

Интервью доктора Ву Цзунью.

> Что же за манера то, спорить не являясь специалистом.
-----------------------------------------

А я не своё мнение высказываю, а специалистов.
Хоть Вы их и называете презрительно "теоретиками".

А почему у нас идёт вакцинация, если ВОЗ ещё не одобрил "СпутникV"? Гейтс будет штрафовать только Минздрав или и тех, кто вакцинировался (сообщите скорее, а то мне завтра за второй дозой).

У нас идёт не вакцинация, а 3я стадия исследований на добровольных подопытных кроликах.
Вы читали документы перед 1й вакцинацией, которые Вам должны были дать подписать?

Почему ВОЗ позволяет называть это ВАКЦИНАЦИЕЙ, ещё и позволяет развозить "Спутник" по всему Миру? Вы же утверждали, что всем командует Гейтс, через ВОЗ.

Вот ВОЗ и задавайте свои "язвительные" вопросы.
Документы читали, когда подписывали "добровольное информативное" согласие?