Челябинский пешеход
Авторское описание: "Челябинск 2 декабря 2013г. Вёз ребёнка из садика, при повороте направо пропустил пешеходов, это чудо шло по диагонали, Помял дверь, редиска, и убежал - как я его не звал. Кто владеет какой-либо информацией как его найти или как зовут, дайте пожалуйста знать."
Смотреть с 0:35
Смотреть с 0:35
Посты на ту же тему
132 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В смысле кто должен был здоровье терять: пешик, бегающий непойми где или водила, который пропустил пешеходов на ПП и поехал себе дальше?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вот я писал про мразь, которая вышла на красный, а и сделала это нагло! А вдруг кто-то, проезжая на свой зеленый, пусть даже и с разрешенной скоростью, внезапно видит перед собой эту сволочь? Естественная реакция уйти от столкновения, спасти идиотке жизнь, толкает соседнюю машину, или его заносит от резкого движения руля и он вылетает на тротуар, где размазывает 2-3 пешехода, так?
В результате, репортаж по телевизору, реки крови, возмущенные блогеры пишут гневные статьи, проходят митинги и концерты с требованием сурово наказать УБИЙЦУ, вопли "ДОКОЛЕ", травля семьи водителя! А паскуда пешеходная, которая нарушила правила, и которая, по сути, убила людей, спокойно пошла домой. Про неё в блогах не пишут, у нас же презумпция виновности водителя!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
И хоть ему уже 7 лет я до сих пор не выпускаю его руки в районе дороги.
Про младшего вообще не говорю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1) Если бывают мудаки среди пеших то водители все значит всегда невиновны?
2) Если водитель едет с разрешенной скоростью то он не размажет людей на тротуаре, значит уже его осознанные действия привели к трагедии
3) В описанной ситуации в комментариях сразу же появится инфа про пешего мудака
4) Водитель априори виноват потому что предпочел свой комфорт безопасности окружающих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2) Ничего подобного. Если на 60 км/ч получить удар в боковую часть не по центру машины, то она теряет управление и на всех своих 60км/ч (16+ метов в секунду!) вполне можно вылететь и на тротуар и в остановку. Кстати, виновен в этом случае будет тот, кто пнул, но нужно доказывать...
3) Ну почему же? Если на тротуаре - никаких пеших мудаков не может быть принципиально.
4) Не так: у водителя больше ответственность, а не вина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена