Зомбоящик, болтология. Даже если какие слова и правильные, то это просто шоу обсуждения ветра. Гораздо приятнее видеть уже совершенное дело, а не рассуждать.
ребята, слово партия означает часть, от англ. парт. Так вот, эта часть, не больше не меньше, но вопрос, часть чья? Кому принадлежит? Так как там русских людей чтото совсем не видно, то очевидно, что часть не нашего гос-ва.
Все правильно говорит - депутаты принимают бюджет, в котором прописано сколько и кому мы должны отдать дани. В 2013м провернули, можно сказать аферу, когда помимо США и ЕС, в этом писке появилась Украина. Но сути не меняет - в 91м году мы сдали страну и уже больше 20 лет платим дань! И будем платить, если центробанк не будет национализирован, путь для западных грантов не будет закрыт, в России появится свой институт власти и пр. Но надо сказать процесс идет - депутаты уже не могут владеть имуществом за бугром, а следовательно влияние на них постепенно снижается!
Не неси ты ***ни про имущество за бугром. У Лаврова дочь - гражданка США. Думаю очевидно, в какой стране всё его имущество. И так же с остальными. У нас законы-то хорошие, но нет их исполнения. И то, что они где-то чем-то не могут владеть - это фикция.
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счёт собственных доходов.
А как понимать вот это "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства"
хмм... самое грустное, что это чувак говорит всё правильно.. Если кто не в курсе, то у России нет права самолично печатать свои же рубли, как бы дико это не звучало.. При Ельцине утвердили закон, согласно которому Россия чтобы напечатать рубли, обязана купить доллары у ФРС, а уж потом их обменять... В итоге получается что Россия своей финансовой системой, обслуживает мировую долларовую систему. Это факт. И ещё.. что согласно всё тем же утверждённым законам ЦБ является не государственным а частным предприятием.. , по закону Россия обязана! хранить свой золотой резервный запас именно в нём... а теперь догадайтесь кто является владельцем ЦБ в последней интанции!? угу.. всё тот же ФРС... Так что пряник то говорит известные факты.. которые принципе уже никто не оспаривает, только почему то никто не вспоминает на камеру.. Может Единоросы во главе с Путиным и хотели бы что нить изменить.. но так просто уже не получиться.. Если единолично взять и национализировать ЦБ.. и обьявить рубль - резервной валютой, то вся экономика Мира рухнет в одночасье... и наступит хаос... где России тоже не поздаровиться.. не просто там всё... Но чувак говорит правду..
а что искать то... Федеральный Закон о Центральном Банке Российской Федерации... статья№ 1: "Функции и полномочия, предусмотренные К
онституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк
России осуществляет независимо от других федеральных органов
государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления."
..это означает, что самый главный банк страны, со всеми своими возможностями, функциями и нутром не принадлежит государству... остальное тоже можете накопать, если смыслите в хитросплетениях законов и бюрократии..
Ну с этим более-менее понятно... Хотелось бы сразу про американтцев прочитать. Но если все запутано, то не буду заморачиваться.
Но кстати, "действует независимо", это все-таки еще не форма организации, и не принадлежность.
Чем Единая Россия отличается от любой другой партии ? везде такие же люди которым также хочется урвать свое ? Есть конечно и добросовестные люди но они и в единой россии тоже есть.
Отличаются парламентским большинством -> возможностью принимать только свои законы. Это,.. как его... Волюнтаризм!
Ну а по сколько мы почему-то до сих пор не видим на законодательном уровне действенной борьбы с коррупцией (например, конфискацию), то это нам как-бы намекает.
Ничем! У всех есть регламент и все этот регламент должны соблюдать, иначе зачем он в этой партии нужен. И не важно, будет ли у нас КПРФ, ЛДПР, ПАРНАС или другие партии в большинстве - все будут принимать законы по регламенту, а сами законы будут написаны на западные гранты!
21 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А как понимать вот это "Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России – по обязательствам государства"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
онституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным законом, Банк
России осуществляет независимо от других федеральных органов
государственной власти, органов государственной власти субъектов
Российской Федерации и органов местного самоуправления."
..это означает, что самый главный банк страны, со всеми своими возможностями, функциями и нутром не принадлежит государству... остальное тоже можете накопать, если смыслите в хитросплетениях законов и бюрократии..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но кстати, "действует независимо", это все-таки еще не форма организации, и не принадлежность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну а по сколько мы почему-то до сих пор не видим на законодательном уровне действенной борьбы с коррупцией (например, конфискацию), то это нам как-бы намекает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена