Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран.

Adat
310497
11 лет назад · 176015 просмотров
Народ, прошу не судить строго, это мой первый пост на фишках) Вот решил попробовать. Возможно уже такое было, не видел, не знаю. Скажу честно, копировал с другого сайта. Надеюсь Вам будет интересно и понравится)
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
1301 комментарий
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Галарина
173

11 лет назад
Русский вопрос

Войска Антихриста ряды свои смыкают.
Восток и Запад, осмелевши, дружно лают,
Россия ж даст ответ простой «друзьям» – не охнет:
«Кто к нам с мечом придет», тот от него и сдохнет!.

Хотите видеть русских покоренными?
Мечтайте дальше, этому не быть!
Стоим мы крепко, к небу устремленные,
Вам остается злобствовать и выть.

Просторов алчете вы православных русских?
Желаете Россию поиметь?
Ее народам русским и нерусским,
Вам землю уступить и умереть?

Шипите: русские уже не воины?
Мечами разучились, мол, владеть?
Но лезвия наточены и в ножны вложены,
Коль вынем – принесут вам смерть.

В костер войны кидаете поленья,
Вы не хотите палача в себе изжить?
Земля родная силу даст нам, как Антею,
Мы снова победим и будем дальше жить!

Мы битвы не одной не проиграли!
За нами наших предков стоит рать.
Мы всех врагов нападки отбивали….
Вам не советуем с огнем играть!

Не нужен нам змеиный ваш язык!
Из русских слов плетем кольчугу Духа.
Кто лживым змеем к нам на Родину проник,
Лишится головы – с ней зрения и слуха.

Но руки свои мы не станем пачкать,
Есть высший суд, и он уже грядет!
Америка! Твой континент уж скоро,
Как Атлантида в глубину уйдет!
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Злой армян
153

11 лет назад
Детский сад, ребята. Понятно, что шняга (где это американцы успели повоевать с русскими и тем более кавказцами). Особенно улыбнуло "редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы" про кавказцев при том, что даже в наши дни в Дагестане на предложение о сдаче боевики практически всегда отвечают шквалом огня, и умирают, но не сдаются - что там говорить о многочисленных эпизодах чеченского героизма в Грозном, Комсомольском, Бамуте и т.д. Фраза "они дерутся до конца" про русских наемников тоже кроме недоумения ничего не вызывает - вообще-то наемники сами по себе не имеют стимула драться до конца (зарплату на том свете уже не выдадут), а во-вторых, даже заряженные советской пропагандой русские солдаты в 41-ом году панически отступали целыми батальонами при одних только слухах о парашютных десантах противника, и сдавались целыми дивизиями, попав в окружение - слов из песни не выкинуть, что было, то было. К Сталинграду немцев уже успел побить и поверить в свои силы, причем по реальному опыту, а не по глупеньким советским агиткам, тиражируемым накануне войны - а это очень и очень важно.

Но это детали - постарайтесь понять простую вещь. Война - это тяжелая работа, и побеждает тот, кто лучше делает свое дело. Не бывает и никогда не было прирожденных воинов (а еще сантехников, бухгалтеров и т.д.). Всякое общество в определенных обстоятельствах сталкивается с необходимостью воевать (для защиты, грабежа, отстаивания некоей идеологии и т.д.), и в этих обстоятельствах приобретает определенные навыки. И с этими навыками воюют тем лучше, чем сильнее мотивация и моральных дух (они от национальности тоже никак не зависят). Испуганно шарахающиеся от исламских шествий в центре Копенгагена датчане когда-то наводили ужас на пол-Европы, а имевшие репутацию забитых торгашей евреи ныне имеют едва ли не самую боеспособную армию в мире. Меняется не только среда (вынуждающая к частым войнам или позволяющая их избежать), но и менталитет (способствующий воинским качествам, готовности к самопожертвованию и т.д.).

Если говорить о сегодняшнем дне и не рассматривать боевой опыт конкретных солдат, то кавказцы как материал для войны в своей массе безусловно лучше русских. Большинство русских подростков сидят за компьютерными играми, а кавказских - ходит по спортзалам. Хотите знать кто лучше как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ воин - посмотрите кто кого чморит в армии. И дело тут вовсе не в сплоченности кавказцев, а страхе вчерашних маменькиных сынков, дравшихся пару раз в жизни, и то не до крови, получит по морде. А всякий воин начинается с драчуна, всякое самопожертвование - с готовности иметь расквашенную физиономию. Правильно сказал Никита Михалков, комментируя фото с одним кавказцев на фоне пары десятков славян с намалеванной на головах "Ингушетией" или "Дагестаном" - кого из них вы бы взяли себе в роту на реальных бой? Понятно, что если хоть целый спортзал рослых и накачанных дагестанцев с автоматами послать в бой против нескольких щуплых, но обстрелянных славян, то боевой опыт и закалка сделают свое дело, это не кулаками махать. Но если говорить о качестве исходного материала, то русские сейчас далеко не те, что в 40-ые или даже 70-ые (когда редкий русский парень не занимался спортом), и явно уступают кавказцам. Что вовсе не отменяет того факта, что уже прошедшие боевую подготовку и закаленные в боях русские - превосходные солдаты. Но не лучше и не хуже всех остальных (война ВСЕХ учит быстро и жестко) - при равной подготовке и техническом оснащении успех войны решит мотивация - какая из двух сторон больше готова к жертвам.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Игорь
Злой армян
7

11 лет назад
Хотелось бы знать вашу натуральную фамилию. Думаю она ********ы обьяснила
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Andrey Koban
Игорь
28

11 лет назад
Злой армян ты не прав. Русские долго запрягают но быстро едут. И не дай Бог нас загнать в угол, не советую.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Андрей
Злой армян
33

11 лет назад
Злой армян))) в Советской армии были не только Русские и сдавались вопрос)
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Злой армян
Andrey Koban
153

11 лет назад
Даже мышь кусается, если загнать ее в угол. Но, во-первых, одного этого мало для победы. Русских загоняли в угол и в Крымской войне, и русско-японской, не говоря уже о трехсотлетнем монгольском иге - дальше загонять было просто некуда.

Во-вторых, самосознание меняется. Насилие и суровый быт были неотъемлемой чертой жизни русского крестьянина, а дворянское сословие столетиями вырабатывало офицерский кодекс чести, основой которой было служение государству. В советское время была достаточно сильная идеология, замешанная на психологии осажденной крепости, и при этом престиж военной службы был высоким. А теперь, как говорил генерал Лебедь, мальчики мечтают стать банкирами, а девочки даже сказать неудобно кем. Даже если это преувеличение, роль идеологии в жизни русских почти свелась почти к нулю. Ради чего умирать? Ради Родины? Но ее слишком часто подменяют интересами режима, который навязывает государственный агитпроп. А теперь все грамотные стали, многие научились думать своей головой. Даже в случае внешней агрессии и реальной угрозы для самой Родины, люди, для которых важнее всего личное благополучие и благополучие близких, в гораздо меньшей степени склонны к личному самопожертвованию ради коллективных интересов. В итоге я не вижу предпосылок для того, чтобы считать нынешних русских как воинов лучше всех прочих - ни в плане физической подготовки, ни в плане идеологии.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Злой армян
Андрей
153

11 лет назад
Русские (вообще славяне) в советской армии периода ВОВ были самой боеспособной национальностью среди советских народов. Но при этом в первые месяцы войны сдавались массово. Это говорит о явной надуманности тезиса, что "русские не сдаются".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
В Грузии, Абхазии, Сирии... Продолжать?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Все грамотно написано и логически объяснено... но, злой армян или армянин, может вы еще не забыли о 6-й парашютно-десантной роте псковских десантников, которые полегли практически всей ротой в неравном бою, но выполнили свой боевой долг до конца - не отошли и не пропустили бандитов... может вы помните новогодний штурм Грозного, когда вообще необстрелянные ребята, мальчишки, из 131-й ОМСБр и 81 МСП выполняли приказы до конца и даже, будучи блокированным и отрезанными, в меньшинстве и в самой неблагоприятной боевой обстановке, по признанию матерых боевиков проявили себя вполне достойно как воины, многие из них не желая сдаваться, отдельными группами в ночное время пробивались к своим частям, но большинство погибли... а ведь в первом и втором случае это и были те самые обычные современные русские мальчишки, которые в детстве не бегали по горам с автоматами, а гоняли во дворе в футбол... Может все-таки вспомним о бойцах ЦСН ФСБ, которые, не жалея жизней, вытаскивали осетинских (кавказских!) детей из-под огня в Беслане, многие из них погибли...и таких примеров я могу приводить очень и очень много... на счет попавших в плен в начальный период ВОВ тоже вопрос неоднозначный - ввиду грубейших ошибок командования и высшего руководства действительно многие полки и дивизии попадали в окружение... НО, никто из них целыми дивизиями (боевыми соединениями) с развернутыми флагами в плен к врагу маршем не шел... в условиях полного отсутствия управления, боеприпасов, продовольствия целые подразделения теряли боеспособность и в ходе неравных боев на огромном по протяженности фронте тысячи бойцов попадали в плен... кстати, разницу в противнике на западе и востоке, и силу духа русских солдат немцы ощутили с первых дней войны, о чем тоже написано немало мемуаров немецких офицеров...Я не прочитал ни одного немецкого мемуариста или историка, который бы характеризовал русских солдат слабаками и малодушными, только противоположные отзывы...Я уже молчу о воспоминаниях Наполеона, Суворова и т.д. ... и о крымской войне и о русско-японской войне тоже отдельная тема и данные войны никак не показали какую-либо слабость русского человека, скорее наоборот....я хочу сказать, что не стоит так уж преуменьшать дух русского человека в отдельности и русского народа в целом... в суровые моменты жизни русский народ всегда может сплотиться и показать чудеса невероятной стойкости, отваги и самопожертвования...в том числе и современное поколение...особенно в последние годы ощущается невероятный подъем патриотизма и любви к Родине, к нашей истории, нашим славным предкам!для любого врага мы будем крайне неудобным противником
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Сергий
Злой армян
75

11 лет назад
не согласен..такой комент. просто раздувает межнациональную рознь. как человек сведущий в спорте(работаю в спорт школе тр-преподавателем первой категории)через меня прошло много людей разных национальностей за более чем 15 лет. Об мотивации -да, тут мотивация у народов Кавказа высокая, но она имеет свои корни. Есть бесстрашие но до определенного момента,в общем как у всех.И на Кавказе есть разные и все далеко не спортсмены. Человек одевший в юном возрасте на 2-3 года боксерские перчатки как правило больше всех кричит что он боксер и даже вешает их на лобовое стекло авто, нормальный боксер это делает редко-мода прошла. Был случай,когда парень заявился кмс РФ, а при команде "бинтуемся" начал бинтовать себе локти... В 2012 году ездил на Всероссийские соревнования "Невские звезды"(много видов спорта там представлено) и слышал диалог 2-х тренеров: Слушай, этот парень (из Дагестана по -моему)борется в этом возрасте уже 3-йгод подряд!?Ответ: я только что из первенства РФ, там встретил парня который борется в старших юношах уже 5-лет!!У него уже спина волосатая ,а он по ст.юношам". А у русских этого нет?Все зависит от порядочности тренера и главного судьи.За Михалкова-если сфотографировать русских подростков возле интернет-кафе и дагестанцев,чеченцев да и хоть тувинцев,хоть аборигенов Австралии ,выходящих з спорт. зала,то понятно в чью пользу картинка.Михалков призывает всех в спорт.зал,а не демонстрирует превосходство кого-то над кем -то.Слабыми нас делают законы, по которым любой папаша за своего отпрыска с разбитой физиономией в обычной школьной драке бежит в МВД,на Кавказе это просто невозможно, это позор для семьи, у нас это было раньше-сейчас деньги. Мальчик должен драться ,но за справедливость!Если он не почувствовал вкуса собственной крови от разбитых губ, сухости во рту,мандража и поджимания мошенки,то не имеет значения кто он по национальности-ему будет трудно в пограничных ситуациях.Об ВС РФ-чмо он и есть чмо и везде чмо,по этому говорить о том что славян чморят -полная хрень,надо просто в армии послужить..Мы давно уже не те, при чем все.Да еще не хочу быть назойливым-очкастый пиндос нажмет кнопку и ракета, выпущенная им за300 км атомизирует любой самый боеспособный взвод,то же и у нас..войны шестого поколения (Слипченко)Удачи.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вы безусловно правы - в истории России огромное количество эпизодов героизма и самопожертвования, спорить с этим просто глупо. Вопрос в другом - исключительны ли такая история и национальных характер русских по сравнению с другими народами? Можно ли считать их лучше испанцев 15-16 вв, которые отрядами в несколько сотен солдат врукопашную вгрызались в многотысячные индейские армии и завоевывали огромные территории? Монголов, завоевавших половину Евразии? Японских самураев с их бусидо? Английских аристократов, чей характер и готовность терпеть лишения воспитывались многовековой традицией частных школ? Кавказских горцев, среди которых каждый мужчина с детства был воином?

При всем уважении к славной истории русского оружия, я не вижу в ней ничего исключительного - не свойственного многим другим народам. Как не вижу ничего исключительного в любом другом народе. Это вопрос не национальности или расы, а среды. Те же спартанцы были греками не больше и не меньше афинян, но в отличие от них были воинами, презирающими науки и ремесла. А нынешняя среда в России, повторюсь, тем более не располагает к тому, чтобы русские в воинском отношении превосходили другие народы.

Кстати, в этом ничего ужасного - войны выигрывают не только характером, но и технологиями с ресурсами. Закованная в броню рыцарская конница нормандцев завоевала Англию в 11 в., паровые машины англичан и французов выиграли Крымскую войну. Американские военные уже управляют беспилотниками в Афганистане и Ираке, сидя в уютных кабинетах где-нибудь в Калифорнии, или выкуривают моджахедов из горных пещер мегатонными бомбами. Выиграет войну тот, кто оптимально сочетает развитие технологий и ресурсы с технической и физической подготовкой и идеологическим настроем населения. А в этом смысле, подозреваю, в самом лучшем положении находится Китай.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Злой армян
Сергий
153

11 лет назад
Вопрос не в том, кто и как занимается спортом, а у кого больше борцов (в процентном отношении). Разве не у кавказцев (Дагестан, Чечня и т.д.)? И разве не кавказцы в среднем агрессивнее и имеют более обостренное чувство собственного достоинства, и в результате чаще дерутся? Я допускаю исключения, но вы знаете хоть один случай, чтобы несколько славян терроризировала целую часть кавказцев? А наоборот сколько случаев знаете? А так кто бы сомневался, что русский боец боеспособнее кавказского чмыря.

Такими вас и их делают не законы, а их исполнение. В нормальном государстве, где работают законы, в случае угрозы обыватель идет в полицию, она его защищает, потом судит преступника и отправляет его отбывать наказание. Таким государством худо-бедно была и является Россия. А на Северном Кавказе, где не было государственности, каждый сам себе был и полиция, и суд. Он может и рад был пожаловаться, да некуда. Отголоски тех порядков наблюдаются и сегодня. Недавно Рустам Ибрагимбеков правильно заметил, что сильное государство выхолащивает из мужчин мужские качества (рассказывая, как одна субтильная и образованная барышня призналась ему в своих симпатиях к бандитам - настоящие-де мужчины). Это ни хорошо, ни плохо - это закономерно. Но отсюда и разный уровень личной боеспособности представителей народов благополучных и не слишком благополучных в государственном отношении.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Igor
Andrey Koban
−9

11 лет назад
Это все басни. Вот к примеру, при ельцине в армии по полгода не платили и без того мизерную зарплату, и что? Жрать вообще было нечего, но хоть кто-то рыпнулся? А вы про какой-то угол))
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
РАССМЕШИЛИ ВЫ МЕНЯ Х воины,оглянитесь на карту мира?Что видите?Армению?Ичкерию?Израэль?РОССИЮ созданную великими воинами кавказа?может эти борцы спортсмены сдают на Краповый берет?Русский МИРэто то где вы борцы прячетесь от страха перед завтра и послезавтра!!!Смешите в Инете друг друга дальше герои из Жопы.....
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Спокойствие, только спокойствие. Размер территории и численность населения далеко не всегда определяют боеспособность страны - иначе первая чеченская кампания успешно завершилась бы за два часа, как обещал Грачев, а не обернулась поражением после двухлетней войны. Это вопрос в том числе и благоприятного соседства (Россия расширялась в основном на восток, где жили разрозненные и отсталые сибирские народности, в то время как, скажем, Германия со всех сторон имела относительно равное окружение), ресурсов, грамотной политики (взять тех же Габсбургов с их удачными династическими браками). Европейские империи прирастали колониями, но в силу удаленного расположения их лишились, Россия в этом отношении была в гораздо более выигрышном положении. Что касается Кавказа, то там некоторые народы (например, убыхи) исчезли как раз в силу своей воинственности, остальные по этой же причине сильно поредели.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
вы слишком много читаете глупой литературы,если бы именно была война в Ичкерии то именно два часа!!! Но Ичкерия и чеченцы и все жители той территории не были чужими а были и есть граждане России,и это не была война и мы ее не проиграли!это шла работа по наведению порядка в стране с помехами всех политпроституток мира,предательством всех и вся!Спасибо им за опыт!!!(не надо напоминать вам лучшую в мире военную операцию по возвращению исконных земель домой,без потерь и большой крови, и это может быть не только Крым)поэтому не видите диалог не зная что такое война,нет в истории армии которая смогла бы повторить переход через Альпы(к примеру)!!!Но сегодня мы все продукты Макдональдса! ленивые и не верующие и это тоже опыт и мы его изменим,а насчет умения воевать мы учимся быстрее всех и история это знает...к примеру у нас в части было немало ребят с кавказа которые пальцы крутили,пробовали себя отличить но популярно было сказано что спецназ не игрушки!!!Всего не опишишь что было,но в конце службы они вежливо называли комбата Батя,некоторые называли отцом,уважительно относились к краповому берету и старшим по званию честно отдавали честь,и как людей я их уважаю т.к. мы делили все и бытовуху и кусок хлеба,и сейчас друг за друга...а вам советую ходить на ГТО
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Меня пропагандистские ярлыки ("наведение порядка", "контр-терористическая операция", "анти-терористическая операция", "карательная операция" и т.д.) не интересуют. Война - это даже когда из ружей стреляют, а в Чечне были задействованы десятки тысяч солдат, сотни единиц тяжелой бронетехники, артиллерия, штурмовая авиация... Равно меня не интересуют самоутешительные байки военных о том, как им не давали воевать - все эпизоды войны, от длившегося целый год(!) штурма Бамута до взятия чеченскими отрядами напичканного российскими войсками Грозного, хорошо известны во всех деталях. И как Ельцин российских снайперов изображал, а потом имел плохой вид после того, как боевики "босиком" ушли из Первомайского, тоже все прекрасно помнят. Я как армянин хорошо знаком с этими байками у азербайджанцев по проигранной ими карабахской войне. Уверен, что ими потчевали своих сограждан американцы с их вьетнамским обломом и все остальные проигравшие в войнах. Точнее те из них, у кого не хватает мужества смотреть правде в глаза.

Хотите верить в эти байки - верьте. Правда, по ним получается, что русские сплошь либо предатели, либо бараны, исполнявшие предательские приказы (ну типа, в гуще боя Березовский дает указание Кремлю, Кремль генералам, генералы взводному, и тот со всех ног спешит отступать). Просто умиляет такая исполнительность, о которой недопер капитан Греков под Сталинградом из "Жизнь и судьба", один из лучших образов настоящего русского солдата, который просто вырубал рацию, когда начальство выступало с очередной бредовой инициативой. Не меньше умиляет мазохизм Ельцина, Грачева и прочих государственных и военных деятелей России, которые так старались опозорить себя затянувшейся войной, проигранной горстке непрофессиональных ополченцев.

Ну и чеченцы, ясный перец, выходят просто образцом нравственности и чести - ни предательств, ни политпроституток. Причем что особенно интересно, у русских предательства и заговоры "всех и вся" проявлялись исключительно в бою - продавать во время перемирий чеченцам оружие или солдат в рабство, расстреливать или пытать гражданских, отдельным российским военным почему-то не сильно мешали. Им запрещали, понимаешь, стрелять исключительно в вооруженных, но все же своих в доску, граждан РФ, и тщательно контролировали весь процесс, от и до, каждой боевой операции.

А переход через Альпы Ганнибал "повторил" ну этак за две тысяч лет до Суворова. Оно конечно - можно предположить, что у него были русские корни. Но вы знаете - я не нацист, и в какие-либо неизменные на протяжении столетий уникальные черты характера или организма у русских (армян, евреев, китайцев и т.д.) не верю. На всякой войне побеждают тремя качествами: консолидация ресурсов, мотивация (готовность к жертвам) и профессионализм. Для меня совершенно очевидно, что в случае Первой Чеченской войны два последних качества у чеченцев превзошли ваши три вместе взятые. А все сдабривание поражений в боях здесь и сейчас (Грозный, Бамут, Комсомольское, Первомайское и т.д.) разговорами о предательстве - для успокоения обывателя. Ну чтобы тот и дальше думал, что достаточно вспомнить, что он русский - и все пойдет как по маслу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Вы очень разозлились Злой Армян,Да Правда она убивает вас! я знаю таких говорунов импотентов,Я родился и вырос на кавказе и это моя Родина,вам дам совет так как вы скучны и предсказуемы в беседе как папугай(не обижайтесь на правду),займитесь ГТО, и поезжайте жить во Францию!!!ибо там вам место(вы понимаете меня)В России я бы советовал любить ЕЕ как мать и уважать ее жителей или попадете под поезд с путевкой далеко и страшно...я не вижу в дискусии воинов поэтому простите ребята а я поехал на работу.Да и еще на последок главное что есть у русских это Госсударственность и самопожертвование ради него,вы видели к чему приводит попытка забрать у нас это? молитесь чтобы все вернулось тогда никому не будет скучно и больно...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
все сказано почти правильно( это мое мнение), но есть несколько но:
1.Даже немощный псих, стоит ни одного оперативника подготовленного, а это говорит о том, что насколько человек может внутренне собраться в опасной ситуации, а это и есть мотивиронность
2. в первой чеченской компании проиграла не армия, а политики, или сыграла их тайная мотивация, и то, что наша армия давала коридоры по которым уходили боевики, то же правда ( кстати по приказу сверху - и это правда) ; для примера : мой брат воевал в первой компании 9 месяцев с октября 1995- по май 1996 (командир отдельной развед роты)так вот еще до Буденовска -его подразделение с другими загнала Басаева с 600 боевиками в один из горных поселков, готовились к штурму, убрали срочников( только контрактники, разведподразделения и другие умеющие воевать), пришел приказ сверху сделать коридор 3-х дневный для выхода мирного населения, когда наши вошли никого не было уже, а потом произошел Буденовск. В этой войне было много предательства на разных уровнях, а за предательство расплачивались рядовые срочники и контрактники, а также средний и малый ком состав. И не смотря на грязность этой войны было место подвигу, и личному мужеству солдат и офицеров.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Единственно адекватный комментатор, остальные только занимаются самопохвальством, как не странно в основном русские сидящие за компом и в жизни оружия не державшие.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Пиндосы успели повоевать с русскими от Кореи до Сербии. Так что, не надувайте щеки раньше времени.И тем более не надо тут гнать про "русские уже не те".На счет "кто кого чмырит в армии"-все зависит от отцов-командиров. 2008 год наглядно показал, что русский солдат все так же хорош. Кавказкий паренек огребет хороших п..дюлей, оказавшись среди пары-тройки русских.И наоборот.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Дооо. Раасскажи об этих "кацтвах" чеченов Басаеву,Радуеву, Астамирову,Мовсаеву,Алихаджиеву и т.д. Нечисть чеченская была зачищена.
Теми самыми, как вы тут поете "русскими, которые увже не те". Так что не надо фуфлогонить тут.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Да и вообще, вам, как армянину(с) не следует болтать тут о "боевых качествах русских". Поскольку армян-бедолаг всем народом турки нагнули когда-то и вы до сих пор в потерпевших бегаете по всей планете. Не вам тут тарахтеть о "русские уцже не те".Это в вас компелдкс терпилы подпевает.Хе хе
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Армян, чаще дерутся те, у кого в голове вместо мозга яйцо гладкое. Если чурбаны понимают, что их выставляют лохами (а это случается часто), они лезут драться.нормальная реакция тупого носорога. НО "чаще драться" и "уметь драться" две большие разницы. Не надо тут п..дить о том, что русские не умеют драться- а то вам Федя Емельяненко начнет сниться и вы будете под себя ходить ночами .
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Александр! Это Вы очень разозлились!А про государственность- так она у чеченцев и дагестанцев та же самая, что и у русских! И не факт, что большинство из них любят Россию ( не русских)не меньше вашего. Ну, а статья, по-моему, не стоит такой траты душевных сил.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Как можно сравнивать испанских воинов и первобытных индейцев с их первобытным вооружением и такой же военной тактикой. Ермак с 500 воинов тоже разогнал 30 тыс. войска Кучума. Смешные примеры. Например, когда в Причерноморье пришли сарматы, то легко победили скифов, за счёт передовой на то время тактики и тяжёлой бронированной кавалерии. Самурай и японский народ – это разные люди. Самураи с рождения воспитывались воинами и с установкой в психологии отдать жизнь за императора. Кто наших пацанов срочников так воспитывает. Ну а сказки про монгольское иго – это для западного электората. Они там давно продвигают теорию, что русский народ – рабы. Монголы в 19 веке, только узнали, что они монголы. Это им западные "историки" рассказали. А до этого это был разноплемённый народ. Про чингизхана они то же от них узнали. Очень удивились, но решили, ладно пусть будет, великий полководец, всё-таки. У всех подобных народов сохраняются устные предания в течение веков, у монголов про чингизхана ничего нет. Средневековые западноевропейские путешественники, бывавшие в орде пишут: в орде 80% войска составляют руссы, остальные - разные азиатские племена. Руссы владеют почтовым сообщением, переправами (стратегические объекты). Посмотрите на монголов, татар. Меняются за века технические средства. Психотип нации не меняется и количественное соотношение народов не меняется. Как могли "монголо-татары" завоевать большую часть Китая, ближнего востока, подчинить сильную и богатую Русь, в европе наголову разбить две лучших армии: объединённые польско-германскую и венгерско-болгарскую. Полная чушь. Сейчас в укрских учебниках для западной укры пишут, что гражданская война – это война укрских патриотов против Российской империи, и подобную чушь про ВОВ. А, ведь это в пределах одного века.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Как можно сравнивать испанских воинов и первобытных индейцев с их первобытным вооружением и такой же военной тактикой. Ермак с 500 воинов тоже разогнал 30 тыс. войска Кучума. Смешные примеры. Например, когда в Причерноморье пришли сарматы, то легко победили скифов, за счёт передовой на то время тактики и тяжёлой бронированной кавалерии. Самурай и японский народ – это разные люди. Самураи с рождения воспитывались воинами и с установкой в психологии отдать жизнь за императора. Кто наших пацанов срочников так воспитывает. Ну а сказки про монгольское иго – это для западного электората. Они там давно продвигают теорию, что русский народ – рабы. Сейчас в укрских учебниках для западной укры пишут, что гражданская война – это война укрских патриотов против Российской империи, и подобную чушь про ВОВ. А, ведь это в пределах одного века.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ты, похоже не армян. Демагогия и софистика у тебя на высоком еврейском уровне
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Государственность подразумевает наличие централизованного управления и государственных институтов, в том числе и образовательных. Где они там были до прихода Российской империи. Набеги на соседние кланы, воровство отар, набеги на Грузию, похищение людей и возврат их за деньги - нормальные такие государственные акты. государственность в составе РФ это совсем другое
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 1301 комментарий

На что жалуетесь?