Мнение одного из сотрудников Blackwater о боеспособности разных стран.
Африканские племена.
С ними воевать даже не интересно. Стреляют беспорядочно, о прицельной стрельбе не знают.Часто шпарят в землю себе под ноги. Привычное дело попасть в своего. Разбегаются в стороны после нескольких жертв или выстрела из танка.
Рейтинг — мясо.
Африканские регуляры.
Отличаются от своих диких собратьев только наличием формы и скромными навыками прицельной стрельбы. Боеспособны против дикарей, но столкновение с более умелым противником, даже арабами, приводит их в панику и бегство. Действовать в гармонии с бронетехникой не умеют в принципе.
Рейтинг — мясо в упаковке.
Арабы.
Наемники, повстанцы, многие регуляры…Понятия тактики и стратегии для них так же далеки, как прелести Саманты Фокс среднему пи… асу с берегов Сены. Их война — выстреливать в сторону противника ящики патронов, зовя при этом в бар и периодически взрывая себя всем, что попадает род руку. Впрочем, последнее не относится к регулярам, они относительно молчаливы и дисциплинированы, умеют пользоваться гранатами.
Трусливы, но не паникеры.
Рейтинг — удобная мишень.
Американские регуляры.
Сколько фильмов снято о непобедимой американской армии… Есть только одно НО. Янки абсолютно не умеют воевать без артподготовки, танков и авиаударов. Если территория не была выжжена до состояния безлюдной пустыни, солдаты туда не пойдут. А если идут, то назад не возвращаются. Стреляют очень неплохо, отлично скоординированы, но робеют перед любым сопротивлением. После чего становятся лёгкой добычей. Потери переживают тяжело, вплоть до полной потери боеспособности. Трусы.
Рейтинг — кусачие собаки.
Американские наемники.
Неплохие бойцы. Умеют действовать как командой, так и в одиночку, прекрасные стрелки. Встречаются отчаянные особи, с которыми справиться порой непросто. Но у них есть очень слабое место — мораль. И отсутствие мотивированности, кроме денег. Трупу деньги не нужны, поэтому большинство из них не лезут туда, где совсем горячо. И всячески избегают первой линии огня.
Псы войны, если оценивать.
Азиаты.
С регулярами не сталкивался. Наемники же способны доставить мучительную головную боль любому противнику. Если действуют группой. Что у них в голове, непонятно, но они способны на любое безрассудство. Прекрасно стреляют, часто действуют из засады, в которую противник попадает согласно хитроумному плану. Азиатам наплевать на поддержку техникой, самолетами и снарядами. Им плевать, есть патроны или нет. Главное — наличие собратьев. Но в одиночку они увы, становятся бесполезны.
Рейтинг — армия императора.
Кавказцы и афганцы.
Сильные воины. Прекрасные стрелки. Выносливы, храбры.
Умеют действовать группами, в одиночку, мотивированы и коварны. В бою действуют грамотно, умеют в тактику и стратегию. Не пугаются техники и авиаударов, эффективно действуют из засад.
У них есть единственное слабое место — неспособны драться до последнего вдоха, редкий боец способен пожертвовать собой ради общей победы. Если только он не шахид, но это совсем другая история…
Рейтинг — настоящие Бойцы
Русские.
Противодействовать взводу русских наемников — лютый, кровавый пиз… ец. Они дерутся до конца, до последнего патрона, а когда кончаются боеприпасы — пускают в ход все, что есть под руками. Смертельно ранил русского? Не трогай его, скорее всего перед смертью — он зажал собой гранату без чеки. Русские изобретательны, обладают прекрасной интуицией. И… Пох… исты. Самолёт прилетел? По… уй, собьют саперной лопаткой. Танк? По… уй, если не сломаны руки. Бойцы, ни разу не державшие СВД, в критический момент способны попасть из неё на пределе дальности. И по… уй, что это был последний патрон, будут бить врага самой винтовкой. Тактика и стратегия? Запросто! Любым составом, от армии до полуживого калеки, держащего в одиночку роту противника. Русские, даже наемники, не способны отступать. А если отступают — будьте уверены, они просто бегут за патронами.
Все вышеперечисленное касается и армейцев, которые более-менее обстреляны. Впрочем, для этого в большинстве случаев достаточного — единственного боестолкновения…
Рейтинг — Воины.
1301 комментарий
11 лет назад
Войска Антихриста ряды свои смыкают.
Восток и Запад, осмелевши, дружно лают,
Россия ж даст ответ простой «друзьям» – не охнет:
«Кто к нам с мечом придет», тот от него и сдохнет!.
Хотите видеть русских покоренными?
Мечтайте дальше, этому не быть!
Стоим мы крепко, к небу устремленные,
Вам остается злобствовать и выть.
Просторов алчете вы православных русских?
Желаете Россию поиметь?
Ее народам русским и нерусским,
Вам землю уступить и умереть?
Шипите: русские уже не воины?
Мечами разучились, мол, владеть?
Но лезвия наточены и в ножны вложены,
Коль вынем – принесут вам смерть.
В костер войны кидаете поленья,
Вы не хотите палача в себе изжить?
Земля родная силу даст нам, как Антею,
Мы снова победим и будем дальше жить!
Мы битвы не одной не проиграли!
За нами наших предков стоит рать.
Мы всех врагов нападки отбивали….
Вам не советуем с огнем играть!
Не нужен нам змеиный ваш язык!
Из русских слов плетем кольчугу Духа.
Кто лживым змеем к нам на Родину проник,
Лишится головы – с ней зрения и слуха.
Но руки свои мы не станем пачкать,
Есть высший суд, и он уже грядет!
Америка! Твой континент уж скоро,
Как Атлантида в глубину уйдет!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но это детали - постарайтесь понять простую вещь. Война - это тяжелая работа, и побеждает тот, кто лучше делает свое дело. Не бывает и никогда не было прирожденных воинов (а еще сантехников, бухгалтеров и т.д.). Всякое общество в определенных обстоятельствах сталкивается с необходимостью воевать (для защиты, грабежа, отстаивания некоей идеологии и т.д.), и в этих обстоятельствах приобретает определенные навыки. И с этими навыками воюют тем лучше, чем сильнее мотивация и моральных дух (они от национальности тоже никак не зависят). Испуганно шарахающиеся от исламских шествий в центре Копенгагена датчане когда-то наводили ужас на пол-Европы, а имевшие репутацию забитых торгашей евреи ныне имеют едва ли не самую боеспособную армию в мире. Меняется не только среда (вынуждающая к частым войнам или позволяющая их избежать), но и менталитет (способствующий воинским качествам, готовности к самопожертвованию и т.д.).
Если говорить о сегодняшнем дне и не рассматривать боевой опыт конкретных солдат, то кавказцы как материал для войны в своей массе безусловно лучше русских. Большинство русских подростков сидят за компьютерными играми, а кавказских - ходит по спортзалам. Хотите знать кто лучше как ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ воин - посмотрите кто кого чморит в армии. И дело тут вовсе не в сплоченности кавказцев, а страхе вчерашних маменькиных сынков, дравшихся пару раз в жизни, и то не до крови, получит по морде. А всякий воин начинается с драчуна, всякое самопожертвование - с готовности иметь расквашенную физиономию. Правильно сказал Никита Михалков, комментируя фото с одним кавказцев на фоне пары десятков славян с намалеванной на головах "Ингушетией" или "Дагестаном" - кого из них вы бы взяли себе в роту на реальных бой? Понятно, что если хоть целый спортзал рослых и накачанных дагестанцев с автоматами послать в бой против нескольких щуплых, но обстрелянных славян, то боевой опыт и закалка сделают свое дело, это не кулаками махать. Но если говорить о качестве исходного материала, то русские сейчас далеко не те, что в 40-ые или даже 70-ые (когда редкий русский парень не занимался спортом), и явно уступают кавказцам. Что вовсе не отменяет того факта, что уже прошедшие боевую подготовку и закаленные в боях русские - превосходные солдаты. Но не лучше и не хуже всех остальных (война ВСЕХ учит быстро и жестко) - при равной подготовке и техническом оснащении успех войны решит мотивация - какая из двух сторон больше готова к жертвам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Во-вторых, самосознание меняется. Насилие и суровый быт были неотъемлемой чертой жизни русского крестьянина, а дворянское сословие столетиями вырабатывало офицерский кодекс чести, основой которой было служение государству. В советское время была достаточно сильная идеология, замешанная на психологии осажденной крепости, и при этом престиж военной службы был высоким. А теперь, как говорил генерал Лебедь, мальчики мечтают стать банкирами, а девочки даже сказать неудобно кем. Даже если это преувеличение, роль идеологии в жизни русских почти свелась почти к нулю. Ради чего умирать? Ради Родины? Но ее слишком часто подменяют интересами режима, который навязывает государственный агитпроп. А теперь все грамотные стали, многие научились думать своей головой. Даже в случае внешней агрессии и реальной угрозы для самой Родины, люди, для которых важнее всего личное благополучие и благополучие близких, в гораздо меньшей степени склонны к личному самопожертвованию ради коллективных интересов. В итоге я не вижу предпосылок для того, чтобы считать нынешних русских как воинов лучше всех прочих - ни в плане физической подготовки, ни в плане идеологии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
При всем уважении к славной истории русского оружия, я не вижу в ней ничего исключительного - не свойственного многим другим народам. Как не вижу ничего исключительного в любом другом народе. Это вопрос не национальности или расы, а среды. Те же спартанцы были греками не больше и не меньше афинян, но в отличие от них были воинами, презирающими науки и ремесла. А нынешняя среда в России, повторюсь, тем более не располагает к тому, чтобы русские в воинском отношении превосходили другие народы.
Кстати, в этом ничего ужасного - войны выигрывают не только характером, но и технологиями с ресурсами. Закованная в броню рыцарская конница нормандцев завоевала Англию в 11 в., паровые машины англичан и французов выиграли Крымскую войну. Американские военные уже управляют беспилотниками в Афганистане и Ираке, сидя в уютных кабинетах где-нибудь в Калифорнии, или выкуривают моджахедов из горных пещер мегатонными бомбами. Выиграет войну тот, кто оптимально сочетает развитие технологий и ресурсы с технической и физической подготовкой и идеологическим настроем населения. А в этом смысле, подозреваю, в самом лучшем положении находится Китай.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Такими вас и их делают не законы, а их исполнение. В нормальном государстве, где работают законы, в случае угрозы обыватель идет в полицию, она его защищает, потом судит преступника и отправляет его отбывать наказание. Таким государством худо-бедно была и является Россия. А на Северном Кавказе, где не было государственности, каждый сам себе был и полиция, и суд. Он может и рад был пожаловаться, да некуда. Отголоски тех порядков наблюдаются и сегодня. Недавно Рустам Ибрагимбеков правильно заметил, что сильное государство выхолащивает из мужчин мужские качества (рассказывая, как одна субтильная и образованная барышня призналась ему в своих симпатиях к бандитам - настоящие-де мужчины). Это ни хорошо, ни плохо - это закономерно. Но отсюда и разный уровень личной боеспособности представителей народов благополучных и не слишком благополучных в государственном отношении.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Хотите верить в эти байки - верьте. Правда, по ним получается, что русские сплошь либо предатели, либо бараны, исполнявшие предательские приказы (ну типа, в гуще боя Березовский дает указание Кремлю, Кремль генералам, генералы взводному, и тот со всех ног спешит отступать). Просто умиляет такая исполнительность, о которой недопер капитан Греков под Сталинградом из "Жизнь и судьба", один из лучших образов настоящего русского солдата, который просто вырубал рацию, когда начальство выступало с очередной бредовой инициативой. Не меньше умиляет мазохизм Ельцина, Грачева и прочих государственных и военных деятелей России, которые так старались опозорить себя затянувшейся войной, проигранной горстке непрофессиональных ополченцев.
Ну и чеченцы, ясный перец, выходят просто образцом нравственности и чести - ни предательств, ни политпроституток. Причем что особенно интересно, у русских предательства и заговоры "всех и вся" проявлялись исключительно в бою - продавать во время перемирий чеченцам оружие или солдат в рабство, расстреливать или пытать гражданских, отдельным российским военным почему-то не сильно мешали. Им запрещали, понимаешь, стрелять исключительно в вооруженных, но все же своих в доску, граждан РФ, и тщательно контролировали весь процесс, от и до, каждой боевой операции.
А переход через Альпы Ганнибал "повторил" ну этак за две тысяч лет до Суворова. Оно конечно - можно предположить, что у него были русские корни. Но вы знаете - я не нацист, и в какие-либо неизменные на протяжении столетий уникальные черты характера или организма у русских (армян, евреев, китайцев и т.д.) не верю. На всякой войне побеждают тремя качествами: консолидация ресурсов, мотивация (готовность к жертвам) и профессионализм. Для меня совершенно очевидно, что в случае Первой Чеченской войны два последних качества у чеченцев превзошли ваши три вместе взятые. А все сдабривание поражений в боях здесь и сейчас (Грозный, Бамут, Комсомольское, Первомайское и т.д.) разговорами о предательстве - для успокоения обывателя. Ну чтобы тот и дальше думал, что достаточно вспомнить, что он русский - и все пойдет как по маслу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
1.Даже немощный псих, стоит ни одного оперативника подготовленного, а это говорит о том, что насколько человек может внутренне собраться в опасной ситуации, а это и есть мотивиронность
2. в первой чеченской компании проиграла не армия, а политики, или сыграла их тайная мотивация, и то, что наша армия давала коридоры по которым уходили боевики, то же правда ( кстати по приказу сверху - и это правда) ; для примера : мой брат воевал в первой компании 9 месяцев с октября 1995- по май 1996 (командир отдельной развед роты)так вот еще до Буденовска -его подразделение с другими загнала Басаева с 600 боевиками в один из горных поселков, готовились к штурму, убрали срочников( только контрактники, разведподразделения и другие умеющие воевать), пришел приказ сверху сделать коридор 3-х дневный для выхода мирного населения, когда наши вошли никого не было уже, а потом произошел Буденовск. В этой войне было много предательства на разных уровнях, а за предательство расплачивались рядовые срочники и контрактники, а также средний и малый ком состав. И не смотря на грязность этой войны было место подвигу, и личному мужеству солдат и офицеров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Теми самыми, как вы тут поете "русскими, которые увже не те". Так что не надо фуфлогонить тут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена