В падении Боинга виноват Коломойский?
Вице-спикер Государственной думы Сергей Неверов рассказал, что губернатор Днепропетровской области, олигарх Игорь Коломойский мог повлиять на падение малайзийского авиалайнера на Украине.
Суть такова:
Гарный хлопец Коломойский – губернатор Днепропетровской области, олигарх, владелец заводов, газер, пароходов, и ко всему прочему международных авиалиний Украины «Днеправиа» и «Аэросвит», но больше всего интересно, что именно ему подконтрольна деятельность диспетчерских служб. Скорее всего, именно по его приказу, Боингу 777 дали команду на снижение и изменение курса, а то Су-25 вдруг не достал бы!?
Суть такова:
Гарный хлопец Коломойский – губернатор Днепропетровской области, олигарх, владелец заводов, газер, пароходов, и ко всему прочему международных авиалиний Украины «Днеправиа» и «Аэросвит», но больше всего интересно, что именно ему подконтрольна деятельность диспетчерских служб. Скорее всего, именно по его приказу, Боингу 777 дали команду на снижение и изменение курса, а то Су-25 вдруг не достал бы!?
Источник:
596 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Су-25 - штурмовик, работает по наземным целям. У него антенна РЛС обращена к земле. И у нас, и у америкосов есть системы слежения, которые видят все запуски любых ракет. И мы, и они засекли запуски ракеты земля-воздух. Ракетами воздух-воздух никто не пулял. Скорее всего, Бук стрелял по сушке, а попал в Боинг. У повстанцев нет РЛС от Бука, только огневые установки, которые могут засечь цель и пустить ракету, но не могут подсвечивать цель. Ракета летит и наводится сама. И она скорее захватит Боинг, чем сушку. Сами хохлы один раз уже так прокололись, когда в 90-х из С-200 вместо беспилотной мишени сбили летевший рядом на несколько километров выше Ту-154 из Тель-Авива.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы себе как представляете запуск ракеты из Бука? Судя по всему, примерно так:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но про этот след никто не упоминает
Р-60 со штурмовика же имеют малоимпульсный движок и тоже коптят, но крайне незначительно в сравнении с сараями типа Бука. Да и след на высоте тех же 5-7 тысяч с земли не разглядишь. Тонковат больно и его длина незначительна.
Так что ... самолет или бомба в салоне
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
ну хоть бы мурзилки читали, эксперты!!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
если в пво что-то понимаешь, то в ввс...
кто тебе сказал, что для сухаря оптимум 6.000 - 7.000 ("3-4 километра потолок")??? негерметичная кабина? да. а с маской? 12.000 -14.000 обходя сверху грозовой фронт? поговорим, мой маленький диванный теоретик?
дальность Р-60 сколько? 25-му даже карабкаться так не стоило - задаеа на полигоне, цель подсвечена. кем?
дальше: КТО НИБУДЬ КОГДА НИБУДЬ КАК НИБУДЬ говорил о том, что в руках ополченцев оказался "купол" или КП?
без них отдельные две системы, _способные стрелять самостоятельно!_ не способны выстрелить и _хоть куда-то попасть!_дальше 25 км при условии подсветки "куполом" при целеуказании кп.
сколько "куполов" _вдруг_ заработало на территории, контролируемой всу? и - (по-джентльменски!!!) - сколько у "сепаратистов?"
ну, а за с-200 еще ответите.
там и компенсации не все, да и извинений формальных не было - "та, ***ня случилась!"
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена