СотрудникОБСЕ обнаружил на боинге отверстия от крупнокалиберного пулем

О а вот и диванные эксперты. Сколько ты видел крупнокалиберных пулемётов? стрелял ли из них. ты сертифицированный специалист по всем вопросам?

А вот описание.
===============
Артиллерийское вооружение Су-25

Штурмовик вооружён встроенной пушечной установкой ВПУ-17А с двуствольной 30-мм авиапушкой ГШ-30-2 (индекс ГРАУ 9А623[10]), выполненной по схеме Гаста. Авиапушка предназначена для поражения бронетехники, открыто расположенной живой силы противника, а также воздушных целей на средних и близких дистанциях. Пушка является относительно компактной для орудий такой скорострельности и калибра: длина ствола составляет 1,5 м, а её масса без боезапаса 105 кг. ГШ-30-2 закреплена неподвижно относительно планера, наведение осуществляется маневрированием самолёта. Питание пушки — ленточное. Управление стрельбой — с помощью электровоспламенения, с использованием постоянного тока напряжением 27 вольт. Полный боезапас составляет 250 патронов, причём авиапушка может израсходовать боезапас одной непрерывной очередью. Ствол позволяет сделать до 4000 выстрелов без ухудшения характеристик. Начальная скорость снаряда 900 м/с. Темп стрельбы авиапушки составляет 3000 выстрелов в минуту.

Пушка может вести огонь следующими типами боеприпасов:

Осколочно-фугасный зажигательный снаряд ОФЗ-30,
Осколочно-фугасный зажигательный трассирующий снаряд ОФЗТ-30,
Бронебойно-разрывной снаряд БР-30,
Многоэлементный снаряд МЭ-30.

Также возможна установка на штурмовик дополнительного артиллерийского вооружения в виде подвесных пушечных контейнеров СППУ-22-1, каждый из которых оснащён двухствольной 23-мм пушкой ГШ-23, выполненной по схеме Гаста. Боекомплект каждого пушечного контейнера составляет 260 патронов. На самолёт может быть установлено до 4 подобных контейнеров.
==================

Так что "пулеметных" дырок там быть просто не может.

я не спорю на тему того, есть они там или нет. Я этого не знаю как и все присутствующие. А вот правдивость этой статьи у меня вызывает сильные сомнения, так как 90% инфы на этом сайте по этой теме обычный

вброс и пропаганда, но писать сказки про дырки в полметра не нуджо

А тут даже не статья, а какой-то парусекундный ролик.
Но на тему пулемета Сергей прав - у Су-25 нет пулемета. Даже в контейнерах подвешиваются 20-ти мм пушки.
Лично от себя: я видел как работает крупнокалиберный "Утес" по легкобронированной мишени. А "Утес" это "всего" 12.5 мм. Но даже от таких пуль остаются рваные дыры. В БРОНЕ! В самолете остались-бы дыры с голову. А то решето, что показано на несколько секунд в ролике, скорее, не пулемет, а следы от разрыва головной части ракеты. При подлете к цели БЧ ракеты взрывается, посылая в объект атаки кучу стальных шариков. То, что на видео - по большей части эти отверстия и есть. Осталось найти хоть один застрявший шарик и идентифицировать ракету. И только потом кричать кто это сделал. Так что... Я за правду, а не за вопли.

да, я читал где то, про типы поражающих элементов у ракет земля воздух и воздуху воздух. Типа, что они разные, у одних в виде шариков, у других в виде трубок. Возникает вполне логичный вопрос, что в обломках и жертвах не застряло не 1 осколка? сильно сомневаюсь.

Ну вот и я о том-же. Так что подождем.

По броне и по алюминию отверстия разные будут, не будет там дырок "в голову", снаряды тупо пройдут на вылет...

броня пытается остановить проникновение, поэтому такие дыры. А обшивка гражданского лайнера для такого калибра - что бумага, в притирочку всё прошьётся, не вовлекая окружающую область.

Уколи иголкой надутый шарик. ОЙ!!! ЛОПНУЛ! Самолет на 10 км надут также. Мыслей нет?

Ответил сдесь-же на подобный вопрос. Мысль про надутый шарик ни на что не намекает?

о чем я и написал!!! я не укроп, просто крупнокалиберные пулеметы кончаются на 14мм все что выше уже пушки

Да мне пох - хоть правосекторный западенец. ))) До кучи фюзеляж "надут", как шарик. Даже от 7.62 пулемета дырки остались-бы с кулак. Мне правду узнать интересно. Кто виноват - пусть дипломаты отписываются. Им не в первой.

Есть, спорим я проткну шарик так что он не лопнет? Это во первых. Во вторых на крыльях то с куяли дырки в кулак то будут? Ну и в третьих входные выходные отверстия расписать в чем разница? НЕ БУДУТ ВХОДНЫЕ ОТВЕРСТИЯ БОЛЬШИМИ. Максимум от них пойдет рваная дыра по фюзеляжу, но никак не увеличение диаметра входного.

Спорить больше не стану - не интересно. Я сам могу так шарик проткнуть. На тему из пулемета по 777 - глупость. Придется высадить несколько тысяч пуль. На 10 км столько не потащат. Проще из пушки или ракетой. Рваных краев на руинах боинга - вагон. Пуля, попадая в мишень, начинает кувыркаться.....
В общем, Вы сами вполне можете составить себе любую картину проишедшего, в зависимость с какой стороны смотреть.
В общем, подожду итогов. То, что правда выплывет, я не сомневаюсь.

Я к тому что показали в ролике, там именно отверстия в крыльях. Ясен фиг что не с 7.62. Но реальный диаметр не оценить. Но как уже писалось неоднократно пулеметов на современных штурмовиках нет. Но учитывая то что самолет из мягкого алюминия есть вероятность что даже оф с пушки тупо пройдет на вылет, не сдетонировав...

надутый шарик - напряжённая конструкция, помню надули их на морозе и стреляли по ним из мелкокалиберной винтовки, они никак не хотели сдуваться, не то чтобы лопаться.

ммм, вот как? значит при падении давления снаружи размеры фюзеляжа меняються? и как сильно? в 2раза, в 3? или на 0,005%?

при наличии сквозных пробоин баллистики установят тип боеприпаса в ближайшем будущем.

На то и надежда...

ХЗ Но ты правильно сказал - конструкция напряжена. Подождем, когда установят тип используемого боеприпаса.

хм, вы представляете, кроме "диванных экспертов" есть люди, которые либо причастны к авиации, либо ей просто больны :) И которые соответственно знают не только то, что на су-25 стоит гш30-2, но и то, как она применяется :) Ну и заодно то, какие отверстия она оставляет.

Таки да, дырки будут большие, даже от бронебойных. А еще в ленте есть фугасные...

а фугасные тоже оставляют аккуратные одинаковые отверстия?

nope. именно в этом и ирония :) фотку времен ВОВ выкладывал выше:

я так понимаю это танковый калибр и попали в него на аэродроме? Иначе как он не упал? А если бы упал, хвостовое так хорошо не сохранилось бы

Нет, это MK-108 (30мм). Наземные испытания немцев - пальнули в спитфаир.