Путин: Россия может выйти из-под юрисдикции ЕСПЧ и ряда международных
По мнению главы российского государства, ЕСПЧ принимает многие решения политизировано и не выполняет функций, ради которых был создан. Если эта практика будет укрепляться, то, по словам Путина, возможен выход из-под юрисдикции суда.
Также Путин высказался о возможном выходе из международных договоров. "Я просто не понимаю, нужны ли нам какие-то специальные механизмы по денонсации. США в одностороннем порядке вышли из договора об ограничении стратегических наступательных вооружений", — отметил Путин.
По его словам, США "исходили, как они считают, из соображений своей национальной безопасности". "И мы будем делать точно то же самое тогда, когда посчитаем это выгодным и нужным для обеспечения наших интересов", — подчеркнул президент РФ.
Напомним, 31 июля Европейский суд по правам человека постановил, что Россия должна выплатить бывшим акционерам ЮКОСа 1,86 млрд евро в качестве компенсации за допущенные в отношении компании нарушения права на уважение имущества и права на справедливое судебное разбирательство. Еще 300 тыс. евро суд обязал выплатить в возмещение издержек. Сумма выплат по сравнению с изначальной сократилась более чем в 40 раз.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/main/2014/08/14/1303913.html
Источник:
18 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То есть ЮКОС сделки пытался заключить с врагами России? А кто враг, уточните пожалуйста?
К бабке не ходи это конечно аргумент, базара нет. Я вот не хочу вникать, воровал или нет, платил налоги или нет... Просто если воровал, то с ворованного налоги не платят, если не платил налоги, то вероятно, что не воровал... Вместе два приговора существовать не могут. Такой уж независимый суд у нас? По законам ли он судит?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Второй приговор был - украдена вся! Нефть добытая за 10 лет. Оценили юмор?
Я не влезаю в подробности, но оба обвинения из разряда идиотизма, а их совокупность вообще издевательство над законом. Так у нас правовое государство или нет?
Крупные сделки, тем более в стратегических областях идут с одобрения правительства. Так что не надо "хотел продать врагам".
То есть по себе судите? Тоже канц товары поставляли?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А что значит продавать "себе" в рамках холдинга? Это все-таки разные юр лица. Государство само создало низконалоговые зоны, а потом удивляются. Это как процитирую: эстонская фирма нужна для того, чтобы купить в Германии, а продать в Дании :) это реальность сегодняшнего дня и в Европе за это никого не сажают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я собственно за то, чтобы было все-таки по-закону. Даже если это будет в некоторой степени в какой-то момент времени в ущерб мне или моей стране. Править должен закон, тогда я буду верить нашему суду.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена