В России собрали первый в мире ядерный космический двигатель
Попробую восполнить этот пробел и выложу статью полностью по принципу как есть. О таком событии надо знать всем и я горжусь нашими учёными и страной.
Ядерный двигатель для космолёта
"На ОАО «Машиностроительный завод» в подмосковной Электростали специалисты собрали первый тепловыделяющий элемент (ТВЭЛ) штатной конструкции для космической ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ). Об этом сообщает пресс-служба Госкорпорации «Росатом». Главным конструктором реакторной установки является ОАО «НИКИЭТ».
Работы ведутся в рамках реализации проекта «Создание транспортно-энергетического модуля на основе ЯЭДУ мегаваттного класса». По словам директора и генерального конструктора ОАО «НИКИЭТ» Юрия Драгунова, согласно плану ЯЭДУ должна быть готова в 2018 году, пишет Лента.
«В части реакторной установки, в части объема работ Госкорпорации «Росатом» все идет по плану, в соответствии с дорожной картой», — сказал Драгунов. ЯЭДУ планируется использовать для дальних космических полетов и длительной работы на орбите. В частности, создание этой установки позволит резко сократить временной отрезок, необходимый для марсианской экспедиции.
Проект ЯЭДУ утвердила в 2009 году Комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики России при президенте России. Эскизное проектирование было завершено к 2012 году
Это скачок в будущее. Этот двигатель позволит нам высадиться первыми на Марс, и вернуться назад. Это скачок уже в 22 век, отрыв от всех остальных. Сегодня Россия пытается доминировать в космической отрасли , строятся новые космодромы и ракеты. Надеюсь, нам удастся вернуть величие некогда былой советской космонавтики"
Источник:
303 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
я ап чом и говорю. ещё раз внимательно читай:
АЭС - тысячи мегаватт, блок для космической станции 3.5 МВатт.
порядок сравнения количества "грязи" понятен? если не понятен, то я скажу явно: 1000/1.
блок предназначен для корабля, который 99.9(9)% времени находится в безвоздушном пространстве, за биосферой Земли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
То, для чего он предназначен мне понятно. А ты внимательно прочитай мой первый комментарий. Я говорил не о безвоздушном пространстве. Прочитирую: "Теперь главное - чтобы он не рванул где-то над населенной территорией". Если еще не дошло, то объясню на пальцах: это сарказм по поводу нескольких весьма "удачных" запусков ракет, закончившихся в казахских степях и в Тихом океане.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1) реактор - это банка из многослойного твердого сплава,
2) мощности которой не хватит даже чтобы поднять ракету над землёй.
3) требования Росатома к оболочке реакторов таковы, чтобы оболочка выдержала таран самолётом.
4) бывали случаи выпадения ядерных бомб с самолётов, взрывов не было (скорее повезло), но самое главное - не было нарушения герметичности контейнера.
учитывая пункты 1,3,4 считаю, что в случае катастрофы при взлёте нарушение герметичности реактора маловероятным.
учитывая пункт 2 считаю, что режим выработки энергии предусматривается включать после вывода реактора на орбиту.
подытоживаю:
при взлёте космический двигатель будет находится в деактивированном состоянии в прочном многослойном корпусе из сплавов, способном выдержать баллистическое падение/взрыв невысокой мощности.
но если у вас душа болит за космическую промышленность, я бы мог поискать для вас и подкинуть телефончики, куда обратиться в поисках вакансий в нашей космической промышленности. если вы инженер, а не филолог, конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По поводу требований Росатома, так и к Чернобылю были требования и к Фукусиме. Это я к тому, что непредвиденные ситуации случаются (к сожалению).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
например, www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728www.danetka.ru/cgi-bin/resolved.pl?id=1156923728
чернобыль мы как раз обсуждали с человеком в соседней теме параллельно с вами. моё мнение (и комиссий, расследовавших аварию) - нарушение регламента эксперимента.
фукусима же - банальная коррупция. требования безопасности не выполнялись.
> я гражданин страны-члена НАТО
unlucky you! :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
unlucky you!"
У меня другое мнение на сей счет. Особенно, учитывая, что родом я с Украины.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена