Немцы в шоке

Все остальные руководитель были менее образованы чем Сталин?
Осенью 1888 года Сталин поступил в Горийское духовное училище. В 1894 году Сталин окончил училище и поступил в том же году в Тифлисскую православную духовную семинарию и некоторое время там учился. Не пройдя полный курс обучения, он в 1899 был исключён из семинарии (по официальной советской версии, за пропаганду марксизма, согласно документам семинарии — за неявку на экзамен.

согласен. и если посмотреть итоги правления Сталина И.В. в цифрах (прирост территорий, населения, экономических показателей в промышленности и не только), то возникает вопрос, кто натворил больше бед Иосиф Виссарионович, тиран и бездарность,или Горбач, всеми уважаемый демократ, а потом и ЕБН?

а про самообразование ты слышал что-нибудь?

Самообразование? вы готовы лечь под нож самообразованному хирургу? А как вы могли забыть тюремные университеты!!!

Да и вспомните Ленина – любая кухарка может управлять государством. А тут целый Поп недоучка.

«Но Сталин никогда не был хирургом, мало того он никогда и не претендовал на звание врача. А кроме хирургов все остальные необразованные?»
Вижу с чувством юмора у вас совсем плохо.

Передергиваете (по поводу кухарки и попа).
И в чем? Ленин не писал про кухарку? Или Сталин не учился на попа и не доучился?

«А что, образованность определяется наличием диплома??? Какой диплом был у Ломоносова?»
Образованность определяется наличием мозгов и здравого смысла в этих мозгах, а с этим у Сталина была явная проблема. А не умением читать книжки на латыни греческом и старо славянском и не в знании ветхого завета.
Снова приведу вам мой пост опубликованный выше по теме:
Всякие, ура патриоты любят вешать лапшу на уши о величии Сталина забывая при этом простую истину, хорошо отраженную в анекдоте: (надеюсь не нужно объяснять почему посетителя зовут Джо) Англия, паб, очень грустный посетитель жалуется бармену:
"я построил много домов, но никто не зовёт меня «Джо строитель домов», делаю прекрасное вино, но никто не зовёт меня «Джо винодел» но стоило мне один раз трахнуть овцу!.."
Так и со Сталиным, один раз проспал начало войны, не подготовил армию к войне (3,5 месяца со страшными потерями отбивали 10 % территории у Финляндии, и немцы под Москвой за 3 месяца и под Питером за 2) а, следовательно, виновен в гибели миллионов граждан СССР. И как его назвать после этого?
А также тупо клепал танчики (наклепал 23000 штук практически любой из них был лучше немецких Т1 и Т2 а Т-34 И КВ лучшие в мире) но при этом не учил танкистов стрелять и ездить, стругал самолеты может и не лучшие но дофига но опять не учил летчиков летать.
Не смотрел в бедующие благодаря чему подставил СССР под возможное уничтожение (атомную бомбу стали делать только после новостей из Америки о том, что у них получается)
Проспал развёртывание немецких сил на границе СССР каким надо быть чудаком чтобы не увидеть 3800 танков и 4,3 МИЛЛИОНА солдат?
В соучастии с еврейско-колмыцкой бандой уничтожил или вынудил бежать большинство творческой интилигенции и ученых. В результате чего мы получили отставание в науке.
Не смог создать развитую промышленность, СССР не мог производить высоко октановый бензин из-за отсталости химической промышленности. И для ленд лизовских истребителей везли бензин из Америки.
По-вашему, мог образованный человек так накосячить?

Люблю когда в место ответов на простые вопросы люди начинают еврействовать и включать дурака. Очень просто показать их дурость задавая простые вопросы.
Вот по вашим утверждениям:
Чего только не навешали на Сталина - и проспал войну - по вашему не проспал? Он что вовремя объявил мобилизацию и наши дивизии встретили немцев в полном в составе по штату военного времени или были в основном в численности мирного времени а это 6 тысяч и менее. И эти неукомплектованные дивизии СССР столкнулись с дивизиями Германии которые были укомплектованы полностью да еще были и больше по численности чем дивизии СССР. Что и позволило немцам побеждать в первые месяцы войны. Виноват в этом Сталин -ВИНОВАТ Не согласны с этим утверждением назовите виновного!!!
Также Сталин виноват в том, что дивизии разных эшелонов находились слишком далеко друг от друга и немцы успевали разбить первый эшелон до прихода ему на помощь второго эшелона. Виноват в этом Сталин -ВИНОВАТ Не согласны с этим утверждением назовите виновного!!!
не подготовил армию – плохая боеспособность армии это очевидно видно по финской войне и особо по первым месяцам великой отечественной. Сталин -ВИНОВАТ Не согласны с этим утверждением назовите виновного!!!
и расстрелял лучших военных – это ваше утверждение я с ним не согласен судить по уровню военных в армии в мирное время нужно по учениям и штабным играм а этот уровень не менялся от расстрелов он всегда был низким.
и не учил сам, как надо летать и как надо стрелять – это тоже ваше еврейство Если человек может сделать дело сам это хороший исполнитель а задача руководителя заставит сделать подчиненного и проконтролировать выполненное. Виноват Сталин что не назначил людей которые могут обучить армию ВИНОВАТ Не согласны с этим утверждением назовите виновного!!!
стоял, тупо клепал молотком танки, - ну вы поняли!!!
Из практически аграрной страны за 10-15 лет – Почитайте про самолет Илья Муромец Сикорского страну создавшею такой самолет вы называете аграрной или с учетом казанных вами 10-15 лет Ту страну которую создал Сталин участвуя в еврейско-калмыцкой банде?
Ни хрена Вы не знаете и не понимаете обстановку того времени (с точки зрения СВОЕЙ страны). – вот тут можно без еврейства кто запрещал учить солдат и летчиков? в чем выражалась обстановка? Конкретно???
Немцы с одной стороны, Англия готова захватить Баку, японцы Дальний Восток. К войне против кого надо было готовиться???? А в чем разница подготовки – попробуйте без демагогии объяснить это на примере обучения солдата он что должен против Японцев учиться стрелять на восток? В сторону Японии, А против немцев на запад? Так и готовились? и именно по этому с Финами так плохо вышло они на севере а туда не учились стрелять. А в чем разница подготовки Танкиста? Летчика? Или вы хотите сказать что для битв против Англии в Баку хотели делать Т-34 с кондиционером а их тогда только разрабатывли и по этому решили не делать Т-34 вообще?

А то, что после смерти Сталина хоронить не в чем было т.к. кроме кителя у него ничего не было.
Про китель это вы сами придумали?

Эта копия описи личных вещей, оставшаяся после смери Иосифа Виссарионовича, говорит сама за себя:

5 марта 1953 года в 22 часа 30 минут, я, комендант Ближней дачи Орлов, старший прикреплённый Старостин, помощник Туков, сотрудник Бутусова составили опись л / имущества товарища Сталина И. В. по указанию товарища Берия.

-- 1. Блокнот для записей, в обложке из кожи серого цвета;
-- 2. Записная книжка, кожаная, красного цвета;
-- 3. Личные записи, пометки, составленные на отдельных листках и отрывных листках.
--
-- Пронумеровано всего 67 листов (шестьдесят семь);
--
-- 4. Общая тетрадь с записями, обложка красного цвета;
-- 5. Трубки курительные - 5 шт. К ним: 4 коробки и спец. приспособления, табак. В кабинете товарища Сталина: книги, настольные принадлежности, сувениры не включены в список.
--
-- Спальня и гардероб:
--
-- 6. Китель белого цвета - 2 шт. (На обоих прикреплена звезда Героя Социалистического Труда).
-- 7. Китель серый, п / дневной - 2 шт.;
-- 8. Китель тёмно-зелёного цвета - 2 шт.;
-- 9. Брюки - 10;
-- 10.Нижнее бельё сложено в коробку под N 2.
В коробку под N 3 уложены: 6 кителей, 10 брюк, 4 шинели, 4 фуражки. В коробку под N 1 сложены блокноты, записные книжки, личные записи. Ванно-душевые принадлежности уложены в коробку N 4.
Другое имущество, принадлежащее товарищу Сталину, в опись не включалось.
В спальне была обнаружена сберегательная книжка, в ней записано 900 рублей.

Время окончания составления описи и документа - 0 часов 45 минут 6 марта 1953 года.
Присутствующие: (подпись) ОРЛОВ (подпись) СТАРОСТИН (подпись) ТУКОВ (подпись) БУТУСОВА.

Видимо Вам довелось их пройти, раз так уверенно говорите. А как быть с тем, что заключённых при ЕБН было больше, чем при Сталине?